Primar sub lupa DNA Cluj pentru un bloc

Neregulile din domeniul construcţiilor au ajuns şi pe masa procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) Cluj. Familia Moshkowitz, care deţine un apartament într-un bloc din Floreşti, ridicat de firma Rodesi Construct, s-a plâns că primarul Ioachim Vancea şi trei ingineri de la Serviciul Urbanism din Primăria Floreşti au emis acte de recepţie a blocului în aprilie 2009, iar Inspectoratul Teritorial în Construcţii (ITC) nici măcar nu a primit documentaţia pentru efectuarea recepţiei. Vancea spune că nu el este responsabil că le plouă oamenilor în casă.

Soţii Zvi şi Angela Moshkowitz, împreună cu fiica lor, Laura Miron, au achiziţionat în 2007, în faza de proiect, un apartament cu trei camere la ultimul etaj al blocului D de pe strada Tăuţiului nr.19 din Floreşti. Oamenii au plătit pentru apartament 76.000 de euro şi spun că au mai investit 70.000 de euro în amenajarea lui. Numai că ploile din ultima vreme le-au distrus parţial investiţia. Parchetul scump s-a exfoliat în mai multe locuri din apartament, iar bucăţi din perete şi tavan au început să cadă. "De fiecare dată când plouă ne intră apa în casă din cele două balcoane. Parchetul este îmbibat şi a sărit peste tot. Vedeţi ce crăpături sunt în perete, iar prin tavan ne picură în casă", ne spune Angela Moshkowitz în timp ce ne arată stricăciunile. Fiica acesteia, Laura Miron, are dormitorul la mansardă şi spune că se teme pentru viaţa ei. "Mi-e şi frică să dorm căci mă pot trezi cu o bucată de tavan în cap. Nu-mi pot amenaja camera căci peste tot pică peretele", afirmă tânăra. Neregulile de execuţie au fost confirmate de ITC Cluj: "În urma controlului efectuat de către instituţia noastră au fost constatate neconformităţi la execuţia lucrărilor, astfel încât SC Rodesi SRL a fost sancţionată contravenţional şi s-a dispus refacerea învelitorii imobilului cu tablă, precum şi refacerea instalaţiei de aerisire la băile imobilului".

Pe rolul instanţei de judecată există un proces în care a fost întocmită o expertiză pentru stabilirea lucrărilor de reparaţii la apartamentul familiei Moshkowitz. Reprezentanţii ITC i-au sfătuit pe aceştia să solicite investitorului rezolvarea problemelor până la efectuarea recepţiei la terminarea lucrărilor sau să aştepte soluţionarea litigiului de către instanţă. Potrivit celui de-al doilea răspuns primit de Moshkowitz de la ITC, "Rodesi SRL nu a anunţat la Inspectoratul Teritorial în Construcţii Cluj finalizarea lucrărilor de execuţie şi nu a prezentat documentaţia în vederea efectuării recepţiei". Blocul are însă proces-verbal de recepţie şi certificat de atestare a construcţiei de la Primăria Floreşti încă din aprilie 2009. Comisia de recepţie a fost formată din primarul Ioachim Vancea, şeful Serviciului Urbanism, Alexandru Lădariu, inginerii Marius Manu şi Bogdan Gînscă. Neconcordanţele între actele primăriei şi cele al ITC i-au determinat pe proprietarii apartamentului să se adreseze procurorilor DNA. "Ne întrebăm şi vă rugăm să cercetaţi cum a făcut Primăria Floreşti recepţia acestui bloc, unde ne plouă în casă, a sărit parchetul şi în băi nu se poate respira", se arată în plângerea penală a oamenilor. Aceştia au fost audiaţi ieri la sediul DNA Cluj. Primarul Ioachim Vancea spune că nu ştia de plângerea soţilor Moshkowitz. "Probabil că voi fi chemat şi eu la DNA. Nu mă faceţi pe mine responsabil că le plouă în casă! A existat un diriginte de şantier care îşi asumă responsabilitatea. Primăria nu verifică calitatea lucrărilor", a declarat primarul din Floreşti.

Reprezentanţii Rodesi Construct nu au răspuns ieri la telefonul de contact al firmei. Potrivit Registrului Comerţului, firma este deţinută de fraţii Romulus şi Eduard Rus. Aceştia şi-au asumat răspunderea în faţa comisarilor de la Protecţia Consumatorilor în septembrie 2010, că în termen de 45 de zile vor remedia deficienţele locuinţei familiei Moshkowitz, anume "schimbarea acoperişului ce prezintă risc de infiltraţii, din ţiglă ceramică în ţiglă metalică, şi repararea etanşărilor foliei autocondens de sub învelitoare; remedierea tuturor deficienţelor survenite în urma infiltraţiilor de apă prin acoperiş (tavane, pereţi); schimbarea supapei de cap coloana aerisire din baia de mansardă din supapă diametru 50 în supapă diametru 110". "D-l Rus şi-a exprimat verbal intenţia de a restitui contravaloarea apartamentului, inclusiv a unor investiţii efectuate de către dumneavoastră", se arată în actul de la Comisariatul de Protecţie a Consumatorilor. Angela Moshkowitz spune că totul a rămas la nivelul de "exprimare" şi că nu a văzut până în ziua de azi nici urmă de bani şi nicio reparaţie.

76.000 de euro

a plătit familia Moshkowitz pe apartament, iar în amenajare au mai investit 70.000.