Acuzaţii între omul de afaceri clujean Arpad Paszkany şi foştii săi colaboratori. Asociaţii de la Polus Real Estate (PRE), două companii străine, îl acuză pe Paszkany la tribunal că a schimbat "peste noapte" destinaţia investiţiei din Cartierul Tineretului şi că le-a cerut să ratifice solicitarea depusă la Consiliul Local (CL) Cluj-Napoca fără o consultare prealabilă. De asemenea, asociaţii majoritari din PRE susţin că au aflat din presă de reconversia proiectului imobiliar în parc fotovoltaic. În replică, Paszkany a atacat în instanţă o hotărâre a Adunării Generale a Asociaţilor (AGA) din 30 decembrie 2010, despre care susţine că a aflat în luna aprilie a acestui an.
Scandalul din interiorul PRE, firmă asociată cu consiliul local, pentru construirea Cartierului Tineretului, este departe de a fi încheiat. Numărul proceselor intentate de Paszkany asociaţilor din PRE, firmele Iris Ventures Limited, din Marea Britanie, şi Burnet Holding LLC, din Statele Unite ale Americii, a ajuns la patru. Dacă primele trei se referă la anularea şi suspendarea unei hotărâri AGA din 27 decembrie 2010, convocată la cererea lui Paszkany pentru analiza stadiului proiectului Cartierul Tineretului şi finalizată cu schimbarea administratorului şi a sediului societăţii, cel mai recent proces are ca obiect constatarea nulităţii unei hotărâri AGA din 30 decembrie 2010, despre care Paszkany susţine că nu a ştiut până în aprilie. "La data de 7 aprilie 2011 am luat la cunoştinţă cu stupoare că la data de 30.12.2010 asociatul majoritar Iris Ventures a mai adoptat încă o dată aceleaşi hotărâri ca şi la AGA din 27.12.2010", se arată în acţiunea depusă la Tribunalul Comercial de avocaţii lui Paszkany.
Hotărârea AGA din 30 decembrie priveşte "aprobarea modificărilor aduse actului constitutiv al societăţii", decise cu trei zile înainte prin prima hotărâre AGA atacată în instanţă. Astfel, avocaţii lui Paszkany invocă faptul că cea de-a doua hotărâre "este lipsită de efecte juridice", pe motiv că modificările din cadrul societăţii ar fi fost aprobate anterior. Modificările se referă la schimbarea administratorului Sebök Andrea cu Szabone Debreczeni Magdolna, o femeie domiciliată în Budapesta, şi mutarea sediului social din clădirea Sigma, de pe strada Republicii, într-o clădire de birouri de pe Calea Dorobanţilor.
În întâmpinarea depusă la instanţă de avocaţii firmei Iris Ventures se cere respingerea acţiunii asociatului minoritar Paszkany pe motiv că hotărârea AGA din 30 decembrie este legală şi adoptată cu majoritate de voturi. Potrivit întâmpinării, doar reprezentantul Iris Ventures a răspuns convocării la AGA. În plus, avocaţii Iris Ventures susţin că au cerut din timp administratorului Sebok Andrea să includă pe ordinea de zi a întrunirii din 27 decembrie punctele privind schimbarea sediului şi a administratorului, dar că solicitările le-ar fi fost refuzate fără motiv. Reprezentanţii Iris Ventures menţionează că Paszkany şi Sebök au urmărit, prin AGA convocată de ei, "angajarea societăţii într-un proiect de energie regenerabilă total diferit de obiectul de activitate declarat al acesteia", care, potrivit Registrului Comerţului, este "dezvoltare şi promovare imobiliară".
În acelaşi document depus la Tribunalul Comercial, asociaţii majoritari din PRE precizează că au aflat din presă, la începutul lunii decembrie 2010, că proiectul imobiliar a fost transformat, prin hotărâre de consiliu local, într-unul de parc fotovoltaic. "Schimbarea, decisă în forul local, a avut la bază o informare şi o solicitare adresată de administratorul societăţii de proiect SC Cartierul Tineretului SRL, Vasile Ciorca. Ulterior, a fost convocată AGA pentru analiza stadiului proiectului şi pentru ratificarea actelor depuse, încheiate fără aprobarea prealabilă a celorlalţi asociaţi (Iris şi Burnet - n. red.). Schimbarea destinaţiei investiţiilor prognozate a fost realizată peste noapte, fără a avea concursul şi aprobarea celorlalţi asociaţi ai societăţii şi, în mod sigur, fără a se efectua o informare obiectivă a comunităţii locale, reprezentată prin CL", se arată în întâmpinarea avocaţilor firmei Iris Ventures. Aceştia au adăugat că nu trebuie uitat că asociaţii majoritari din PRE ar urma să asigure cea mai mare parte din finanţarea proiectului, şi nu asociatul minoritar Paszkany. Acesta a declarat, în repetate rânduri, că, dacă asociaţii din PRE nu sunt de acord cu parcul fotovoltaic, atunci îl va realiza cu altă companie interesată.
Calculele reconversiei, decise mâine în CL
Proiectul prin care primăria a făcut calculele de reconversie a proiectului imobiliar Cartierul Tineretului într-un parc fotovoltaic va fi supus la vot, vineri, în Consiliul Local Cluj- Napoca. Potrivit noului proiect, societatea Cartierul Tineretului va rămâne cu 5,2 hectare de teren, 197,8 ha fiind puse la dispoziţie grupului de investitori, prin compania Green Energy Napoca, în cadrul unui contract pe 49 de ani. Primăria ar urma să construiască locuinţe sociale pe cele 5,2 ha din fonduri publice.
