Recorduri pentru “Charles de România”

Materialul “Charles de România”, publicat în cotidianul ZIUA de CLUJ de vineri, în limbile română şi engleză, a adunat un număr record de citiri şi comentarii.

Discuţiile de la nivelul cancelariilor europene prin care se are în vedere revenirea monarhiei în România, cu Prinţul Charles în prim-plan, au provocat o serie de dezbateri pe portalul www.ziuadecj.ro în rândul cititorilor. Materialul publicat în exclusivitate de ZIUA de CLUJ a avut aproximativ 11.000 de citiri pe site şi zeci de comentarii.

Cititoarea Dona a comentat la articolul "Charles de România": "Trăiască Regele! Dumnezeu şi Măria Sa Regele Carol al III-lea pentru România!". Pe de altă parte, Danny nu crede că Charles ar lua tronul uneia dintre rudele sale. "România are deja un rege şi acela este Regele Mihai! Charles ştie asta şi nu i-ar lua tronul rudei sale", a scris pe portalul ziuadecj.ro Danny. Sebastian crede că legătura de sânge a Casei Regale britanice ar face mult bine imaginii României.

"Ultra interesant! Dacă se confirmă faptul că Prinţul Charles este descendent al domnitorului român Vlad Ţepeş înseamnă că legătura de sânge cu poporul român a Casei Regale britanice este mai consistentă decât a familiei Hohenzollern! Acest prinţ Charles face mai mult bine imaginii României de azi decât toate agenţiile de publicitate şi toţi cei ce încearcă să dreagă ceva din imensul deserviciu creat ţării noastre în Europa, de indienii-rroma proveniţi din România. Imaginaţi-vă cum s-ar schimba la faţă, în bine, România dacă acest principe englez, cu rădăcini şi româneşti, ar fi şeful statului român! Cine şi-ar mai permite, la reuniuni internaţionale, de exemplu, să-l umilească pe şeful statului român, aşa cum actualul şef al statului este umilit şi nebăgat în seamă, în contact cu puternicii Europei. Pe de altă parte, familia regală a fostului rege Mihai I şi-a pierdut, prin renunţ, blazonul Hohenzollern-Sigmaringen şi a devenit o cochilie goală, diluată prin căsătorii neinspirate, fără identitate şi fără urmaşi de marcă.

Prinţul Charles ar putea fi un brand remarcabil pentru Romania!", crede Sebastian. "Puţină logică, vă rog", scrie Darius. Clujeanul comentează în continuare: "Pentru toţi cei care invocă enunţul: «Toţi ocupanţii fotoliului prezidenţial de la Casa Albă se înrudesc cu regalitatea engleză», gândiţi-vă la aceasta ca fiind o urmare a ocupării fotoliului prezidenţial. Adică se întâmplă după ce este ales ca şi preşedinte". Florin crede că ar trebui să profităm de experienţa Regelui Mihai. "Ar fi poate mai înţelept ca Regele să fie invitat mai des în faţa Camerelor reunite. Ne-a convins pe toţi că nu se va amesteca direct în mersul politicii interne. Însă pentru noi, pentru clasa politică, pentru premier şi pentru preşedinte acest lucru ar reprezenta o punte senzaţională spre a ne înţelege pe noi înşine", a comentat Florin, care mai spune şi că "Prinţul Charles nu va fi niciodată atât de idiot încât să-şi distrugă sănătatea mentală conducând o ţară ca şi România. Deşi România ar avea numai de câştigat dacă s-ar întâmpla asta: relaţii cu UK, infuzie de bani, implementarea sistemelor britanice (de la justiţie la orice altceva), plus un boom de imagine. Şi dacă tot e urmaşul lui Vlad Ţepeş, mi-ar plăcea să îi tragă în ţeapă pe unii politicieni de aici - la propriu".

Un clujean care şi-a semnat comentariul ca fiind CFR 1907 Cluj-Napoca felicită ZIUA de CLUJ pentru materialul "Charles de România". "Un articol foarte interesant, nu am mai citit de mult şi, mai ales, în ZIUA de CLUJ un articol la fel de bun şi de complet, bine documentat şi argumentat. Bravo! Cât priveşte reinstaurarea monarhiei în România, Doamne ajută! Ar fi numai de bine. Stop scandalurilor şi manelizării continue a societăţii noastre, ne trebuie o coloană vertebrală dreaptă, avem nevoie de aşa ceva şi, în final, sper şi am convingerea că se va întâmpla. Suntem sătui de «mizeriile» care se întâmplă zi de zi în rândul clasei politice autohtone, monarhia - cea mai bună soluţie pentru România", a comentat CFR 1907. "Reinstaurarea monarhiei în România este singura şi unica noastră şansă de salvare. Trăiască Regele!", a scris Clau Dan. Mike a comentat în engleză: "Cred că opinia publică va fi mai părtinitoare faţă de Prinţul Charles pentru ca acesta să fie următorul monarh al României. Politicienii ar trebui puşi într-o clădire de birouri cu un hotel la bază ca să nu mai aibă pretenţii extraordinare pentru plata cheltuielilor pentru a doua locuinţă în Bucureşti. Trăiască Regina!".

Ce spun comentatorii

Foarte multe persoane s-au pronunţat pe www.ziuadecj.ro sau pe Facebook asupra subiectului:

de dr.: "Un articol complet, bine fundamentat, profesionist."
de Mihai Motrescu: "Sincer, eu aş vota din toată inima ca Prinţul Charles să ne conducă... pe Regele Mihai, nu, dar pe Charles, da."

de Andreea Maria Nicola: "Umila noastră părere este că neamul românesc de asemenea personalităţi ar fi avut nevoie într-o măsură mai mare decât de partenerul Camilei Parker, a cărei notorietate, fie iertată lipsa de respect, se datorează mai ales primei soţii. De altfel, toţi suntem de acord că zona secuiască a Transilvaniei şi cea săsească sunt foarte frumoase şi ne bucurăm că plac şi altora, persoane foarte cunoscute."

de tinichigiul vesel: "Cu regret vă aduc la cunoştiinţă că în România s-a înfundat conducta cu preşedinţi. Toţi au avut ceva nefast pentru ţară. Unul a dat ţara de pomană la farisei (industrie, agricultură etc.), altul a cedat benevol teritorii Ucrainei (culmea fiind şi basarabean la origine), next e penal (corupt total, disperat să supravieţuiască cu orice preţ la putere pentru a-şi acoperi mizeria). Şi poporul ăsta ce vină are atunci că instituţia preşedinţială s-a compromis singură?"

Dan Clusiensis: "Nu că n-aş saluta un rege Charles al României, dar cred că cineva v-a jucat o festă, şi nu e 1 aprilie. Charles nu va abdica niciodată şi va fi următorul rege al Marii Britanii (dacă nu moare înaintea mamei sale). Chiar şi teoretic scenariul e lipsit de sens, dacă fiul lui Charles va deveni rege în Anglia şi Charles în România, Charles nu ar avea succesor la tronul României. Nici monarhiştii români nu ar accepta aşa ceva, pentru că dinastia română, Regele Mihai, are succesori legitimi".

Octavian Sergentu: "Problema este că prinţul are nevoie aici de o elită onorabilă, tânără şi intelectuală, cu care să trateze şi să cârmuiască exemplar ţara...aceasta este preambulul şi anexa desprinsă din scenariu..."

Cristian Frincu: "Foarte documentat şi pertinent articolul. Good job!"

Doru Stupariu: "E un scenariu, nu cred însă că ţara e pregătită pentru aşa ceva... educaţia necesară pentru acceptarea unei astfel de soluţii se face în generaţii, mă îndoiesc că o populaţie anesteziată de circul mediatic actual, ahtiată după miticisme, manele, becalisme şi alte asemenea «binefaceri» ar fi în stare să judece şi să ia o soluţie raţională la un referendum... în ţara asta mai există totuşi un mare procent de populaţie care soarbe cu nesaţ toate elucubraţiile debitate de diverse personaje, aşa ca... şi, din păcate, mulţi tineri nu au educaţia necesară unei deschideri spre orice schimbare majoră...articolul este excelent, felicitări..."