Sorin Apostu, la al cincilea recurs la instanţa supremă

Primarul suspendat al Clujului, Sorin Apostu, şi administratorul companiei Brantner-Vereş, Călin Stoia, se află în arest de peste 70 de zile, în prezent fiind închişi la Penitenciarul de Maximă Siguranţă Gherla. Avocatul Sergiu Bogdan l-a vizitat ieri pe clientul său, Călin Stoia, la penitenciarul din Gherla pentru a discuta despre recurs. Joi, la primul termen al procesului de corupţie, Stoia s-a plâns în faţa instanţei de "condiţiile abominabile" în care a fost transportat la Bucureşti cu ocazia recursurilor de la ICCJ şi a spus că în timpul şederii în Penitenciarul Rahova a primit ameninţări cu moartea, atât el, cât şi Apostu. "Am stat 17 ore într-un autobuz fără căldură şi fără aerisire. Celula în care am stat înainte şi după recurs era fără încălzire şi, practic, nu avea geamuri. Am stat la zero grade", a spus Stoia.

În replică, Administraţia Naţională a Penitenciarelor (ANP) a transmis, printr-un comunicat de presă : "În mod concret, precizăm că singurele situaţii în care Sorin Apostu şi Călin Stoia s-au aflat în prezenţa altor persoane private de libertate au fost în momentul transferului între Penitenciarul Bucureşti Rahova şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea prezentării la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în data de 13.01.2012, în dosarul cu nr. 1767/33/2011, precum şi la întoarcere, pe durata transferului între Înalta Curte de Casaţie de Justiţie - Penitenciarul Bucureşti-Rahova - Penitenciarul Gherla. La momentul sosirii acestora la Penitenciarul Bucureşti Rahova, au fost cazaţi într-o cameră cu profil cazare persoane vulnerabile, împreună cu alte şase persoane private de libertate din aceeaşi categorie." Mai mult, reprezentanţii ANP precizează că "nici una dintre cele două persoane nu a formulat nici o sesizare sau plângere către administraţia Penitenciarului Gherla sau către administraţia Penitenciarului Rahova".

Potrivit articolului 385, indice 11, Cod de procedură penală, "Judecarea recursului nu poate avea loc decât în prezenţa inculpatului, când acesta se află în stare de deţinere". Pe de altă parte, în continuare se arată: "Dispoziţiile alineatului precedent nu sunt aplicabile în cazurile prevăzute în art. 375 alin. 4 şi nici în judecarea recursului împotriva încheierilor privind măsurile preventive". Avocaţii lui Apostu ar putea motiva prin acest articol lipsa inculpatului la recursul de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. "Sorin Apostu este foarte răcit. A fost consultat de medic şi i s-au prescris medicamente. S-ar putea să nu se prezinte la recurs. Vom vedea", a spus Tiberiu Ban, unul dintre apărătorii lui Apostu. Potrivit surselor ZIUA de CLUJ, recursul celor doi se va judeca miercurea viitoare.