Unitate sindicală în Poliţie: “mincinoşi” contra “frustraţi”

Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual (SNPPC) anunţa la sfârşitul lunii octombrie ample proteste ce urmau să aibă loc începând cu data de 19 noiembrie, chiar în timpul campaniei electorale pentru alegerile parlamentare. Scânteia a pornit de la neplata drepturilor de echipament. Astfel, în loc să primească norma de aproximativ 2.000 de lei pentru haine, poliţiştii s-au ales cu 10% din acest drept.

Pe lista revendicărilor se aflau şi alte probleme, precum neplata indemnizaţiei pentru cei care au asigurat paza şi ordinea în zona secţiilor de votare cu ocazia alegerilor din iunie şi a referendumului din iulie, actualizarea compensaţiei pentru poliţiştii care stau în chirii sau introducerea unor facilităţi de transport pentru cei care au fost transferaţi la posturile de Poliţie Rurală. „Aceste revendicări au fost transmise şi prim-ministrului Victor Ponta, printr-o adresă; cerându-se ca până la data de 16.11.2012, guvernul să găsească soluţii legale şi favorabile poliţiştilor. În caz contrar, începând cu data de 19.11.2012, S.N.P.P.C. va declanşa acţiuni de protest, pe fundalul campaniei electorale, în toată ţara. La proteste vor participa: poliţişti, personal contractual din MAI şi membrii lor de familie", arătau liderii de la Bucureşti ai SNPPC.

În semn de solidaritate, Federaţia Sindicatelor Democratice a Poliţiştilor din România „A. I. Cuza" a aprobat, prin vot, participarea la viitoarele proteste a două alte sindicate: Sindicatul Naţional al Agenţilor de Poliţie, Sindicatul Poliţiştilor "Lege şi onoare" Mureş, precum şi a două subunităţi a SNPPC. Apoi, tăcere. Protestele nu au mai avut loc. În schimb, au început să apară reacţiile din partea sindicatelor care s-au solidarizat cu SNPPC. "Sindicatul cu mai mulţi membri decât poliţişti anunţa în urmă cu câteva săptamâni ample mişcări sindicale pe data de 19.11.2012 în cazul în care poliţiştii nu-şi vor primi banii de haine. Acest grandios şi periculos comunicat al SNPPC a vuit pe toate trusturile media ca şi când venise momentul adevărului pentru poliţişti, momentul în care vom putea să punem capăt batjocurii la care suntem supuşi de câţiva ani. (...) Cu părere de rău şi dezamăgire însă am constatat că mult trâmbiţatul protest din 19.11.2012 nu a mai avut loc. Mii de poliţişti din ţară aşteptau ca prin acest protest să ne depăşim condiţia de poliţişti obedienţi care se bucură de orice fărâmitură aruncată de „stăpânii" noştri, aşteptau o luare de poziţie în faţa nedreptăţilor pe care le-am tot îndurat în condiţiile în care rămăsesem ultima componentă din cadrul Sistemului Naţional de Ordine şi Siguranţă publică care nu şi-a primit drepturile de echipament", arată reprezentanţii Sindicatului Naţional al Agenţilor de Poliţie (SNAP).

Totodată, reprezentanţii SNAP sugerează că protestele anunţate au fost doar o "manipulare a maselor", iar politicienii au folosit sindicatul colegilor lor pentru a-i ţine pe poliţişti "cuminiţi" şi "în băncile lor". Asta, în condiţiile în care, după ce SNPPC a anunţat protestele, au urmat mai multe comunicate în care arătau că vestea i-a pus pe jar pe reprezentanţii Guvernului, iar în urma unor discuţii cu aceştia poliţiştii vor mai primi încă 250 de lei, de persoană, pe lângă cei 200 deja anunţaţi de Ministerul Administraţiei şi Internelor pentru restanţa la echipament. Însă, reacţia poliţiştilor din SNAP nu este nicidecum una de mulţumire. "Mai mult, în următoarele comunicate, colegii noştri consemnează frica şi tremuriciul care i-a apucat pe cei din minister la auzul organizării protestului. Domnia sa ştie - şi este îngrijorat - de pierderea de imagine - şi de voturi - pe care o va suferi coaliţia de guvernare, în urma protestelor anunţate de SNPPC. Nu vrem să interpretăm motivele care au dus la neaprobarea protestului în condiţiile în care Primăria Bucureşti a aprobat de-a lungul timpului organizarea unor proteste cu blocarea circulaţiei, cu închiderea Pieţei Victoria, a Pieţei Constituţiei ş.a.m.d. însă vă lăsăm pe dumneavoastră să analizaţi dacă sau dacă nu sindicatul poate avea tente de manipulare a maselor sau este folosit de factorii politici pentru a ne ţine cuminţi în băncile noastre", concluzionează liderii SNAP.

Constantin Mandache, liderul SNAP Cluj a declarat că "SNPPC e un sindicat vândut politicului". "Au motivat că nu li s-a eliberat autorizaţia pentru proteste. Cei de la SNPPC mint. Am vrut să le fim alături cu 2.000 de oameni. Mai bine vorbiţi cu domnul Surugiu (liderul SNAP la nivelul României - n.red.), că se află lângă mine", a spus Mandache. La rândul său, Iulian Surugiu a susţinut declaraţia colegului său din Cluj. "Ei au anunţat protestele, noi le-am spus că le vom fi alături, le-am cerut calendarul protestelor, şi nu am primit nimic. Anul acesta este închis pentru sindicatele din poliţie, acum nu mai putem organiza nimic pentru că suntem în apropierea alegerilor şi sunt legat de mâini şi de picioare", a spus Surugiu. Acesta neagă că s-a negociat cu Guvernul suplimentarea restanţei pentru echipament ce se achită în acest an. "Nu s-a negociat nimic, nu a avut loc nici un Grup de Dialog Social. Chiar ieri am avut eu o discuţie cu ministrul de Finanţe şi a zis că nu dă nici un ban "la miliţieni". Nici vorbă de acei 250 de lei în plus", a declarat pentru ZIUA de CLUJ liderul SNAP.

În replică, reprezentanţii SNPPC spun că protestele nu au fost organizate pentru că Primăria municipiului Bucureşti nu a autorizat manifestaţia. "Oricum, urmează să obţinem mai mulţi bani pentru echipament, şi pe de altă parte nici nu am primit autorizaţie pentru proteste. Cei de la SNAP sunt nişte frustraţi, e sindicatul naţional al frustraţilor şi puteţi să mă citaţi. Pe lângă faptul că sunt puţini şi nebăgaţi în seamă, sunt frustraţi că nu sunt ofiţeri. Nici eu nu sunt ofiţer, dar nu sunt frustrat. Nu putem fi toţi şefi şi ofiţeri. Ei fac acuzaţii nefondate ca să ne discrediteze pe noi, să li se alăture noi membri, însă nu au făcut nimic pentru poliţişti", a spus Dorel Frenţ, liderul SNPPC Cluj. Sindicalistul a adăugat că SNPPC are 50.000 de membri, în timp ce SNAP are sub 5.000.