COLŢUL JURIDIC. De ce sunt reticenţi românii la procesele împotriva băncilor

Este o întrebare oarecum retorică, pentru că un român din trei are un credit la bancă şi probleme cu băncile. În Bucureşti sunt 300 de încuviinţări zilnice, iar în ţară, peste 10 pe zi, ca medie. Sunt câteva întrebări care îşi aşteaptă răspunsul.

 

Poate costurile sunt mari?
Nu este cazul pentru, că onorariile sau tarifele sunt destul de mici. Mai mult, aceste procese nu se timbrează.
 
Poate aşteaptă deciziile Agenţia Naţională pentru Protecţia Consumatorilor depuse?
Există şase procese pe rol fără termene fixate la Tribunalul Municipiului Bucureşti.
ANPC primeşte peste 100 de petiţii zilnice referitor la abuzurile băncilor din datele lor oficiale.

Dacă se câştigă aceste procese, ce se întâmplă?
În 2014 deja băncile au început să îşi anumite măsuri de protecţie: clienţii sunt chemaţi să schimbe câteva date din contract neesenţiale şi i să da un nou număr. Va întrebaţi de ce?
Pentru că acţiunile depuse de ANPC au în vedere anumite contracte, anumite numere de contracte, o anumită perioadă, de obicei 2007-2008.  Deci, este o mare şansă ca după aceste procese să rămână, totuşi, clauze abuzive în noile contracte.

Poate au acţionat şi au renunţat după pentru că procesul durează foarte mult?
Timpul în justiţia anului 2014 este destul de important. Şi înainte procesele tot atât durau şi erau destul de multe depuse.

Poate se aşteaptă să se întâmple ceva de la sine din partea guvernului?
Niciodată în România.

De ce ungurii, croaţii au rezolvat aceste probleme?
Pentru în aceste ţări clasa politică nu protejează băncile.

Poate că le este frică de puterea băncii respective?
Nu trebuie, pentru că băncile nu prea se apară prin avocaţi. Sunt rare cazurile băncilor care au avocaţi.
 
Poate că este un cerc vicios şi întotdeauna băncile au fost protejate de guverne?
Dacă ne uităm şi la OG nr. 50/2010, băncile au fost mereu protejate. Este bine, totuşi, că băncile nu sunt protejate de instanţe.

Poate lobby-ul este prea mare din partea policienilor în favoarea băncilor?
Din punctul meu de vedere este principala piedică în aceste procese.

Deci, se poate trage o concluzie?
Nu trebuie decât să încercăm, pentru că există precedente câştigate.  Am încercat, cât de cât, să fiu echidistant şi să răspund acestor întrebări, extrem de importante pentru români în 2014.

Marius COLTUC

Cabinet de avocat Coltuc
www.coltuc.ro