CRIMĂ CU PREMEDITARE sau CONFLICT SPONTAN: Atacatorul de 17 ani din Craiova avea cuţitul într-un rucsac, mască și mănuși, dar susține că nu își cunoștea victimele

Procurorii doljeni au stabilit că atacatorul avea cuţitul într-un rucsac, a folosit o mască și mănuși, fapte care dovedesc premeditare. Totuși, potrivit declarațiilor atacatorului, acesta susține că nu își cunoștea victimele.

Principalul suspect în cazul tulburător petrecut marți după amiază la Craiova - unde o fată de 14 ani a fost înjunghiată mortal, iar un tânăr de 19 ani a ajuns internat cu leziuni extrtem de grave, a fost reținut și audiat marți seară pentru mai multe ore. El și-ar fi pus o mască și mănuși, apoi a scos o armă albă și i-a atacat pe o alee a Grădinii Botanice. I-a lovit violent pe amândoi, apoi a luat-o la fugă. A trecut inclusiv prin gospodăriile localnicilor, încercând să scape. Lângă o casă și-a abandonat rucsacul în care avea mai multe lucruri, folosite la atac, a transmis stirileprotv.ro. 

„A sărit gardul la verișorul meu în curte, mătușa mea l-a văzut și a fugit. L-au prins acolo în colț și l-au imobilizat. A avut o cagulă pe care am și pozat-o și o baionetă”, a declarat un martor. Cu toate că cei care o cunoșteau pe victimă spun că aceasta a avut o relație cu atacatorul, politiștii spun că agresorul nu s-ar fi cunoscut cu victimele.

Procurorii doljeni au stabilit că atacatorul avea cuţitul într-un rucsac. „În urma cercetărilor efectuate de o echipă complexă formată din procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, respectiv ofiţeri de poliţie judiciară şi criminalişti din cadrul IPJ Dolj, a fost identificat autorul faptelor în persoana unui tânăr în vârstă de 17 ani, elev.

În timp ce se afla în Grădina Botanică, aparent pe fondul unui conflict spontan cu alţi doi tineri, a scos din rucsacul pe care-l avea asupra sa un cuţit cu lama de 19 cm, cu care a înjunghiat-o iniţial pe persoana vătămată în vârstă de 19 ani în zona toracelui, iar apoi pe victima în vârstă de 14 ani, aplicându-i mai multe lovituri cu corpul tăietor, una dintre acestea în zona cervicală inferioară”, au transmis procurorii, citați de Gazeta de Sud. 

Potrivit legii, minorul care a împlinit 16 ani răspunde penal potrivit legii, iar Codul Penal, pedepsește uciderea unei persoane cu închisoarea de la 10 la 20 de ani. Tentativa se sancţionează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea consumată, ale cărei limite se reduc la jumătate. În cazul omorului, limitele pedepsei sunt între 5 şi 10 ani de închisoare.

Cel care ar putea lămuri în întregime situația este cel care era cu adolescenta în grădina botanică și care a fost și el rănit grav în atac. El este în spital și nu poate vorbi. „Se află în șoc hemoragic, cu plăgi înjunghiate la nivelul toracelui, mâinii stângi și antepiciorului drept, a primit îngrijiri medicale complexe atât la fața locului, în timpul transportului de Ambulanța Terapie Mobila, cât și în UPU, fiind transferat destul de repede în sala de operație”, a declarat Cristina Geromăneanu, Spitalul Județean de Urgență Craiova.

Avocatul elevului, Florin Ciocoiu, a povestit varianta clientului cu privire la crimă. Venise în Craiova unde s-a plimbat prin centrul orașului, apoi a ajuns în Grădina Botanică unde i-a văzut pe Meliss și Emi plimbându-se. "A spus că nu-i cunoștea pe cei doi. De trei ori l-am întrebat, și eu și doamna procuror. A zis că nu-i cunoștea. A trecut pe lângă ei, s-a uitat la fată insistent, fata s-a uitat la el, iar celălalt băiat care era cu fata i-a reproșat de ce o privește așa, i-a dat doi pumni în falcă și-n stomac. Clientul meu a avut atunci un exces de furie, a deschis rucsacul, a scos mănușile și cuțitul. S-a dus după băiat, l-a doborât, l-a înjunghiat, după aceea s-a dus după fată pentru că îi era frică să nu spună ce a văzut. Asta a fost motivația lui. Și-a pus masca și a fugit spre ieșirea din spate a Grădinii Botanice", a declarat avocatul Florin Ciocoiu, potrivit adevarul.ro. 

Întrebat de procuror de ce avea o macetă în rucsac, elevul a spus că ar fi "uitat-o" acolo de un an de zile. "L-am întrebat dacă are vreo remușcare. A spus că-i pare rău pentru fată. Eu am rămas puțin blocat. Și doamna procuror, și eu... și l-am întrebat pentru băiat nu ai nicio remușcare? A spus da, îmi pare rău și pentru el, dar mai puțin pentru că puteam să găsesc altă soluție să rezolv conflictul", a mai declarat avocatul adolescentului.