Măcelul de pe partea dreaptă continuă. Granzii scot arma "votului util"

Măcelul de pe partea dreaptă continuă. Granzii scot arma
Crin Antonescu şi Vasile Blaga au readus pe tapet teoria "votului util", cerând electoratului de dreapta să nu-şi irosească voturile pe partidele fără şanse să atingă pragul electoral, avetizându-i asupra riscului ca voturile lor să ajungă, majoritar, la PSD. PMP susţine, la rândul său, acest demers. Fireşte, cei mici protestează.

"Există mai multe formaţiuni care se declară de dreapta, şi probabil şi sunt. Nu asta este discuţia acum, PNŢCD, Forţa Civică, mai ştiu eu care, Noua Republică şi aici este un lucru foarte important şi v-aş ruga şi pe dumneavoastră să încercaţi să trimiteţi acest apel. Nu suntem un partid care a canibalizat alte partide, n-avem nevoie de asta. Este extraordinar de important ca oameni de bună credinţă şi cu convingeri de dreapta să înţeleagă că un vot dat acestor formaţiuni este, după toate probabilităţile, este un vot dat PSD şi nu cred că asta vor, pentru că, dacă ele nu fac acel barem de cinci la sută, şi e mult prea puţin probabil să-l facă, aceste voturi la redistribuire se duc la cel care are cele mai multe voturi, adică la PSD. Nu cred că un om care votează cu PNŢCD sau cu Forţa Civică la aceste alegeri vrea ca votul lui, de fapt, să fie folosit de PSD", a declarat liderul PNL Crin Antonescu. Şeful PDL, Vasile Blaga, i-a ţinut isonul. "Voturile date unor partide care nu vor intra în Parlamentul European în cea mai mare parte se vor îndrepta către PSD care, e clar, se învârte undeva la 40% şi va lua 40% şi din redistribuire. De aceea un vot dat unor partide care nu vor intra în PE este până la urmă un vot dat PSD", a afirmat, şla rândul său, Blaga.

Teoria "votului util" nu este o noutate. Ea a apărut odată cu introducerea pragului electoral, iar una dintre victimele de serviciu ale acestei teorii, la mai fiecare scrutin electoral de după 2000, a fost PNŢCD, care n-a mai reuşit de atunci să-şi mobilizeze simpatizanţii la vot astfel încât să atingă pragul electoral. "Crin Antonescu gafează din nou. Cere oamenilor să nu voteze PNŢCD, NR şi FC că, vezi Doamne, ar fi voturi risipite, care ar ajunge la PSD prin redistribuire. Dar în 2012 Crin Antonescu şi PNL au dat toate voturile la PSD, au vândut mare parte a electoratului dreptei partidului lui Ion Iliescu şi au votat cu două mâini Victor Ponta prim-ministru şi au mai votat, împreună cu PSD, vreo 40 de taxe şi impozite noi. Crin Antonescu, a ajuns senator cu voturile lui Dragnea, iar colegii lui cu voturile lui Vanghelie, Oprişan, Duicu, Nicolescu, Mazăre etc. În 1996 PNŢCD a ajutat PNL să revină în Parlament şi la guvernare, atunci liberalii având 1%. Asta e recunoştinţa liberală, verticalitatea liberală. Domnule Crin Antonescu, nu mor caii când vor câinii, sau, cum spunea Hasdeu: «Răzbunarea cea mai crudă este când duşmanul tău, e silit a recunoaşte că eşti bun şi dânsu-i rău»", a comentat şeful PNŢCD Cluj, Horea Dan.

Nici preşedintele filialei clujene a Noii Republici, Adela Mîrza, nu agreează această teorie. "Tot ce vine de la Crin Antonescu trebuie luat cu un zâmbet mare pe buze. Noi zicem că e vot irosit cel dat soţiei sale (Adina Vălean, candidat PNL pe loc eligibil pentru Parlamentul European - n.red.). Noi suntem o mişcare nouă, de tineri, cum este şi Forţa Civică, PMP nu, că acolo sunt tot Udrea, Baconschi, oameni care au mai fost, PMP e PDL 2.0 şi oameni ne vor vota tocmai pentru că suntem tineri şi le oferim  altceva decât cei care i-au dezamăgit până acum. Ce spune Crin Antonescu e ilar, vede în globul de cristal, se pricepe la numerologie? Spune «nu votaţi cu x, că votul va merge la y». Păi, până acum câteva luni, şi el era cu y. Să se îngrijească de electoratul lui", a reacţionat Mîrza.

În schimb, oamenii lui MRU nu se simt vizaţi de teoria votului util. "Partidul Forţa Civică va trece pragul şi ne aşteptăm ca oamenii să nu se lase păcăliţi de ce spune unul sau altul. Pe noi nu ne intertesează alegătorii PNL sau ai PDL, noi ne adresăm celor nehotărâţi, celor care vor altceva, pe care îi aşteptăm la vot, să ne ducă cu mult peste 5%. Alegătorii trebuie să decidă: dacă vor vota aceleaşi personaje ca până acum, vor primi tot ce au primit şi până acum, dar, dacă vor vota oameni noi, cum sunt cei de pe lista noastră, vor avea o şansă să-şi îmbunătăţească viitorul", a afirmat preşedintele interimar al PFC Cluj, Gabriela Rădoiu-Leş.

Creditaţi de sondaje cu scoruri liniştitoare peste nivelul pragului electoral, oamenii lui Traian Băsescu, îmbrăţişează, însă, teoria celor mari. "Pe lângă partidele mici mai sunt şi foarte mulţi independenţi, e tocmai startegia PSD de a diviza voturile dreptei, aşa că sunt absolut de acord că nu trebuie votate partidele care n-au şanse să treacă pragul, iar în completare aş spune că o prezenţă cât mai mare la vot va fi în defavoarea PSD şi a UDMR, care au propriile mase de manevră pe care le vor scoate la vot. Crin Antonescu şi Vasile Blaga sunt disperaţi că partidele lor au căzut sub 15%, dar sunt absolut de acord cu necesitatea votului util", a declarat liderul interimar al PMP Cluj, deputatul Adrian Gurzău.

Principali beneficiari ai voturilor care vor fi redistribuite, social-democraţii sunt mai rezervaţi în privinţa "votului util". "Fiecare cetăţean trebuie lăsat să facă aşa cum crede de cuviinţă. Sigur, să-l informăm că sunt unele calcule politice care se fac, e o discuţie, dar oamenii trebuie să decidă singuri cu cine votează", a spus preşedintele PSD Cluj, Remus Lăpuşan.

Comenteaza