Victor Ponta e pus pe fapte mari: scoate Constituţia de la naftalină

În privinţa Codului Electoral un consens tacit pare să existe deja, atâta vreme cât atât puterea cât şi opoziţia par a susţine introducerea votului mixt la parlament şi alegerea primarilor şi a preşedinţilor de consilii judeţene în două tururi de scrutin, iar comisia parlamentară specială dedicată acestui subiect are deja un calendar de funcţionare. Nu la fel de simplu par a sta lucrurile când vine vorba de revizuirea Constituţiei. Alături de regionalizare şi demiterea lui Traian Băsescu, acesta a fost unul dintre cele trei mari proiecte ale USL eşuate unul după altul, în cazul fiecăruia piedica decisivă fiind pusă de Curtea Constituţională (CCR), la fel cum s-a întâmplat şi cu proiectul-alternativă la regionalizare, proiectul de lege al descentralizării al lui Liviu Dragnea.

În privinţa revizuirii Constituţiei, s-a constituit o comisie specială parlamentară însărcinată cu elaborarea proiectului de lege de revizuire. În ciuda boicotului cvasi-permanent al reprezentanţilor fostului PDL, comisia a reuşit să elaboreze un proiect, care, însă, a fost desfiinţat aproape în totalitatea lui de judecătorii CCR. Ulterior USL s-a spart şi totodată a dispărut şi majoritatea parlamentară de două treimi necesară, drept urmare proiectul a fost abandonat. Num ai că, între timp, politica de racolări a puterii a dat roade, astfel încât în acest moment, matematic (incluzând aici şi voturile UDMR), guvernul are o susţinere chiar mai mare decât avea USL după alegerile din 2012. Drept urmare, premierul s-a gândit că demersul ar putea fi reluat, numai că cei doi clujeni membri ai comisiei de revizuire, senatorul PNL Alin Tişe şi deputatul UDMR Mate Andras Levente, nu-i prea dau şanse de reuşită.

„Noi, cei din PDL, am făcut propuneri bune în comisie, să se elimine toate prevederile neconstituţionale prin care PSD, aflat în luptă cu Traian Băsescu, a vrut să transforme pe şest România din republică semi-prezidenţială în republică parlamentare. Noi ne menţinem toate propunerile şi susţinem modificarea Legii Fundamentale respectând însă limitele constituţionale ale revizuirii. PNL e de acord cu revizuirea Constituţiei doar pentru a putea realiza mai apoi reforma administrativă şi nu pentru a redeschide un război între palate discutând despre ce atribuţii să aibă preşedintele şi premierul. Din acest punct de vedere lucruri sunt foarte echilibrate în Constituţie. Pe de altă parte, însă, n-avem încredere în Victor Ponta, care, după ce a luat o bătaie crâncenă în alegeri, venind cu asemernea propuneri, încearcă de fapt un exerciţiu de imagine, vrând să pară mai puţin conflictual şi mai constructiv, în speranţa că-şi va păstra funcţiile de premier şi de preşedinte al PSD. Ai făcut un proiect de Constituţie neconstituţional, ai făcut o lege a descentralizării neconstituţională, acum dai o ordonanţă ca să scapi de un doctorat furat, ca şi cum un absolvent de liceu care şi-a luat bacalaureatul copiind zice acum că el nu mai are bacalaureat. Nu poţi revizui Constituţia tu, care ai forţat-o doi ani într-una", a comentat Tişe.

Mate, în schimb, apreciază că o simplă revizuire nu ajunge şi susţine că România ar avea nevoie de o nouă Lege Fundamentală. „În această legislatură nu va avea loc nici o modificare a Constituţiei. Dacă s-ar afce, ar trebui să se facă astfel încât să nu se politizeze discuţia. Comisia a lucrat foarte bine, dar fără rezultat, pentru că judecătorii CCR au spus „Nu!" proiectului nostru. Ar trebui luat de la început şi anul acesta nu văd finalizându-se un asemenea demers. Anul viitor e an electoral, deci şansele sunt şi mai mici. Ideal ar fi să facem o Adunare Constituantă, să facem o nouă Constituţie, cu reguli mult mai clare şi care n-ar mai avea nevoie de acordul CCR. Teoretic cred că s-ar putea declara Adunare Constituantă şi actualul parlament, dar cel mai bine ar fi ca acest statut să îl aibă viitorul legislativ, pentru ca oamenii să aleagă conştienţi fiind că aleşii lor vor realiza o nouă Constituţie", a apreciat Mate.