Dezvăluirile Elenei Udrea, bombe sau petarde?

SRI a dictat rezultatul alegerilor prezidenţiale iar şeful de facto al instituţiei, generalul Florin Coldea, a făcut chetă pentru finanţarea televiziunii lui Sebastian Ghiţă. Acestea sunt principalele acuzaţii lansate de Udrea la doar o zi după ce a fost pusă sub învinuire de procurorii DNA pentru spălare de bani şi fals în declaraţii, într-un interviu în care n-a ezitat să-i arate obrazul şefei DNA, Laura-Codruţa Kovesi, sugerând că aceasta ar fi ajuns în funcţie mulţumită lobby-ului pe care Udrea l-ar fi făcut pe lângă ministrul interimar al Justiţiei la vremea respectivă, Victor Ponta. Interviul acordat Hotnews a îngălbenit ecranele principalelor televiziuni de ştiri, a provocat dezbateri media nesfârşite, Coldea a fost chemat la raport de către comisia parlamentară pentru controlul SRI, în vreme ce acesta, la rândul său, a anunţat declanşarea unei anchete interne în instituţia pe care o conduce. La câteva zile distanţă, după ce efectele impactului emoţional iniţial s-au mai diminuat, politicienii clujeni înclină să creadă că aşa-zisele dezvăluiri ale fostei şefe a PMP ar fi izvorâte mai degrabă din deranjul personal generat de acuzaţiile DNA şi mai puţin din realitate.

Fost coleg de partid cu Udrea, vicepreşedintele PNL, co-preşedintele executiv al PNL Cluj, senatorul Alin Tişe, dă credit instituţiilor statului. „După părerea mea, în orice stat de drept - şi eu vreau să cred că România e un stat de drept - trebuie să dăm credit instituţiilor statului. Dar, în acelaşi timp, când cineva face o sesizare, instituţiile statului trebuie să o cerceteze. Personal, n-am nici un motiv să nu dau credit total instituţiilor statului, dar, repet, dacă există o sesizare, tot instituţiile statului trebuie s-o cerceteze", a comentat Tişe. Nici vicepreşedinte PNL, co-preşedintele PNL Cluj, senatorul Marius Nicoară, nu e de altă părere. „Din punctul meu de vedere, am ferma convingere că, dacă Elena Udrea n-a spus atâta timp nimic despre toate aceste lucruri, nu au bază reală. Acum e vorba de supărarea dânsei că e acuzată de DNA", a afirmat Nicoară.

Prim-vicepreşedintele PSD Cluj, deputatul Cornel Itu, susţine chiar că Elena Udrea ar trebui să răspundă în faţa legii dacă nu-şi va demonstra afirmaţiile. „Cred că Elena Udrea e supărată că e căutată de DNA şi inventează foarte multe poveşti, dar în curând vom afla purul adevăr. Ea a făcut afirmaţii foarte grave, care, dacă se vor confirma, vom avea o problemă. Dar, dacă nu se vor confirma, doamna Udrea va trebui să suporte rigorile legii", a declarat Itu.

Nici liderul UDMR Cluj, deputatul Mate Andras Levente, nu crede în acuzaţiile fostei protejate a lui Traian Băsescu. „Dacă au existat nereguli, nu SRI e de vină, ci, eventual, persoane din SRI, cu nume şi prenume. Cât priveşte acuzaţiile lansate de doamna Udrea, atâta vreme cât nu sunt dovedite, nu merită luate în seamă", a opinat Mate.

Adrian Papahagi a fost coleg cu Elena Udrea în două partide, între timp ajungând mâna dreaptă a Monicăi Macovei. El nu dă notă de trecere nici SRI, nici lui Udrea. „Foarte mulţi oameni au făcut afaceri provenind din servicii sau protejaţi de servicii, foarte mulţi oameni au făcut cariere politice provenind din servicii sau protejaţi de servicii, foarte mulţi oameni au făcut cariere academice provenind din servicii sau protejaţi de servicii. Mare parte a corupţiei din România e făcută de oameni provenind din servicii, beneficiind de informaţii de la servicii, de acoperire din partea serviciilor sau de imunitate din partea serviciilor. Altfel, cum am mai spus-o, Elena Udrea e profund coruptă şi azi mi se dă dreptate. Vorbim de un clan transpartinic, cu Udrea, cu Ghiţă, cu Ponta. Şi Elena Udrea probabil e un produs al serviciilor. Vorba lui Camus: în afacerea asta nu e nimeni inocent. Trist", a comentat Papahagi.

Previzibil, singurul care îi dă credit total fostei blonde de la Cotroceni e colegul său de partid, şeful PMP Cluj, deputatul Adirian Gurzău. „Ce spune Elena Udrea nu e bombă, nu e petardă, e bombă nucleară. Dacă va veni cu dovezi şi declaraţii, cum a promis, mulţi jurnalişti şi moguli de presă vor afla lucruri la care nu se gândeau, câţi acoperiţi sunt în presă, modul de finanţare al partidelor, al instituţiilor de presă, modul apariţiei mogulilor de carton. Cert este că oricine greşeşte trebuie să plătească, chiar dacă e şeful SRI. Chiar şi guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, dacă ar încălca legea, ar trebui să plătească, nimeni nu mai trebuie să fie imun în faţa legii, dacă până şi preşedintele a fost suspendat de două ori. Adevărul ne va facev liberi şi, cu cât vom aflam mai multe, vom descoperi că, defapt, nu ştim nimic", a afirmat Gurzău.