Culisele alegerilor din PDL Cluj

Oamenii lui Alin Tişe au pierdut pe capete, şeful CJ vorbeşte de alegeri dirijate, voturi aranjate şi “execuţii” ale apropiaţilor săi, iar Tudor Ştefănie recunoaşte că s-au făcut “sforării”.

Departe de a linişti apele, alegerile din filiala clujeană a PDL, de sâmbătă, par să fi lărgit falia dintre Alin Tişe (foto) şi susţinătorii săi şi restul organizaţiei. După ce oamenii săi au pierdut aproape pe linie, Tişe acuză dirijarea alegerilor, în ciuda aparenţei de competiţie reală. Mircea Moroşan - posibilă victimă a orgoliului lui Ştefănie.

Majoritatea candidaţilor consideraţi apropiaţi ai preşedintelui Consiliului Judeţean (CJ) Cluj s-au aflat sâmbătă sub linie după numărarea voturilor. Aceştia susţin că rezultatele au fost influenţate de scandalul declanşat de Tişe în preajma alegerilor şi spun că absenţa de la şedinţa Consiliului Coordonator Judeţean poate i-a dezavantajat, apreciind că prezenţa şefului judeţului i-ar fi ajutat la vot.

“E şi asta o variantă de lucru”, apreciază primarul de Huedin, Mircea Moroşan, influenţarea alegerilor de către scandalul declanşat de retragerea lui Tişe. Perdant, pentru doar opt voturi, al unei funcţii de vicepreşedinte, el dă de înţeles că prezenţa lui Tişe ar fi putut schimba lucrurile. “Spun numai că premierul a fost şocat că eu am pierdut. La ultimele alegeri naţionale am obţinut, cu organizaţia Huedin, primul loc pe judeţ. Oricum, după alegerile de sâmbătă, m-am mai copt din punct de vedere politic”, a spus Moroşan.

Clasat imediat după Moroşan în cursa pentru vicepreşedinţie, consilierul judeţean Steluţa Racolţa spune că rezultatele voturilor au fost influenţate de scandalul “Tişe”. “Eu zic că au fost influenţate, deşi n-ar fi trebuit, din moment ce Tişe s-a retras din cursa pentru preşedinţie şi n-a mai candidat”, a apreciat Racolţa. Totuşi, ea susţine că prezenţa lui Tişe în sală n-ar fi produs mari schimbări în votul delegaţilor. “Nu cred că prezenţa lui ar fi modificat rezultatele, dar ar fi interesant să facem o simulare”, a spus Racolţa. Ea consideră că voturile pe care le-a adunat i se datorează şi şefului CJ. “Oricum, e o onoare pentru mine că am reuşit să obţin 276 de voturi fără să dau un telefon, mai ales că se ştia că fac parte din echipa lui Alin Tişe, care a făcut lucruri extraordinare în judeţ. Voturile mele au venit, cu siguranţă, de la cei care l-ar fi vrut pe Alin Tişe candidat”, a afirmat Racolţa.

Învins de viceprimarul Radu Moisin în duelul pentru funcţia de secretar general, consilierul judeţean Călin Tuluc spune că i-a lipsit sprijinul lui Tişe la faţa locului. “Nu pot spune că alegerile n-au fost influenţate de tot acest scandal, dar nu-mi dau seama cât. În schimb, sunt convins că prezenţa sa în sală ar fi schimbat lucrurile. În ce mă priveşte, bineînţeles că m-ar fi ajutat mult”, a declarat Tuluc.

Perdant al cursei pentru o funcţie de secretar executiv, consilierul judeţean Marinel Andro recunoaşte, la rândul său, că sâmbătă şi l-ar fi dorit pe Tişe alături. “Nu cunosc foarte multe detalii, nu m-aş hazarda să fac aprecieri, dar nu cred că rezultatele au fost influenţate de scandal. În schimb, dacă Alin Tişe ar fi fost în sală, rezultatele erau altele. M-ar fi ajutat şi pe mine, dar şi pe alţii”, a afirmat Andro.

În schimb, Alin Tişe spune că prezenţa sa la şedinţa de sâmbătă n-ar fi avut nici un efect. “Le mulţumesc tuturor pentru încredere şi îi aştept să rămână alături de mine, pentru că, până la urmă, organizaţia va înţelege de ce fel de oameni are nevoie. A fost un act de curaj din partea lor să candideze împotriva unor liste prestabilite şi, pentru asta, îi respect. Prezenţa mea în sală nu i-ar fi ajutat cu nimic, pentru că voturile erau aranjate deja. Cu o noapte înaintea alegerilor circulau liste cu cei care trebuie să câştige. Aşa-zisa competiţie a fost doar de faţadă”, a afirmat Tişe. Mai mult, el a făcut încă un pas spre ruptura de conducerea organizaţiei judeţene a PDL. “Reamintesc, 2012 se apropie şi îi rog pe cei aleşi sâmbătă să renunţe să se mai laude public cu realizările lui Alin Tişe. Să se laude cu realizările lor, care sunt convins că există, din moment ce i-a votat partidul”, a cerut Tişe.

Proaspăt realesul preşedinte al PDL Cluj, deputatul Daniel Buda, neagă existenţa “listelor prestabilite”. “Nu am cunoştinţă să fi existat o listă de oameni susţinuţi dinspre CJ sau din altă direcţie”, a spus Buda. În schimb, el a evitat să comenteze solicitarea lui Tişe ca realizările sale să nu mai fie contabilizate în palmaresul liderilor locali ai PDL. “Refuz să fac orice comentariu public pe marginea acestui subiect. Fiind o problemă de partid, o voi discuta în forurile de conducere ale partidului”, a declarat Buda.

Noul secretar general al organizaţiei judeţene, viceprimarul Radu Moisin, alege tactica batistei pe ţambal. Neagă existenţa taberelor în organizaţie, a alegerilor dirijate şi face apel la reconciliere. “În PDL Cluj nu există tabere. Există colegi cu opinii diferite asupra unor probleme sau a altora, dar asta nu înseamnă că există tabere. Categoric, alegerile n-au fost influenţate de discuţiile generate de Alin Tişe. De altfel, mulţi candidaţi, printre care şi eu, au făcut apel la reconciliere. N-a fost nimic dirijat. În privinţa rezultatelor, a contat şi prestaţia candidaţilor şi faptul că unii, printre care şi eu, şi-au făcut campanie. Candidaţii care au avut cele mai bune discursuri au strâns cele mai multe voturi”, a afirmat Moisin. El spune că regretă absenţa lui Tişe de la şedinţa de sâmbătă. “Mi-aş fi dorit ca Alin să fi fost, dar am înţeles că a avut o problemă personală. Sper să participe la toate şedinţele nostre, ţinând cont de rolul său extrem de important în PDL Cluj”, a spus Moisin.

“Sforării” cu Moroşan şi Ştefănie

Surse din PDL pun pierderea funcţiei de vicepreşedinte de către Mircea Moroşan pe seama unei răzbunări a primarului de Turda, Tudor Ştefănie. “Votul a ieşit cum era stabilit, cu o singură excepţie: Mircea Moroşan, care trebuia să fie ales. Numai că, deranjat în orgoliu că a fost depăşit la numărul de voturi de Sandu Coroian şi că n-a ieşit primul prim-vicepreşedinte, Ştefănie a acuzat Huedinul de trădare şi nu i-a mai dat voturile. Aşa a intrat Ovidiu Călin în locul lui, care era programat să fie ales secretar executiv. Aşa a ajuns să fie ales Călin de două ori, a renunţat la una din funcţii şi aşa a intrat Viorica Toma, care trebuia să rămână pe dinafară”, spun sursele citate. Moroşan confirmă desfăşurarea evenimentelor. “Aşa e, Ştefănie m-a «faultat», el şi încă unul”, a spus Moroşan.

Primarul de Turda, sugerează că alegerea sa şi a lui Coroian au fost prestabilite. “În primul rând, Coroian n-a fost în competiţie cu mine, el a fost propus de Cluj, eu de Turda, aşa că n-a fost un om care mi-a luat funcţia, aveam fiecare funcţia lui. Al treilea (Ramon Moldoveanu - n. red.) nu ştiu ce căuta acolo. Pe lângă asta, întotdeauna cel din provincie ia mai puţin decât cel din Cluj, datorită proporţiei de 60% pe care o deţine Clujul”, a explicat Ştefănie. El recunoaşte că s-au făcut “sforării”, dar dă de înţeles că Moroşan ar trebui să-i fie recunoscător. “Moroşan nu poate contesta rezultatul votului, să-l accepte, cum şi eu accept că am luat mai puţine voturi decât Coroian. Să nu uite că de multe ori a fost ajutat de Turda. Recent a primit un loc în CJ în locul Turzii. El abia a strâns 370 de voturi din peste 600. Păi, noi, turdenii, cu 40 de voturi nici nu mai contam. Sforării au fost şi vor mai fi, mai există înţelegeri între organizaţii, pe care unii le respectă, alţii nu, dar acuzaţiile lui sunt copilării. Păi, am aflat că am ieşit pe locul doi exact când s-a dat drumul la votul unde candida el. N-am apucat nici să cobor de pe scenă, că oamenii s-au dus le urne. Nici n-aş fi avut când să le spun să nu-l voteze pe Moroşan. Partidul se face cu bărbaţi, care ştiu şi să piardă”, a conchis Ştefănie.