Democraţia, de stat sau privată?

Un proiect de lege ar deputatului ex-PDL Daniel Oajdea ar putea lăsa partidele fără subvenţii de la buget, cu atât mai mult cu cât pare a avea aprobarea tacită a guvernului. Reprezentanţii principalelor partide clujene susţin, însă, că o asemenea decizie ar fi un veritabil atac la democraţie.

Conform Legii finanţării partidelor politice, acestea pot primi anual subvenţii de la stat cumulând maxim 0,04% din totalul veniturilor la buget. Din această sumă, 75% este repartizată partidelor parlamentare, proporţional cu numărul voturilor obţinute în alegeri, restul de 25% fiind împărţit partidelor care au reprezentanţi aleşi în structurile administraţiilor locale, criteriul împărţirii banilor rămânând acelaşi. Conform proiectului iniţiat de Oajdea, subvenţionarea partidelor de către stat ar urma să fie eliminată. Surprinzător, guvernul a evitat să exprime un punct de vedere tranşant pe acest subiect. După ce spune că o asemenea modificare legislativă ar aduce o economie la buget de aproximativ 6,6 milioane de euro, documentul semnat de premierul Emil Boc nu spune dacă susţine sau nu proiectul de lege, limitându-se să spună că decizia aparţine legislativului.

Fost coleg de partid cu Oajdea şi membru al comisiei de buget-finanţe, deputatul Petru Călian, respinge această idee. „Asemenea subvenţii există şi în alte ţări, iar partidele au cheltuieli foarte mari şi trebuie sprijinite. Am putea discuta, în această perioadă de criză, cel mult de o eventuală diminuare a acestei subvenţii, nicidecum de o anulare a ei, pentru că ar fi nedemocratic. Eu şi cred că nici partidul politic din care fac parte nu putem să susţinem o asemenea iniţiativă care este, mai degrabă, una demagogică decât una realistă", a comentat Călian.

Preşedintele PSD Cluj, Remus Lăpuşan, susţine că partidele ar trebui să fie finanţate exclusiv din fonduri publice, sugerând că, interzicându-se alte surse de finanţare, ar putea fi eliminate fenomene de genul clientelismului politic sau chiar al finanţărilor „la negru". „Nu sunt de acord cu acest proiect, finanţarea de la buget se practică şi în alte ţări. Eu cred că toate partidele politice ar trebui să fie strict finanţate doar de bugetul de stat, cu maximă transparenţă, pentru că, dacă nu vor mai fi finanţate, toată lumea va încerca să găsească alte «soluţii»", a afirmat Lăpuşan. El susţine că finanţarea exclusiv de la buget ar fi cea mai echitabilă soluţie. „De exemplu, un partid social-democrat are foarte mulţi membri, dar care n-au foarte mulţi bani în buzunare şi n-ar putea să susţină partidul, pe când alte partide, cu foarte mulţi bani, s-ar descurca mult mai bine şi nu e echitabil", a explicat Lăpuşan.

De aceeaşi părere este şi deputatul liberal Horea Uioreanu. „Subvenţia de la buget a partidelor a fost introdusă tocmai în ideea ca aceasta să fie strict singura sursă de finanţare a partidelor, fără alte «subvenţii». Din păcate, la noi nu e aşa, iar cei de la putere au numeroase alte resurse, astfel încât, pentru ei, subvenţia de la buget e o sursă minusculă de venituri. În mod normal, cheltuielile partidelor ar trebui să se limiteze strict la această subvenţie de stat", a afirmat Uioreanu.

Fostul şef al UDMR Cluj, viceprimarul Laszlo Attila, este de părere că susţinerea financiarăde către stat a activităţii partidelor politice ar trebui chiar mărită. „Sunt adeptul măririi finanţării partidelor din fonduri publice şi limitării posibilităţii atragerii de resurse din exterior. Dacă s-ar ajunge la această variantă, foarte probabil n-am mai asista la acele maşinaţiuni financiare la care eşti expus atunci când ai o campanie electorală. Am fost în Coreea de Sud, în oraşul înfrăţit cu Clujul, chiar în timpul alegerilor. Acolo, toată campania electorală este plătită integral de la buget, în cuantum rezonabil şi sunt interzise orice alte surse de finanţare pentru partide", a declarat Laszlo. Şi el sugerează că permiţând partidelor să accepte „donaţii" acestea lucrează cu bani „negri". „Ar fi interesant de făcut odată anumite calcule, să vedeţi ce resurse sunt mobilizate cu ocazia campaniilor electorale şi care sunt raportările făcute de partidele politice", a spus Laszlo.

Ioan Hossu: „Parlamentarii au mentalitate de asistaţi ai statului"

Sociologul Ioan Hossu este de părere că un asemenea proiect legislativ nu are şansa să fie vreodată adoptat de parlament. „Pe de o parte, finanţarea de la buget, fie ea şi la nivel simbolic, are rolul de a garanta democraţia şi pluralismul politic. Pe de altă parte, un asemenea proiect de lege n-ar absolut nici o şansă, pentru că parlamentarii au mentalitate de asistaţi ai statului. La fel ca persoanele asistate social, şi ei se simt şi pretind să fie asistaţi de stat", a comentat Hossu.