Consens politic la Cluj: Nu există plan B, Curtea decide
- Scris de Valentin Malaescu
- 16 Aug 2012, 23:01
- Politica
- Ascultă știrea

Două ipoteze vehiculate în zona puterii privind posibile scenarii alternative pentru împiedicarea întoarcerii lui Traian Băsescu pe funcţia de preşedinte sunt respinse atât juridic, cât şi politic de juriştii clujeni ai principalelor patru forţe politice. Decizia validării sau invalidării referendumului din 29 iulie aparţine exclusiv Curţii Constituţionale (CCR), iar în prima variantă, ipoteza unei noi suspendări a preşedintelui este aproape unanim respinsă.
Posibilitatea ca judecătorii CCR să nu ajungă la o decizie cu majoritatea cerută de lege de două treimi din voturi, a dus la lansarea în dezbaterea publică a ipotezei mutării deciziei privind validarea sau invalidarea referendumului în Parlament. Pe de altă parte, ministrul pentru Relaţia cu Parlamentul, senatorul PSD Dan Şova, a vorbit despre posibilitatea unei noi suspendări şi a declanşării unei noi proceduri de demitere a preşedintelui, în ipoteza în care Traian Băsescu ar reveni în funcţie. Politicienii clujeni cu pregătire juridică resping, însă, cvasi-unanim, ambele scenarii.
„Nu e posibil ca validarea sau invalidarea referendumului să fie decisă de parlament. E o procedură constituţională care nu poate fi eludată. Dacă judecătorii CCR nu ajung la o decizie cu majoritatea cerută de lege, de minim 6 la 3, referendumul e blocat, iar Băsescu stă suspendat până la calendele greceşti, sau până Curtea reuşeşte să ia o decizie", a declarat vicepreşedintele PNL, europarlamentarul Norica Nicolai. În privinţa declanşării unei noi proceduri de demitere a preşedintelui, Nicolai a preferat un răspuns diplomatic. „Teoretic, orice e posibil", a comentat europarlamentarul liberal.
Nici preşedintele PSD Cluj-Napoca, Mircea Jorj, nu dă şanse validării referendumului de către parlament. „Decizia nu poate trece la parlament, pentru că parlamentul nu e organul autorizat de Constituţie să valideze sau nu un referendum. Dacă nu se va întruni majoritatea necesară la CCR, se va intra într-un blocaj şi va continua interimatul la Preşedinţie", a spus şi Jorj. El apreciază, însă, că o nouă tentativă de demitere a unui Traian Băsescu revenit pe funcţia de preşedinte ar fi o greşeală politică. „Eu cred că o nouă suspendare a preşedintelui n-ar fi un demers foarte înţelept. Cred că, din punct de vedere politic, ar fi o greşeală să se reia toată această procedură. Ar irita foarte multă lume. Oamenii sunt deja dezamăgiţi că votul nu le este recunoscut. Mai ales în condiţiile presiunilor externe exercitate atât din Europa, cât şi de peste Ocean, total în afara democraţiei, va fi foarte greu să mobilizezi la vot jumătate plus unu cât cere Curtea", a opinat Jorj. El propune, în eventualitatea revenirii lui Băsescu la Cotroceni, abordarea unei alte soluţii de către coaliţia de guvernământ. „Oricum, din punctul meu de vedere, Traian Băsescu nu mai e preşedintele României. Dacă se va întoarce la Cotroceni, va fi un simplu chiriaş acolo. Va trebui să-l izolăm şi să-l ignorăm total şi să ne vedem de treabă, că avem multă treabă de făcut", a afirmat Jorj.
Şi preşedintele PDL Cluj, deputatul Daniel Buda, respinge posibilitatea validării referendumului de către Legislativ. „Sub nici o formă nu poate trece această decizie la parlament. De altfel, din punctul meu de vedere, lucrurile sunt foarte clare şi sunt convins că la fel de clare sunt şi pentru judecătorii CCR şi vom avea o decizie a Curţii în acest sens", a comentat Buda. În opinia sa, o nouă suspendare a lui Băsescu, în cazul în care va reveni la Cotroceni, va fi „un dezastru". „Cei de la USL care se gândesc la aşa ceva cred că trec printr-un moment de linişte intelectuală profundă şi ar trebui să-şi revină. Eu am convingerea că-şi vor reveni şi o nouă suspendare nu va mai avea loc, pentru că ar împinge România mult înainte de 1989", a declarat Buda.
Liderul UDMR Cluj, deputatul Mate Andras Levente, susţine că, teoretic, decizia privind validarea referendumului ar putea ajunge la parlament, dar nu crede că ar fi soluţia corectă. „În primul rând, o indecizie a CCR ar însemna că vom intra într-o criză politică şi mai mare, iar criza economică se va adânci şi asta nu cred că îşi doresc nici puterea, nici opoziţia. Dacă nu vor obţine majoritatea cerută de lege nici pentru validare, nici pentru invalidare, în mod normal, judecătorii vor repeta votul de câte ori va fi necesar până vor obţine un scor de 6 la 3 pentru una dintre soluţii. E posibil ca judecătorii CCR să decidă delegarea hotărârii spre parlament, dar nu e soluţia optimă, pentru că parlamentul a decis suspendarea preşedintelui, iar decizia privind validarea referendumului trebuie să aparţină CCR", a explicat Mate. În privinţa unei posibile noi suspendări a lui Băsescu, Mate a fost lapidar. „O nouă suspendare ar fi sinucidere politică pentru cei care ar iniţia-o", a spus liderul grupului UDMR din Camera Deputaţilor.