Băsescu a lămurit lucrurile: război total cu USL

Cei care mai sperau că Traian Băsescu ar putea fi sensibilizat de cele 7,4 milioane de români care i-au cerut demisia, s-au înşelat. În primul său discurs oficial după revenirea în funcţie, preşedintele a continua războiul total cu USL şi a lăudat instituţiile statului care au fost de partea sa.

„Majoritatea parlamentară nerezultată din alegeri a încălcat criteriile de la Copenhaga. O majoritate a crezut că poate face ţăndări statul de drept", a clamat Băsescu, referindu-se la „blitz-krieg-ul" cu ajutorul căruia USL a schimbat din funcţii şefii celor două camere ale parlamentului, avocatul poporului şi a culminat cu suspendarea sa. Preşedintele a menţionat drept „salvatoare" ale statului de drept instituţia care, practic, i-a salvat lui funcţia şi cea care a declanşat anchete fără precedent printre alegătorii din unele comune. „Restabilirea statului de drept în România s-a făcut pentru că instituţii ale statului român au rămas în picioare. Statul român şi-a consolidat suficient de mult instituţiile pentru a apăra statul de drept. Afirmaţia e valabilă în ceea ce priveşte Curtea Constituţională (CCR) , Parchetul şi altele. (...) Nu a venit nici un politician străin să voteze la CCR, nu a venit nimeni să facă anchete. Instituţiile au rămas în funcţiune în această perioadă şi cred că această întâmplare a fost o probă de foc pe care au trecut-o", a spus Băsescu. El nu a uitat nici ceea ce a fost considerată a fi „mâna de ajutor" pe care fostul ministru clujean Ioan Rus i-ar fi dat-o. „O altă probă e că Ministerul Administraţiei şi Internelor nu a mers până acolo încât să falsifice cifrele la referendum", a menţionat Băsescu.

Pentru preşedintele PNL Cluj, senatorul Marius Nicoară, vorbele lui Băsescu se înscriu în categoria aberaţiilor. „Domnul Băsescu aberează cu graţie. În întreg procesul suspendării din funcţie şi al referendumului nu s-au folosit decât metode perfect constituţionale. Cât priveşte schimbările fireşti ale preşedinţilor Senatului şi Camerei Deputaţilor, în cele două camere s-au schimbat majorităţile şi era normal să se schimbe şi conducerile", a explicat Nicoară.

În schimb, în opinia liderului PSD Cluj, Remus Lăpuşan, Băsescu e un personaj care nu mai trebuie băgat în seamă. „Prin ce a făcut în ultimii ani, aşa cum a recunoscut şi CCR, domnul Traian Băsescu nu a fost preşedinte pentru toţi românii. Drept urmare, a venit suspendarea şi apoi demiterea sa de către 7,4 milioane de români. El e acum într-o situaţie critică şi încearcă, prin vorbe, să ajute PDL-ul să mai aibă o şansă minimă la alegerile parlamentare. Oamenii, însă, nu-l mai ascultă, ei şi-au spus punctul de vedere la referendum, când i-au cerut să plece din funcţie. Aceste discursuri ale lui Băsescu nu mai trebuie luate în serios, pentru că încearcă să facă politică, ca de obicei", a comentat Lăpuşan.

Nici şeful UDMR Cluj, deputatul Mate Andras Levente, nu e de acord cu afirmaţiile lui Băsescu. „Eu n-aş spune că s-ar fi atentat la statul de drept. Inclusiv suspendarea din funcţie s-a făcut în conformitate cu reglementările constituţionale. E unul din drepturile şi una dintre prerogativele parlamentului. Se poate discuta doar dacă era acum momentul şi dacă era oportună declanşarea acestei proceduri", a afirmat Mate.

Previzibil, doar reprezentantul PDL, vicepreşedintele organizaţiei judeţene, deputatul Petru Călian, încearcă să argumenteze cuvintele preşedintelui, calificând procedura parlamentară de suspendare a lui Traian Băsescu din funcţie, drept un atac la instituţia prezidenţială. „Adevărul este că putem vorbi inclusiv de un atac la instituţiile statului, în speţă, la instituţia prezidenţială. Câtă vreme motivele invocate de Constituţie pentru suspendarea preşedintelui nu existau, din punct de vedere juridic, acţiunea trebuia să înceteze. Continuând, acţiunea s-a transformat într-un atac la adresa instituţiei prezidenţiale, deci un atac la adresa unei instituţii a statului", a afirmat Călian.