“Amprentarea” Primăriei Cluj-Napoca, contestată de instituţiile statului
- Scris de Valentin Malaescu
- 27 Iun 2011, 01:23
- Politica
- Ascultă știrea
"Autoritatea de Supraveghere apreciază că operaţiunile de prelucrare a datelor biometrice prezintă riscuri speciale pentru drepturile şi libertăţile persoanelor, astfel încât colectarea şi prelucrarea acestora este excesivă prin raportare la scopul urmărit şi mijloacele utilizate. În sensul celor de mai sus, Autoritatea de Supraveghere a solicitat constant folosirea unei soluţii alternative la sistemul de acces persoane şi pontaj bazat pe amprentarea angajaţilor, eventual un sistem bazat pe utilizarea unui cod asociat altor date de identificare ale angajaţilor. Cu acest prilej, vă informăm că, în urma primirii unei sesizări, situaţia prezentată se află deja în atenţia ANSPDCP, în vederea exercitării competenţelor legale", se spune în răspunsul Autorităţii la sesizare.
În viziunea lui Jorj, acest răspuns confirmă caracterul ilegal al măsurii luate în primărie. "Am sesizat şi Instituţia Prefectului, şi Inspectoratul de Poliţie Judeţean (IPJ), dar domniile lor nu mi-au răspuns. Am înţeles că purtătorul de cuvânt al IPJ ar fi declarat că e ilegal. Sorin Apostu s-a vrut un Sherlock Holmes al primăriei şi n-a reuşit să fie decât un Garcea. Dacă nu va renunţa la acest sistem, voi merge până la Comisia pentru drepturile omului de la ONU, voi face un scandal uriaş. Dacă Apostu nu renunţă la pornirile autoritare, ne vom bate la ONU", a ameninţat Jorj. Sorin Apostu nu a putut fi contactat până la închiderea ediţiei.
