ANALIZĂ „Efectul Șoșoacă” | „Văd, mai nou, o Vale a Plângerii cu măicuțe neprihănite de prin politică ce o deplâng pe doamna Șoșoacă” / Intervenția CCR, de o „calitate dubioasă”

Scandal fără precedent pe scena politică românească, după ce Dianei Șoșoacă (SOS România) i-a fost respinsă candidatura la alegerile prezidențiale! Analiștii politici clujeni contactați de ZIUA de CLUJ au păreri împărțite în ce privește impactul acestui scandal asupra scenei politice a momentului.

Curtea Constituțională a anulat o decizie a BEC și a respins candidatura Dianei Șoșoacă (SOS România) la președinția țării, potrivit unei decizii de sâmbătă, 5 octombrie. Pe numele Dianei Șoșoacă fuseseră depuse două contestații.

Cum era de așteptat, reacțiile politicienilor au fost prompte, mai ales pentru că acum voturile care ar fi mers către Diana Șoșoacă ar urma să fie împărțite între celelalte partide.

Oricine are dreptul să candideze, au atras atenția cele mai multe voci (și din PNL) arătând cu degetul înspre social democrați care ar fi „confiscat” justiția prin decizia CCR.

În opinia lui Horia Nasra, analist politic clujean și fost lider al PSD Cluj, respingerea acestei candidaturi facilitează accederea lui George Simion (AUR) în al doilea tur al prezidențialelor.

„Privesc cu neîncredere decizia CCR ca procedură și dezavuez implicarea justiției în viața politică, însă văd mai nou o Vale a Plângerii cu măicuțe neprihănite de prin politică care o deplâng pe doamna Șoșoacă: „că nu ar fi democratică decizia CCR!” Așa e, nu e democratică, și este un precedent grav al CCR, însă, oare când doamna Șoșoacă tulbura angajați ai anumitor instituții din postura dumneaei de senator, când  făcea controale inopinate din postura dumneai de parlamentar, chiar dacă nu avea în fișa postului controlul, ci facerea de legi, nu am văzut atât de multă agitație politică. De exemplu, mi-aș fi dorit de ceva timp ca și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării să-i analizeze unele declarații, apoi mi-aș fi dorit ca Biroul Electoral Central să-i verifice pe bune autenticitatea semnăturilor. Nu trebuia să se ajungă la CCR...

Pe de altă parte, excluderea din competiție a Dianei Șoșoacă îi facilitează accederea lui George Simion în turul al doilea și defavorizează candidaturile lui Mircea Geoană și Elenei Lasconi pentru finala de la prezidențiale”, declarat Horia Nasra, pentru ZIUA de CLUJ.

Jiglău: „Decizia va avantaja SOS în competiția de la parlamentare”

Analistul politic clujean George Jiglău crede că din „episodul Șoșoacă” SOS ar avea de câștigat la alegerile parlamentare.

„Pozițiile PSD și PNL, la fel ca pozițiile tuturor candidaților (cu șanse) la prezidențiale, au fost mai degrabă critice la adresa deciziei CCR. Problema este că nu avem încă motivarea deciziei, iar până atunci planează această suspiciune că a fost mai degrabă o decizie politică și mă tem că nici decizia CCR nu o va risipi complet. În acest context, toate partidele și toți candidații au dat cumva un răspuns corect politic, poziționându-se de partea libertății de exprimare și a libertății de a alege și de a fi ales, dar aceste poziționări alimentează riscul cel mai mare în toată această situație. Mă refer la faptul că doamna Șoșoacă se poate erija în apărătoarea libertății de expresie în România, în apărătoarea democrației.

Ea deja făcea asta, încă de pe vremea pandemiei, când a început să își creeze profilul public pe care îl are, dar acum acest profil va fi amplificat. Și e păcat, pentru că doamna doar o persoană loială democrației liberale nu este. De asemenea, cred că această decizie, chiar dacă o dezavantajează pe ea, va avantaja partidul SOS în competiția de la parlamentare. Dacă CCR nu va da o explicație foarte bună pentru această decizie, mă tem că reverberațiile acestei decizii se vor simți nu doar pe parcursul acestui sezon electoral, ci pe termen lung, pentru că această decizie va deveni un precedent pe care CCR îl va putea folosi și față de alți candidați”, a spus George Jiglău pentru ZIUA de CLUJ.

Radu Albu - Comănescu face o comparație cu Franța

Radu Albu - Comănescu, lector la Facultatea de Studii Europene din cadrul UBB Cluj, subliniază rolul CCR în tot acest scandal, care, în opinia sa, nu are o imagine tocmai imaculată, fiind implicată de-a lungul timpului, în mai multe scandaluri politice.

„Dacă Curtea Constituțională ar fi fost înconjurată de mai puține scandaluri în trecut, probabil că decizia ei ar fi trecut ca mai degrabă onestă și interesată de integritatea instituțională și Constituțională a țării. 

Dar folosirea CCR pentru a acoperi decizii contestabile și discutabile fac ca intervenția de zilele trecute să aibă aceeași calitate dubioasă. Diana Șoșoacă putea rămâne cu candidatura depusă, electoratul urmând să decidă valoarea și relevanța acestei candidaturi, ceea ce este un act cu o legitimitate mult mai mare decât intervenția curții ; în Republica a cincea franceză, François Mitterrand a fost un contestatar al constituției, fără ca aceasta să îl împiedice să fie de mai multe ori candidat la președinție, iar odată ajuns președinte să nu facă modificări legii fundamentale a Republicii. Evident, psihologia politică a domniei sale era foarte diferită în raport cu cea a candidatei românce, dar principiul de imparțialitate rămâne esențial: Consiliul constituțional francez de atunci nu i-a interzis candidatura”, a precizat Radu Albu - Comănescu, pentru ZIUA de CLUJ.

În opinia analistului clujean, cel care va avea de câștigat de pe urma acestui scandal va fi George Simion: „Dispariția Dianei Șoșoacă din peisaj va favoriza un transfer al voturilor către George Simion, cu un potențial crescut de a-l vedea pe acesta în turul al doilea alături de Marcel Ciolacu: o schemă care îl favorizează pe acesta din urmă, sondajele dându-l câștigător într-o asemenea confruntare, și schemă la care Partidul Social Democrat sunt mai degrabă convins că lucrează. Opinia mea coincide cu cea a liberalilor.

Cât despre Partidul Național Liberal, fără identitate precisă și fără o dinamică de reînnoire, indiferent de opiniile emise pe chestiunile curente, are cele mai multe șanse să fie marele perdant al alegerilor parlamentare din acest an”.

Mișcoiu: „Respingerea candidaturii lui Șoșoacă, un moment tragic pentru democrație”

Și Sergiu Mișcoiu, profesor universitar la Facultatea de Studii Europene din cadrul UBB Cluj, atrage atenția că prin această decizie a CCR pot fi puse la îndoială democrația și mecansimele statului de drept.

„Respingerea candidaturii Dianei Șoșoacă este un moment tragic pentru democrația românească în măsura în care Curtea Constituțională își asumă un rol politic pe care nu îl are în sistemul de drept. Faptul că inițial BEC a admis candidatura și aceasta a fost ulterior respinsă de Curtea Constituțională pune numeroase probleme legate de independența și integritatea membrilor CCR și de asemenea, pune o serie de probleme legate de rolul acestei instituții în interiorul sistemului românesc.

Decizia trebuie motivată, faptul că nu a existat o motivație înainte de prezentarea deciziei sau odată cu aceasta este un fapt la fel de problematic ca și faptul că CCR a înțeles să se pronunțe sub această formă față de o candidatură la președinția României.

Prin această decizie, doamna Șoșoacă va avea tot mai mulți suporteri, în ciuda faptului că discursul său este unul care se află în opoziție cu cea mai mare parte a discursurilor celor din eșichierul politic românesc, ea își va găsi simpatizanți inclusiv din interiorul sistemului pe care îl critică.

Câștigătorii acestei operațiuni sunt pe de o parte, George Simion, care este totuși cel mai apropiat din punct de vedere ideologic cu Diana Șoșoacă și de asemenea, se pare că reușește să câștige din voturile doamnei Șoșoacă și Elena Lasconi. Oricare ar fi opiniile privind conținutul, ideile actelor acestei candidate, este nefiresc ca într-un sistem democratic trierea candidaților să se desfășoare nu pe baza unor condiții administrative deja cunoscute și precizate ci din păcate pe baza unor poziții care par a fi sugerate mai degrabă de establishmentul politic”, a declarat Sergiu Mișcoiu pentru ZIUA de CLUJ.