Atacat de la Bucureşti cu Zlati, Nicoară a răspuns de la Cluj cu Hărdău

Surse din preajma conducerii PNL Cluj spun că şeful organizaţiei, senatorul Marius Nicoară, ar fi demarat negocieri cu senatorul PDL Mihail Hărdău pentru a-l convinge să candideze în alegerile parlamentare pentru PNL. Hărdău neagă, iar liberalii nici nu vor să audă. În schimb, Nicoară şi-a salvat candidatura în Colegiul 3 senat şi l-a trimis pe „paraşutatul" Radu Zlati să candideze în colegiul 5 deputaţi, cel mai sigur al PNL, scoţându-l de pe listă pe Mihai Szeplekan.

Negocierile lui Nicoară cu Hărdău ar fi demarat încă de pe aeroportul clujean, unde cei doi s-au întîlnit în drum spre Bucureşti, fiind continuare în Senatul României. Potrivit surselor menţionate, stadiul negocierilor ar fi destul de avansat. Amintim că, deranjat de candidatura, impusă de noua alianţă politică, a lui Adrian Papahagi, sub sigla PDL, în Colegiul 1 deputaţi, în care ar fi dorit să candideze el, după ce Alin Tişe i-a „confiscat" Colegiul 1 pentru Senat, Mihail Hărdău ar fi ameninţat, spuneau surse citate de Mediafax, cu o candidatură în acelaşi colegiu, sub flamurile altui partid. Or tocmai asta ar fi încercat să speculeze Nicoară, oferindu-i posibilitatea de a-l contracandida pe Papahagi în Colegiul 1. Nicoară nu a putut fi contactat, în schimb Hărdău a confirmat doar discuţiile cu şeful liberalilor clujeni, nu şi negocierile. Mai mult, fostul ministru spune că nu va mai candida. „Într-adevăr, am discutat cu liberalii în aeroport, dar au fost poveşti de aeroport, nimic mai mult. Nu plec din PDL şi nu candidez la nimic", a afirmat Hărdău. Deşi sursele amintite spunea că l-ar fi calificat pe Papahagi drept „fripturist" şi nimic mai mult decât „fiul tatălui său", Hărdău spune că n-are nimic cu fiul lui Marian Papahagi. „Nu e vorba de persoane, problema pe care am ridicat-o eu e una care ţine de principii, nu de oameni. Eu n-am nimic cu omul ăsta, nici nu-l cunosc", a spus Hărdău.

O eventuală candidatură a lui Hărdău, pentru PNL, în Colegiul 1 deputaţi ar echivala, însă, cu renunţarea la extrem de râvnitul colegiu 3, în favoarea social-democraţilor, lucru de neacceptat pentru cei doi liberali care se bat pentru titularizarea în colegiul respectiv, Ioan Petran şi Steluţa Cătăniciu. „Nu e posibil aşa ceva în politică, astea sunt doar briz-briz-uri lectorale, bezele electorale", a reacţionat Petran. Cătăniciu a fost şi mai categorică. „Două cuvinte: ex-clus!", a fost comentariul liderului grupului consilierilor locali liberali. Nici preşedintele PSD Cluj, Remus Lăpuşan nu a fost foarte încântat de perspectiva de a deveni coleg în USL cu fostul ministru democrat-liberal. „Sincer, nu ştiu dacă e neapărat cea mai bună soluţie, dar am spus foarte clar: respectăm toţi candidaţii ACD, indiferent de numele lor şi îi vom susţine", a comentat Lăpuşan. Nici democrat-liberalii nu cred în dezertarea lui Hărdău. „Nu cred asta. Nici nu ne gândim la aşa ceva, domnul Hărdău e membru fondator şi ţine la PDL. În opinia mea, merită să candideze în orice colegiu îşi doreşte, chiar şi în cel pe care îl reprezintă acum (1 Senat, arvunit acum de Alin Tişe - n.red.)", a declarat vicepreşedintele PDL Cluj, deputatul Petru Călian.

În schimb, Nicoară pare să fi câştigat o bătălie importantă în războiul intern cu tabăra „Uioreanu" din organizaţia liberală clujeană. După ce i-a acuzat pe Horea Uioreanu şi Mihai Szeplekan că ar fi încercat să-l elimine din cursa electorală, aducându-l, din Sighetul Marmaţiei, pe fostul consilier al ex-preşedintelui interimar Crin Antonescu, Radu Zlati, să candideze în Colegiul 3 Senat, în locul său, Nicoară a contraatacat şi pare să fi câştigat. Potrivit surselor invocate anterior, Nicoară ar fi negociat direct cu preşedintele partidului şi ar fi obţinut mutarea lui Zlati pe colegiul 5 pentru Camea Deputaţilor, cel mai favorabil colegiu liberal din judeţ, unde, până acum, favorit la nominalizarea drept candidat era Szeplekan.

Acesta neagă acuzaţia că l-ar fi adus pe Zlati la Cluj. „Nu am nici o legătură cu domnul Zlati. L-am văzut de două ori în viaţă, îl respect, dar nu l-am chemat eu la Cluj. Dacă domnul Nicoară crede că am avut eu puterea să-l chem la Cluj pe un consilier al preşedintelui Antonescu, înseamnă că-s foarte tare în partid", a spus Szeplekan. El a spus că e dispus să renunţe la colegiul 5 în favoarea unui candidat „paraşutat". „Statutul PNL spune că, dacă la ultimele alegeri organizaţia a avut rezultate sub media pe ţară, atunci va trebui să accepte un candidat impus de la centru. Personal, mi s-ar fi părut normal, corect şi cinstit, ca, în fiecare colegiu, toţi cei care doresc să candideze, să fie votaţi, prin vot secret, de organizaţiile din acel colegiu. Un candidat votat de organizaţiile locale, altfel va fi susţinut în campanie de oamenii de acolo, decât unul necunoscut lor. Dar, cum această procedură nu există în statut, eu, Mihai Szeplekan, voi susţine necondiţionat oricare candidat pe care îl vor propune cei de la Bucureşti, fie că va fi Radu Zlati, Marius Mânzat sau Mihai Szeplekan", a afirmat acesta.
El spune că, dacă nu va fi el alesul, s-ar putea să nu mai candideze. „Depinde ce alt colegiu mi se va oferi, dar, în principiu, aş renunţa. În colegiul 5 am muncit cel mai mult, majoritatea primarilor pe care PNL îi are aici mi se datorează mie", a spus Szeplekan. El nu a ezitat să-l provoace pe Nicoară la o confruntare electorală. „Ca vicepreşedinte al PNL Cluj, consider că domnul Nicoară ar trebui să candideze în Cluj-Napoca, indiferent dacă pentru senator sau deputat. La alegerile locale a obţinut un scor foarte bun, aproape să-l bată pe Emil Boc. E păcat să se piardă aceste voturi, iar alt candidat mai bun nu avem pe municipiu, să se bată cu Emil Boc şi Alin Tişe în decembrie. Dacă domnul Nicoară va pierde colegiul 3 Senat în favoarea domnului Zlati şi îi va fi frică să candideze în Cluj-Napoca, îl invit să candideze în colegiul 5, dar, mai întâi, să ne supunem amândoi votului secret al organizaţiilor de aici", a afirmat Szeplekan.

Acide au fost şi comentariile preşedintelui Consiliului Judeţean, Horea Uioreanu. „Nu ştiu nimic de vreo negociere cu Mihail Hărdău, dar ştiu că noi nu avem colegiul 1 pentru deputaţi de oferit, este al PSD-ului, noi avem colegiile 2 şi 3", a comentat Uioreanu ipoteticile negocieri cu fostul ministru. La rândul său, a respins acuzaţia că l-ar fi adus pe Zlati la Cluj pentru a-l sabota pe Nicoară. „Nu ştiu nimic, n-am discutat cu nimeni despre treaba asta. Că Marius Nicoară spune că l-aş fi adus eu cu Szeplekan, astea sunt părerile lui personale, ca de obicei, în afara hotărârilor Biroului Judeţean", a spus Uioreanu. El a comentat ironic şi mutarea lui Zlati pe colegiul 5 pentru deputaţi. „Nu ştiu nimic nici despre asta şi îmi scapă dedesubturile acestor mişcări oculte", a afirmat Uioreanu.