Au condamnat maidanezii la moarte

Potrivit controversatului proiect de lege, după 30 de zile de cazare în adăpost, dacă nu sunt revendicaţi sau adoptaţi, câinii mai mari de un an pot fi eutanasiaţi, decizia aparţinând însă consiliilor locale. Previzibil, legea este puternic contestată de asociaţiile de protecţie a animalelor. Vicepreşedintele Asociaţiei pentru Protecţia Necuvântătoarelor "Arca lui Noe", Finuca Bora, susţine că această lege ar putea încuraja cetăţenii să omoare câinii vagabonzi întâlniţi pe stradă. "S-a legiferat crima. Aşa va fi înţeleasă această lege de către cei deranjaţi de câinii de pe străzi, care se vor simţi încurajaţi să-i omoare. E o portiţă deschisă spre comportamente aberante împotriva câinilor", crede Bora. În opinia sa, eutanasierea nu e o soluţie. "Eutanasierea e cea mai ineficientă, inumană şi ruşinoasă soluţie şi care nici măcar nu rezolvă problema, pentru că nu «închide robinetul». Soluţia este recenzarea, microciparea şi sterilizarea, combinate cu pedepsirea abandonului", a spus Bora.

Cel puţin aparent, votul deputaţilor clujeni pare să fi fost pur politic: reprezentanţii puterii au votat "pentru", cei ai opoziţiei "împotrivă", iar independentul Mircia Giurgiu s-a abţinut. "Nu eram de acord cu propunerea eutanasierii, dar mi-au cerut mulţi s-o votez, aşa că am ales calea de mijloc. Dar abţinerea a echivalat cu un vot împotrivă", a explicat acesta din urmă. Democrat-liberalul Petru Călian spune că n-a votat eutanasierea. "N-am votat pentru eutanasiere, pentru că decizia aparţine autorităţilor locale. Am votat pentru o lege care să reglementeze situaţia câinilor maidanezi", a spus Călian. În acelaşi mod s-a derobat de răspunderea eutanasierii şi UDMR-istul Mate Andras Levente, care spune însă că a votat pentru siguranţă. "Am votat pentru siguranţa cetăţeanului. Vreau să ies, cu copiii mei, liniştit pe stradă", a afirmat Mate. Social-democratul Cornel Itu s-a opus acestei legi. "Această problemă trebuie rezolvată la nivel central, printr-o campanie simultană de sterilizare, gestionată de guvern. A lăsa la latitudinea autorităţilor locale înseamnă o greutate prea mare pentru acestea. Eutanasierea e o cheltuială şi cred că trebuie aplicată doar câinilor bolnavi", a comentat Itu.

Viceprimarul Radu Moisin susţine că la Cluj nu e cazul aplicării unei măsuri atât de radicale. "Personal, cred că problema câinilor vagabonzi e mult mai stringentă la alţii. De exemplu, în Bucureşti am înţeles că e un maidanez la doi locuitori. La noi au fost recenzaţi aproximativ 700. Avem şi noi sesizări, dar fenomenul e ţinut sub control, iar oamenii de la ecarisaj îşi fac datoria. În plus, avem şi un centru foarte modern în care câinii beneficiază de toate condiţiile prevăzute de lege. Nu cred că soluţia eutanasierii e necesară la Cluj-Napoca", a afirmat Moisin.