Băsescu, tot mai nemulţumit de PDL

Preşedintele spune că fostul său partid a abandonat criteriile morale, îl acuză că a apărat-o pe Monica Ridzi şi recunoaşte că are o vină şi în blocajul de la Camera Deputaţilor.

Într-un dialog purtat on-line cu cititorii hotnews.ro, preşedintele Traian Băsescu a făcut câteva aprecieri nu tocmai măgulitoare la adresa partidului său de suflet. Dacă deputatul Daniel Buda încearcă să contextualizeze reproşurile preşedintelui, senatorul Mihail Hărdău le acceptă integral şi chiar mai mult decât atât. Opoziţia îl acuză pe Băsescu de ipocrizie.

Întrebat despre votul dat în Camera Deputaţilor pe cazul “Ridzi”, Băsescu a apreciat că “aici a greşit, în primul rând, PDL”. “Consecinţa va fi că şi Parlamentul va fi menţionat în raportul Comisiei Europene ca fiind lipsit de voinţă politică în lupta împotriva corupţiei. Aşa că în următorul raport vom avea două instituţii puse sub semnul întrebării: CSM şi Parlament”, a opinat preşedintele. El a admis că PDL repetă comportamentul pe care l-a atacat vehement în cazul PSD-ului, în 2004. “PDL a ajuns celălalt FSN, FSN-ul de dreapta, cumva identic PSD-ului cu care vă luptaţi în 2000-2004. Ce părere aveţi despre fenomenul PSD-izării PDL?”, a fost una dintre întrebări. Răspunsul preşedintelui: “Ai dreptate. PDL pare să fi abandonat criterii morale extrem de importante în politică. Sper să revină, altfel se condamnă singuri, definitiv şi irevocabil”. Răspunzând, ulterior, unei alte întrebări, Băsescu a mai subliniat că “esenţa rămâne totuşi nevoia reformării interne a PDL”. Preşedintele nu a ezitat să recunoască partea de vină a democrat-liberalilor în scandalul “Anastase”, care aproape a blocat Camera Deputaţilor, răspunzând “Nu” întrebării dacă opoziţia e singura vinovată de blocajul din camera inferioară.

Preşedinte al Comisiei juridice din Camera Deputaţilor, care a dat raport de respingere a solicitărilor procurorilor în dosarul “Ridzi”, şeful democrat-liberalilor clujeni , Daniel Buda, spune că votul parlamentarilor n-ar fi trebuit să pună piedică procurorilor. “Din păcate, preşedintele are dreptate când spune că s-a greşit în parlament. Votul trebuie să fie în favoarea justiţiei, pentru că numai justiţia poate stabili vinovăţii sau nevinovăţii, doar justiţia poate face acest lucru. Personal, în comisie am votat pentru aprobarea cererii procurorilor, iar în plen am votat, la vedere, în acelaşi sens. O bună parte a celor care au votat invers, din PDL, dar şi din PSD şi PNL, şi-au justificat votul invocând subţirimea probelor de la dosar şi faptul că, de un an şi jumătate, Monica Ridzi n-a mai fost chemată la audieri. Dacă votam juridic, poate aş fi votat şi eu la fel, dar am votat politic, pentru că nu în parlament se apreciază vinovăţia sau nevinovăţia cuiva”, a comentat Buda. Pe seama aceluiaşi controversat vot pune Buda şi referirile la abandonarea criteriilor morale. “Raportat la votul de ieri (marţi - n. red.), aprecierile preşedintelui sunt justificate”, a spus Buda. El a nuanţat şi vinovăţia PDL-ului în blocajul generat de scandalul “Anastase”. “Nu ştiu dacă preşedintele s-a referit la blocajul de la cameră, pentru că acel blocaj e făcut de opoziţie, care nu vine la lucrări. E adevărat, însă, că având majoritate, e datoria noastră, nu a opoziţiei, să asigurăm fluenţa fluxului legislativ”, a comentat Buda.

În schimb, preşedintele PDL Cluj-Napoca, senatorul Mihail Hărdău, aprobă fără reţineri toate afirmaţiile preşedintelui. El susţine că asupra vinovăţiei lui Ridzi n-ar fi trebuit să-şi dea cu părerea parlamentul. “Eu întotdeauna am susţinut că orice situaţie de acest gen trebuie să fie exclusiv atributul justiţiei şi nu trebuie blocat nimic în parlament. N-ar trebui ca parlamentul să voteze în speţe de natură judiciară”, a declarat Hărdău. În privinţa abandonării criteriilor morale în PDL, el sugerează că în partid lucrurile ar sta chiar mai rău de atât. “Sunt cu totul de acord şi domnul preşedinte e politicos când spune asta”, a comentat Hărdău. El admite că şi PDL are o parte de vină pentru blocajul de la Camera Deputaţilor. “În politică trebuie să ai parteneri şi adversarii. Trebuie nu compromisuri, ci păstrate permanent căi de dialog pentru găsit soluţii. Perpetuarea unei atitudini conflictuale nu e bună. De aceea, eu, la comisie (Comisia de învăţământ al cărui preşedinte este - n.red.), am căutat permanent consensul. Dreptatea conjuncturală, obţinută prin vot, nu prin conţinut, doar pentru că acum eşti aliat cu cineva, nu-i dreptate. Mâine poate nu mai ai dreptatea aia”, a susţinut Hărdău.

Pentru preşedintele PSD Cluj, Remus Lăpuşan, acuzaţiile lansate de Băsescu la adresa principalului partid de guvernământ sunt tardive. “Trebuie să ştie toată lumea că Băsescu a fost mână în mână cu PDL-ul în tot ce au făcut în ţara asta, nu se poate delimita acum. În rest, are dreptate, rosteşte adevărul, dar trebuia să se delimiteze de PDL mai de mult, în momente importante pentru ţară, acum e prea târziu, e la fel de vinovat. Poate fi şi un joc al lui: văzând sondajele de opinie şi prăbuşirea PDL-ului, încearcă să-şi salveze imaginea, distanţându-se de ei”, a apreciat Lăpuşan. Şi liderul PNL Cluj, senatorul Marius Nicoară, îl acuză tot de ipocrizie pe preşedinte. “E o campanie de imagine a lui Băsescu, nu e nimic sincer în vorbele lui. Toată lumea ştie că PDL face numai ce-i dictează Băsescu”, a afirmat Nicoară.