Bătălia “chiriaşilor” pe fotoliul lui Marko
- Scris de Valentin Malaescu
- 10 Ian 2011, 22:57
- Politica
- Ascultă știrea

DISTRIBUIE
Potrivit unuia dintre cei doi principali candidaţi la şefia UDMR, Eckstein-Kovacs Peter, duelul său cu Kelemen Hunor va fi unul între “chiriaşul” lui Băsescu şi “chiriaşul” lui Boc. Eckstein îi propune lui Kelemen un “codex etic” de campanie.
Fostul senator clujean s-a arătat deranjat de remarca adversarului său, potrivit căreia, ratând un nou mandat de parlamentar, Eckstein şi-ar fi “găsit o altă gazdă”. “Domnul Kelemen Hunor a făcut o aluzie la faptul că sunt consilier al preşedintelui Băsescu. Numai că eu nu mi-am căutat o altă gazdă, am ajuns consilier pe problemele minorităţilor din însărcinarea UDMR. Dar, dacă domnul Kelemen Hunor admite că îl are gazdă pe Emil Boc (e ministru al Culturii în cabinetul lui Boc - n. red.), atunci şi eu îl am gazdă pe Băsescu. Fiecare cu gazda lui”, a declarat Eckstein. De altfel, el i-a propus contracandidatului său un “codex etic” cu valabilitate pe durata campaniei electorale pentru preşedinţia Uniunii. Printre altele, Eckstein propune folosirea “unui ton civilizat, fără asperităţi şi atacuri la persoană”, dar şi participarea la cât mai multe dezbateri publice şi apariţii televizate. Candidatul clujean mai solicită restricţionarea benevolă a unui drept conferit de statutul UDMR, strângerea de semnături de susţinere. “Nu cred că e etic să folosim aparatul UDMR în campania personală, deci să nu apelăm la organizaţii să strângă semnături de susţinere. Eventual, se poate face, dar pe liste pe care să apară numele tuturor candidaţilor, ca oamenii să poată alege”, a explicat Eckstein.
Consilierul prezidenţial şi-a manifestat nemulţumirea faţă de inexistenţa unor reglementări statutare privind campania electorală pentru preşedinţia Uniunii. “De mai bine de zece ani n-a mai existat o campanie electorală veritabilă, cu mai mulţi candidaţi la preşedinţie. Drept urmare, există lacune în statutul UDMR privind durata campaniei, folosirea resurselor Uniunii ş.a.m.d.”, s-a plâns Eckstein. El a formulat o cerere în acest sens, către forurile de conducere ale UDMR. “Se spune că, pentru a candida, ai nevoie de sprijinul a două organizaţii, dintre care una teritorială, dar nu se spune cum se dă acest sprijin, nu există o metodologie. De exemplu, la Sălaj şi Hunedoara nu a existat un vot secret ca la Cluj. Nu se spune că mandatul imperativ este nul pentru delegaţii la congres, că pentru preşedinte e vot secret şi votează fiecare cum vrea, nu cum îi dictează şefii de organizaţie”, a prezentat Eckstein câteva dintre deficitele de reglementare identificate.
Candidatul clujean şi-a prezentat şi opiniile personale pe marginea câtorva modificări statutare propuse. “Eu sprijin autonomia Ţinutului Şecuiesc şi nu văd de ce nu am sprijini crearea unei organizaţii care să cuprindă judeţele Harghita şi Covasna. Au fost contre mai ales din partea conducerii actuale, căreia îi este frică de faptul că această organizaţie va fi prea independentă. Sprijin şi iniţiativa celor din Satu Mare, Bihor şi Sălaj de a avea un cadru organizatoric la fel de puternic precum cel din Secuime, să aibă, din oficiu, persoană desemnată în Colegiul de conducere al UDMR. Mi se pare nelalocul lui ca un judeţ ca Satu Mare, unde au câştigat tot ce se poate câştiga - la o populaţie maghiară sub 50%, au preşedinte de consiliu judeţean, primari în toate municipiile, viceprimari - să nu aibă o reprezentare ca lumea la nivelul conducerii UDMR. Comunităţile maghiare sunt foarte diferite, de aceea se impun politici diferite pentru Secuime, Transilvania de mijloc şi Partium”, a spus Eckstein.
În schimb, a afirmat că nu este de acord cu înfiinţarea unei funcţii de vicepreşedinte politic care să nu răspundă în faţa preşedintelui, ci doar în faţa CRU. “Ne trebuie organizaţii puternice, dar nu un preşedinte slab”, a comentat Eckstein. De asemenea, el contestă intenţia introducerii delictului de opinie în statutul Uniunii. “Se doreşte să se interzică demnitarilor UDMR să facă declaraţii publice împotriva deciziilor conducerii. Nu susţin aşa ceva, libertatea cuvântului nu poate fi încălcată”, a spus Eckstein. El şi-a depus candidatura la preşedinţia UDMR cu prijinul organizaţiei clujene şi al platformei liberale pe care o conduce.
Consilierul prezidenţial şi-a manifestat nemulţumirea faţă de inexistenţa unor reglementări statutare privind campania electorală pentru preşedinţia Uniunii. “De mai bine de zece ani n-a mai existat o campanie electorală veritabilă, cu mai mulţi candidaţi la preşedinţie. Drept urmare, există lacune în statutul UDMR privind durata campaniei, folosirea resurselor Uniunii ş.a.m.d.”, s-a plâns Eckstein. El a formulat o cerere în acest sens, către forurile de conducere ale UDMR. “Se spune că, pentru a candida, ai nevoie de sprijinul a două organizaţii, dintre care una teritorială, dar nu se spune cum se dă acest sprijin, nu există o metodologie. De exemplu, la Sălaj şi Hunedoara nu a existat un vot secret ca la Cluj. Nu se spune că mandatul imperativ este nul pentru delegaţii la congres, că pentru preşedinte e vot secret şi votează fiecare cum vrea, nu cum îi dictează şefii de organizaţie”, a prezentat Eckstein câteva dintre deficitele de reglementare identificate.
Candidatul clujean şi-a prezentat şi opiniile personale pe marginea câtorva modificări statutare propuse. “Eu sprijin autonomia Ţinutului Şecuiesc şi nu văd de ce nu am sprijini crearea unei organizaţii care să cuprindă judeţele Harghita şi Covasna. Au fost contre mai ales din partea conducerii actuale, căreia îi este frică de faptul că această organizaţie va fi prea independentă. Sprijin şi iniţiativa celor din Satu Mare, Bihor şi Sălaj de a avea un cadru organizatoric la fel de puternic precum cel din Secuime, să aibă, din oficiu, persoană desemnată în Colegiul de conducere al UDMR. Mi se pare nelalocul lui ca un judeţ ca Satu Mare, unde au câştigat tot ce se poate câştiga - la o populaţie maghiară sub 50%, au preşedinte de consiliu judeţean, primari în toate municipiile, viceprimari - să nu aibă o reprezentare ca lumea la nivelul conducerii UDMR. Comunităţile maghiare sunt foarte diferite, de aceea se impun politici diferite pentru Secuime, Transilvania de mijloc şi Partium”, a spus Eckstein.
În schimb, a afirmat că nu este de acord cu înfiinţarea unei funcţii de vicepreşedinte politic care să nu răspundă în faţa preşedintelui, ci doar în faţa CRU. “Ne trebuie organizaţii puternice, dar nu un preşedinte slab”, a comentat Eckstein. De asemenea, el contestă intenţia introducerii delictului de opinie în statutul Uniunii. “Se doreşte să se interzică demnitarilor UDMR să facă declaraţii publice împotriva deciziilor conducerii. Nu susţin aşa ceva, libertatea cuvântului nu poate fi încălcată”, a spus Eckstein. El şi-a depus candidatura la preşedinţia UDMR cu prijinul organizaţiei clujene şi al platformei liberale pe care o conduce.
DISTRIBUIE
Comenteaza