Clujenii fac scut în jurul lui Hărdău
- Scris de Valentin Malaescu
- 04 Noi 2010, 21:08
- Politica
- Ascultă știrea
DISTRIBUIE
Colegii din PDL vor să-l schimbe pe Mihail Hărdău de la şefia Comisiei de Învăţământ, afirmă surse politice. UDMR se repede şi ea la senatorul clujean.
PDL îi va cere lui Mihai Hărdău să renunţe la funcţia de şef al Comisiei de Învăţământ din Senat, fiind acuzat că a avut o atitudine “sfidătoare” faţă de Legea educaţiei şi procedura asumării, dar şi că ar fi “pactizat cu mafia universitară”, au declarat pentru NewsIn surse politice. Mai mult, liderul UDMR, Marko Bela, l-a acuzat pe Hărdău că a tergiversat lucrările în comisie şi că s-a bucurat şi “a bătut din palme” când a aflat de decizia Curţii Constituţionale, care a declarat neconstituţională procedura angajării răspunderii guvernamentale pe proiectul Legii educaţiei. Clujenii sunt de partea senatorului.
“Nu a fost vorba de nici o tergiversare. Tergiversarea a fost din partea guvernului, care a ţinut proiectul 10 luni până să-l trimită în parlament şi probabil se aşteptau ca o asemenea lege să treacă în două luni. Să fie clar: eu nu sunt acarul Păun al nimănui”, a declarat ieri, pentru ZIUA de CLUJ, senatorul Mihail Hărdău. El a precizat că, dacă partidul i-o va cere, poate renunţa la funcţie. “Dar să nu vină oameni care nu se pricep la învăţământ şi să mă vorbească pe la colţuri. Să fie clar: eu mă pot bucura când doresc eu. Nu sunt duplicitar. Am spus şi înainte de asumare că nu sunt de acord cu ea, dar susţin guvernul. Când proiectul s-a reîntors la comisie mi-a creat o reală plăcere, iar eu nu pot să mimez. Sigur, sunt supărat că cei de la guvern au o problemă, dar nu pot fi duplicitar”, a precizat Hărdău.
Preşedintele PDL Cluj, deputatul Daniel Buda, spune că Hărdău beneficiază, în continuare, de întreaga susţinere a organizaţiei clujene. “Pe de o parte, nu putem discuta de nici o «mafie universitară», aşa ceva nu există. Pe de altă parte, gestul de a aplauda este un gest strict raportat la un copil pe care l-a crescut până la o anumită vârstă, care i-a fost luat şi apoi redat. Domnul Hărdău se bucură, în continuare, de sprijinul organizaţiei PDL Cluj pentru funcţia de preşedinte al Comisiei de Învăţământ şi sunt convins că nu va fi schimbat, pentru că şi-a demonstrat profesionalismul. Nu e de vină el că nu a ieşit legea, pentru că în comisie majoritatea aparţine opoziţiei”, a afirmat Buda.
Fostul preşedinte al PSD Cluj, directorul Palatului Copiilor, Valentin Cuibus, îi califică pe cei care vor să-l debarce pe Hărdău din fruntea comisiei drept “oameni care gândesc îngust”. “Mi se pare o prostie să-i ceară demisia. Atunci când a aplaudat, Hărdău a avut o reacţie normală, a unui om din învăţământ care pricepe ce înseamnă Legea educaţiei, care a înţelege că această lege trebuie făcută pentru 15-20 de ani şi pentru asta trebuie să adune consensul întregii clase politice. Cei care îl contestă sunt oameni care n-au nici o legătură cu învăţământul, oameni care gândesc îngust şi de la care nu poţi aştepta mai mult”, a comentat Cuibus.
Vicepreşedintele PNL Cluj, deputatul Horea Uioreanu îi ia, la rândul său, partea fostului ministru clujean. “Domnul Hărdău are dreptate, pentru că nimeni din ţara asta n-are vreun cuvânt de apreciere la adresa acestei legi. În rest, deciziile PDL-ului n-are sens să le comentăm, pentru că ei sunt rupţi de mult de realitate. Cât despre «mafia universitară», eu cred că mafia este de găsit la palatele Victoria şi Cotroceni, lângă Boc şi Băsescu”, a declarat Uioreanu.
Şeful UDMR Cluj, viceprimarul Laszlo Attila, sugerează că Hărdău n-a respectat disciplina de partid. “E decizia celor din PDL dacă îi vor cere sau nu demisia, dar, în mod normal, fiecare membru din comisiile de specialitate are obligaţia de a-şi reprezenta partidul, e o decizie pe care trebuie să şi-o asume, pentru că aceşti oameni au fost delegaţi de către partide”, a afirmat Laszlo.
În opinia rectorului Universităţii “Babeş-Bolyai” (UBB), Andrei Marga, Hărdău raţionează corect. “Pe domnul Mihail Hărdău nu l-am întâlnit niciodată personal, dar am observat comportamentul domniei sale ca parlamentar. Argumentul folosit de domnia sa în ultima vreme, că parlamentul trebuie să discute Legea educaţiei oricât e nevoie, e corect şi în America, şi în Germania şi în Franţa şi ar trebui să fie corect şi în România. Un parlamentar care se respectă aşa procedează şi nimeni nu-i poate lua acest drept şi această obligaţie”, a apreciat Marga.
Rectorul UBB susţine că Hărdău este supus atacurilor din două direcţii: pe de o parte dinspre preşedintele UDMR, Marko Bela, iar pe de altă parte, din partea propriilor colegi de partid. “În privinţa domnului Marko Bela, oricâtă înţelegere am avea, trebuie spus un lucru simplu: domnia sa nu se pricepe deloc la învăţământ. Discursurile sale, de-a lungul timpului, au fost pline de confuzii şi nici acum nu face distincţia între facultate şi universitate. În plus, domnul Marko Bela probabil nu ştie ce e descentralizarea. Actualul proiect de lege este cel mai centralist proiect din ultimii 20 de ani. Domnul Hărdău a avut dreptate când a spus, chiar şi în faţa preşedintelui că e un proiect extrem de centralist. Marko Bela vorbeşte de reforma învăţământului. Ar fi bine să citească şi să vadă că în acest proiect nu există nici o reformă, e doar reluarea a ceea ce s-a făcut în perioada 1995-2002, dar într-o concepţie centralizatoare cum n-a mai fost vreodată în România. Aceasta nu e reformă nicăieri, nici în România, nici în Germania, nici în Franţa”, a explicat Marga.
Rectorul UBB consideră că PDL derapează din nou de la democraţie încercând să-l sancţioneze pe Hărdău. “Repet, nu l-am cunoscut niciodată personal pe domnul Hărdău, deci cred că pot emite o părere neutră şi gentilă. E o mare greşeală ceea ce încearcă să îi facă partidul domnului Hărdău. Un parlamentar trebuie respectat şi dacă are altă voce decât a grupului său, chiar dacă nu e habotnic unui grup. Cei care îi cer acum demisia poate ar trebui să-l mai citească pe Jean Jacques Rousseau şi să afle că un parlamentar nu reprezintă doar grupul, partidul, ci reprezintă, în primul rând, cetăţenii. Domnul Hărdău a încercat să reprezinte cetăţenii, lucru care este de lăudat. Democraţia nu înseamnă să fie luat la rost cel care are o opinie deviantă faţă de grup. Rămâne valabil ceea ce a spus Mihail Hărdău în faţa celor mai înalte autorităţi: «E o Lege a educaţiei proastă, care trebuie rescrisă complet»” , a afirmat Marga.
“Nu a fost vorba de nici o tergiversare. Tergiversarea a fost din partea guvernului, care a ţinut proiectul 10 luni până să-l trimită în parlament şi probabil se aşteptau ca o asemenea lege să treacă în două luni. Să fie clar: eu nu sunt acarul Păun al nimănui”, a declarat ieri, pentru ZIUA de CLUJ, senatorul Mihail Hărdău. El a precizat că, dacă partidul i-o va cere, poate renunţa la funcţie. “Dar să nu vină oameni care nu se pricep la învăţământ şi să mă vorbească pe la colţuri. Să fie clar: eu mă pot bucura când doresc eu. Nu sunt duplicitar. Am spus şi înainte de asumare că nu sunt de acord cu ea, dar susţin guvernul. Când proiectul s-a reîntors la comisie mi-a creat o reală plăcere, iar eu nu pot să mimez. Sigur, sunt supărat că cei de la guvern au o problemă, dar nu pot fi duplicitar”, a precizat Hărdău.
Preşedintele PDL Cluj, deputatul Daniel Buda, spune că Hărdău beneficiază, în continuare, de întreaga susţinere a organizaţiei clujene. “Pe de o parte, nu putem discuta de nici o «mafie universitară», aşa ceva nu există. Pe de altă parte, gestul de a aplauda este un gest strict raportat la un copil pe care l-a crescut până la o anumită vârstă, care i-a fost luat şi apoi redat. Domnul Hărdău se bucură, în continuare, de sprijinul organizaţiei PDL Cluj pentru funcţia de preşedinte al Comisiei de Învăţământ şi sunt convins că nu va fi schimbat, pentru că şi-a demonstrat profesionalismul. Nu e de vină el că nu a ieşit legea, pentru că în comisie majoritatea aparţine opoziţiei”, a afirmat Buda.
Fostul preşedinte al PSD Cluj, directorul Palatului Copiilor, Valentin Cuibus, îi califică pe cei care vor să-l debarce pe Hărdău din fruntea comisiei drept “oameni care gândesc îngust”. “Mi se pare o prostie să-i ceară demisia. Atunci când a aplaudat, Hărdău a avut o reacţie normală, a unui om din învăţământ care pricepe ce înseamnă Legea educaţiei, care a înţelege că această lege trebuie făcută pentru 15-20 de ani şi pentru asta trebuie să adune consensul întregii clase politice. Cei care îl contestă sunt oameni care n-au nici o legătură cu învăţământul, oameni care gândesc îngust şi de la care nu poţi aştepta mai mult”, a comentat Cuibus.
Vicepreşedintele PNL Cluj, deputatul Horea Uioreanu îi ia, la rândul său, partea fostului ministru clujean. “Domnul Hărdău are dreptate, pentru că nimeni din ţara asta n-are vreun cuvânt de apreciere la adresa acestei legi. În rest, deciziile PDL-ului n-are sens să le comentăm, pentru că ei sunt rupţi de mult de realitate. Cât despre «mafia universitară», eu cred că mafia este de găsit la palatele Victoria şi Cotroceni, lângă Boc şi Băsescu”, a declarat Uioreanu.
Şeful UDMR Cluj, viceprimarul Laszlo Attila, sugerează că Hărdău n-a respectat disciplina de partid. “E decizia celor din PDL dacă îi vor cere sau nu demisia, dar, în mod normal, fiecare membru din comisiile de specialitate are obligaţia de a-şi reprezenta partidul, e o decizie pe care trebuie să şi-o asume, pentru că aceşti oameni au fost delegaţi de către partide”, a afirmat Laszlo.
În opinia rectorului Universităţii “Babeş-Bolyai” (UBB), Andrei Marga, Hărdău raţionează corect. “Pe domnul Mihail Hărdău nu l-am întâlnit niciodată personal, dar am observat comportamentul domniei sale ca parlamentar. Argumentul folosit de domnia sa în ultima vreme, că parlamentul trebuie să discute Legea educaţiei oricât e nevoie, e corect şi în America, şi în Germania şi în Franţa şi ar trebui să fie corect şi în România. Un parlamentar care se respectă aşa procedează şi nimeni nu-i poate lua acest drept şi această obligaţie”, a apreciat Marga.
Rectorul UBB susţine că Hărdău este supus atacurilor din două direcţii: pe de o parte dinspre preşedintele UDMR, Marko Bela, iar pe de altă parte, din partea propriilor colegi de partid. “În privinţa domnului Marko Bela, oricâtă înţelegere am avea, trebuie spus un lucru simplu: domnia sa nu se pricepe deloc la învăţământ. Discursurile sale, de-a lungul timpului, au fost pline de confuzii şi nici acum nu face distincţia între facultate şi universitate. În plus, domnul Marko Bela probabil nu ştie ce e descentralizarea. Actualul proiect de lege este cel mai centralist proiect din ultimii 20 de ani. Domnul Hărdău a avut dreptate când a spus, chiar şi în faţa preşedintelui că e un proiect extrem de centralist. Marko Bela vorbeşte de reforma învăţământului. Ar fi bine să citească şi să vadă că în acest proiect nu există nici o reformă, e doar reluarea a ceea ce s-a făcut în perioada 1995-2002, dar într-o concepţie centralizatoare cum n-a mai fost vreodată în România. Aceasta nu e reformă nicăieri, nici în România, nici în Germania, nici în Franţa”, a explicat Marga.
Rectorul UBB consideră că PDL derapează din nou de la democraţie încercând să-l sancţioneze pe Hărdău. “Repet, nu l-am cunoscut niciodată personal pe domnul Hărdău, deci cred că pot emite o părere neutră şi gentilă. E o mare greşeală ceea ce încearcă să îi facă partidul domnului Hărdău. Un parlamentar trebuie respectat şi dacă are altă voce decât a grupului său, chiar dacă nu e habotnic unui grup. Cei care îi cer acum demisia poate ar trebui să-l mai citească pe Jean Jacques Rousseau şi să afle că un parlamentar nu reprezintă doar grupul, partidul, ci reprezintă, în primul rând, cetăţenii. Domnul Hărdău a încercat să reprezinte cetăţenii, lucru care este de lăudat. Democraţia nu înseamnă să fie luat la rost cel care are o opinie deviantă faţă de grup. Rămâne valabil ceea ce a spus Mihail Hărdău în faţa celor mai înalte autorităţi: «E o Lege a educaţiei proastă, care trebuie rescrisă complet»” , a afirmat Marga.
DISTRIBUIE
Comenteaza
