“Concedierea” domnului Lăzăroiu şi dispariţia UDMR

Despărţirea lui Sebastian Lăzăroiu de Traian Băsescu a dat drumul la numeroase scenarii. În egală măsură, afirmaţiile sale despre UDMR au generat ascuţite controverse. La Cluj, viitorul politic al Uniunii suportă numeroase scenarii.

Surprinzătoarea plecare a sociologului Sebastian Lăzăroiu din funcţia de consilier prezidenţial a fost legată de mass-media centrală de comentariile sale despre UDMR. Calificarea Uniunii drept o formaţiune "tolerată", "ciudată", precum şi prezicerea sfârşitului acesteia în 10-15 ani, prin dizolvare în partidele româneşti, a generat reacţii violente din partea actualului, dar şi a fostului şef al UDMR. Ipoteza îndepărtării sale sub presiunea partenerilor PDL la guvernare a prins tot mai mult contur. Opiniile politicienilor clujeni sunt împărţite în privinţa acestei demisii, precum şi a viitorului UDMR.

Preşedintele UDMR Cluj, viceprimarul Laszlo Attila, nu vrea să comenteze motivele care au dus la plecarea unui nou consilier de la Cotroceni. În schimb, el susţine că n-are nici cea mai mică temere în privinţa viitorului Uniunii. "De 21 de ani avem aceeaşi denumire, aceeaşi siglă, acelaşi program pe care l-am adaptat din patru în patru ani şi nu ne-am schimbat cu absolut nimic. Cu siguranţă nu ne vom schimba nici în următorii 15-20 de ani. Nu mai există nici un partid cu structura, sigla, culorile neschimbate de atâta timp. Suntem cea mai stabilă formaţiune politică din România", a afirmat Laszlo.
Pentru vicepreşedintele PDL Cluj, deputatul Adrian Gurzău, nu e nimic surprinzător în plecarea lui Lăzăroiu de la Cotroceni. "Domnul Lăzăroiu a spus în repetate rânduri că se va retrage, aşa că demisia de acum nu e o surpriză", a comentat Gurzău. El susţine însă aprecierile sociologului despre UDMR. "Atâta vreme cât e votată de etnicii maghiari, UDMR va fi în cărţi. Când electoratul maghiar nu se va mai regăsi în UDMR şi celelalte partide vor veni cu oferte alternative pentru minorităţi,ceea ce spune Lăzăroiu se va întâmpla chiar mai repede de 15 ani. Tot acest discurs foarte naţionalist, cu tentă preelectorală nu mai e de actualitate în România, dovadă că Funar şi PRM nu mai sunt votaţi. Dacă UDMR va mai merge cu asemenea mesaj, va ajunge într-o umbră a istoriei, pentru că cetăţenii s-au săturat de aşa ceva", a apreciat Gurzău.

Şeful social-democraţilor clujeni, Remus Lăpuşan, consideră că plecarea lui Lăzăroiu de la Cotroceni poate să fi fost şi benevolă, dar şi impusă. "Domnul preşedinte ne-a obişnuit să fie părăsit de consilieri, inclusiv pentru că nu mai pot vorbi liber. În egală măsură, e posibil ca tocmai el să-i fi cerut lui Lăzăroiu să plece datorită subţirimii susţinerii parlamentare a guvernului", a comentat Lăpuşan. Social-democratul clujean îi dă doar parţial dreptate lui Lăzăroiu în afirmaţiile despre UDMR. "La nivel european sunt puţine cazuri în care asemenea uniuni reuşesc să supravieţuiască. În general, scena politică e împărţită între social-democraţi, populari, liberali, ecologişti. Deocamdată, şi datorită mobilizării la vot a electoratului maghiar, ei reuşesc să treacă pragul electoral şi cred că UDMR va mai rezista o perioadă. În schimb, când spune că UDMR e tolerată de celelalte partide, are dreptate 100%. UDMR a fost întotdeauna partidul-balama, cu ajutorul căruia multe partide şi-au rezolvat problemele de susţinere", a spus Lăpuşan.

Liderul PNL Cluj, senatorul Marius Nicoară, apreciază drept foarte posibil ca afirmaţiile despre UDMR să-i fi fost "fatale" lui Lăzăroiu. "E foarte posibil să fi fost demis la presiunea Uniunii, pentru că în această perioadă Băsescu şi PDL-ul sunt foarte sensibili la dorinţele UDMR", a afirmat Nicoară. Şi el îi dă dreptate fostului consilier prezidenţial. "În mare măsură e foarte adevărat ce spune Lăzăroiu, şi eu cred că, în cele din urmă, UDMR se va integra în celelalte partide", a comentat Nicoară.

Coleg de breaslă cu Lăzăroiu, sociologul clujean Vasile Dâncu se declară mai degrabă surprins de spusele primului despre UDMR. "Pe jumătate aş spune că a avut dreptate, dar acestea au fost mai mult declaraţii de presă decât analize serioase, dar, probabil, stând mai mult la Cotroceni, a învăţat că presei nu-i trebuie analize foarte complicate, ci declaraţii abrupte, şocante, cu multe elemente de noutate, şi aici şi-a atins scopul, dovadă că a generat o reacţie la toate nivelurile în UDMR. Şi eu m-am gândit de multe ori la rolul UDMR în politica românească, de multe ori unul deranjant prin oportunism. Sunt cea mai veche formaţiune la guvernare. Nu pot să nu constat însă şi rolul pozitiv: toleranţa, eliminarea discursului excesiv de extremist, civilizarea discursului politic. Chiar şi faptul că a susţinut diferite guverne e un lucru bun. Orice partid aflat la guvernare se erodează, dar asigurarea continuităţii guvernării e foarte importantă, nu ne foloseşte schimbarea guvernelor în fiecare an. E adevărat, de multe ori au avut cereri populiste, demagogice, în special în campaniile electorale, dar, în general, politicienii maghiari au fost specialişti, pregătiţi pentru management. Există un conflict normal între majoritate şi minoritate, dar trebuie privit mai nuanţat. Nu ştiu unde a spus aceste lucruri, dar Sebastian Lăzăroiu face analize mult mai subtile de obicei. Cred că vorbele sale au fost scoase din context", a apreciat Dâncu.

El nu crede în posibila dizolvare a UDMR în celelalte partide. "La nivel sociologic există şi această ipoteză că, pe măsură ce câştigă drepturi şi siguranţă de sine, minoritarii vor fi mai puţin frustraţi şi temători şi se vor diferenţia politic şi vor adera la partide. Acest proces a şi început prin apariţia PCM, partidul secuilor, etnic, extremist, intolerant, în vreme ce UDMR e pe centru. Şi UDMR se va transforma, nu poate rămâne ceva între asociaţie culturală şi partid. Altfel, va pierde. Au început să-şi schimbe generaţiile, Marko Bela a plecat fără să aştepte să iasă cu picioarele înainte, ceea ce demonstrează că în UDMR există un management inteligent spre modernizare şi, probabil, asta va duce şi spre o schimbare ideologică, altfel ceea ce spune Lăzăroiu poate deveni un risc", a comentat Dâncu. El nu exclude posibilitatea ca plecarea lui Lăzăroiu de la Cotroceni să fie o mişcare tactică. "Poate s-a considerat mai utilă trecerea lui în analiza politică, rămânând consilier din umbră. Posibil să fi fost o retragere strategică, apreciindu-se că, privit ca un cunoscător al Cotrocenilor din interior, va fi mult mai solicitat de instituţiile media şi exploatat, astfel, mult mai bine, mediatic", a opinat Dâncu.