Preşedintele Traian Băsescu şi-a trimis propunerile de revizuire a Constituţiei la Consiliul Legislativ. Cu propuneri care întăresc funcţia prezidenţială în raport cu guvernul şi parlamentul, cu eliminarea prezumării averii ca fiind obţinută în mod licit şi cu reducerea mandatului prezidenţial în "buzunarul" lui Băsescu, revizuirea Constituţiei nu pare agreată decât de PDL şi nici nu pare să aibă şanse de reuşită în parlament.
În ordinea articolelor constituţionale, cele mai importante modificări propuse de preşedinţie sunt: reţinerea în vederea arestării este mărită de la 24 la 48 de ore; caracterul licit al dobândirii averii nu se mai prezumă; magistraţii vor fi răspunzători pentru erorile judiciare; parlamentul va avea o singură cameră şi maximum 300 de parlamentari; parlamentarii vor avea imunitate doar pentru declaraţii politice şi voturi; reţinerea, arestarea, percheziţia sau trimiterea în judecată a parlamentarilor nu mai are nevoie de avizul parlamentului; remanierile guvernamentale, posibile doar după consultarea preşedintelui; suspendarea preşedintelui este blocată de un aviz negativ din partea Curţii Constituţionale; guvernul are dreptul la o singură angajare de răspundere pe sesiune; deficitul bugetar nu poate depăşi 3%; datoria publică nu poate depăşi 60% din PIB; statul nu se poate împrumuta decât pentru investiţii. În privinţa revenirii la mandatul prezidenţial de patru ani şi simultaneitatea alegerilor parlamentare şi prezidenţiale, Băsescu a spus că este asul său din mânecă. "Nu pot merge la parlament fără nimic în buzunar", a declarat preşedintele. El a avut o explicaţie cel puţin surprinzătoare pentru faptul că preşedintele este singurul care îşi păstrează imunitatea neatinsă. "Trebuie să existe şi un pilon de stabilitate", a spus Băsescu.
Preşedintele Comisiei parlamentare pentru revizuirea Constituţiei, liderul PDL Cluj, deputatul Daniel Buda, apreciază că proiectul prezidenţial de revizuire a Constituţiei ar putea trece de parlament, deşi ar avea nevoie de votul a câte două treimi din membrii fiecărei camere sau, dacă nu, de votul a trei sferturi dintre toţi parlamentarii plenului reunit. "E un proiect care propune modificări consistente, de substanţă, nu făcute pentru a ne afla în treabă. Probabil, ar putea trece testul parlamentului, dar vor fi foarte multe discuţii, pentru că are prevederi curajoase", a apreciat Buda. El nu neagă posibilitatea ca nu toate propunerile preşedintelui să fie îmbrăţişate de legislativ. "Am putea găsi o formulă, nu i-aş spune «de compromis», ci una discutată, astfel încât să corespundă nevoii reale de reformă a societăţii", a spus Buda.
În schimb, deputatul PSD Cornel Itu apreciază că ne aflăm în faţa unei veritabile ofensive spre dictatură. "Prin măsurile propuse de preşedintele Băsescu, vorbim de o anumită dictatură prezidenţială, la fel ca în administraţia locală, unde, prin modificările aduse Legii aleşilor locali, se urmăreşte dictatura primarilor. Parlamentul se reduce la o singură cameră. Din păcate, nu se gândesc o Constituţie şi o lege a aleşilor locali pe 10,15,20 de ani, ci unele gândite exclusiv pentru a servi intereselor actualei puteri politice. Probabil, vor fi aduse foarte multe amendamente şi poate se va găsi o formă cât mai aproape de democraţie, altfel acest proiect nu va trece de parlament", a declarat Itu.
Deputatul liberal Horea Uioreanu spune că nu există nici un motiv pentru care legislativul să-şi piardă vremea cu proiectul lui Băsescu. "Toate aceste propuneri nu sunt decât praf în ochi, aruncat doar ca să nu discutăm problemele reale economice, dezastrul în care ne-a adus Guvernul Boc. Oricum, şi dacă se va discuta în parlament, nu va ieşi cum vrea Băsescu: preşedintele să fie singurul cu imunitate, singurul cu puteri discreţionare. Toate astea sunt teme false. Dacă va fi să discutăm, noi avem un proiect de revizuire a Conatituţiei, dar nu credem că acest lucru e o prioritate acum şi nu cred că cineva cu 7-8% încredere populară poate propune modificarea Legii Funda-mentale", a spus Uioreanu.
Cei mai convinşi că proiectul lui Băsescu e pierdere de vreme sunt tocmai partenerii de guvernare ai democrat-liberalilor. "Nu sunt de acord cu parlamentul unicameral, nu sunt de acord cu pierderea imunităţii, cu arestarea şi percheziţia parla-mentarilor, fără acordul camerelor, nu sunt de acord cu eliminarea prezumării dobândirii licite a averilor ş.a.m.d. Ne întoarcem în anii `50, când cine nu era cu noi era împotriva noastră. Sunt ferm convins că în actuala legislatură n-avem ce modifica la Constituţie", a afirmat liderul grupului UDMR din Camera Deputaţilor, preşedintele UDMR Cluj, Mate Andras Levente.
