Crin Antonescu: Ar fi fost mai bine ca Iohannis să-și încheie mandatul. Președintele nu funcționează nici măcar la nivelul comunicării publice
Candidatul anunțat de coaliția PSD-PNL-UDMR pentru alegerile prezidențiale, Crin Antonescu, a declarat marți că președintele Klaus Iohannis ar fi trebuit să-și încheie mandatul după constituirea noului Parlament, punctând că acesta 'nu funcționează măcar la nivelul comunicării publice'.
'Pentru cauza democrației, pentru cauza unei stabilități și a unei minime încrederi care trebuie să existe între o majoritate a cetățenilor și cei care guvernează, da, ar fi fost mai bine ca domnul Iohannis să-și încheie prezența la Cotroceni atunci când mandatul uzual (s-a încheiat - n.r.) - 21 decembrie, după ce s-a constituit Parlamentul și s-a învestit Guvernul', a spus Antonescu la Antena 3, citează Agerpres.
El a afirmat că rămânerea șefului statului la Palatul Cotroceni este legală. 'Rămânerea domnului Iohannis în Palat (...) este legală, prescrisă de o hotărâre a Curții Constituționale. Are o legitimitate discutabilă și ar fi fost de dorit ca, după ce noul Parlament s-a constituit, după ce și-a ales conducerea, după ce s-a învestit un nou Guvern, chiar dacă-i condus de aceeași persoană, ar fi fost de dorit ca locul președintelui în funcție să fie ținut, conform Constituției, în calitate de președinte interimar, de președintele Senatului.
Dar nu este asta singura problemă, ci singura problemă este că dacă tot a rămas, președintele Iohannis nu funcționează, măcar la nivelul comunicării publice, de care cred că este mai multă nevoie ca oricând, în această calitate', a adăugat Antonescu.
Acesta a opinat că există 'toate elementele unei crize politice cu reverberații importante în toată societatea'. 'Este o criză pentru că statul român, în aceste zile, de ceva vreme, după momentul anulării (alegerilor - n.r.) pare a nu fi condus', a mai spus Crin Antonescu.
