Cum a învăţat Tăriceanu jocul cu cartoful fierbinte de la Ponta

Comportamentul schizoid faţă de problema Roşiei Montane l-a făcut pe premierul Victor Ponta inapt să ia o decizie şi a decis să paseze parlamentului responsabilitatea tranşării unei probleme care, în mod normal, ţinea de atribuţiile executivului şi nu legislativului. Obligat de Curtea Constituţională şi presat de Direcţia Naţională Anticorupţie să semneze un document de interpretare a rezultatului unui vot, la rândul său, preşedintele Senatului, Călin Popescu- Tăriceanu, încearcă să se derobeze de o obligaţie pe care o are în fişa postului, pasând cartoful comisiei juridice.

Semnarea unei decizii potrivit căreia, prin votul în cazul Şova, Senatul ar fi respins cererea procurorilor de încuviinţare a arestării preventive, i-ar putea aduce lui Tăriceanu o acuzaţie de abuz în serviciu, deoarece o asemenea interpretare a votului din 25 martie ar fi contrară Constituţiei. Drept urmare, „plin" de curaj, asemeni lui Ponta nu demult, omul numărul doi în stat, a încercat să paseze cartoful fierbinte plenului Senatului, căruia i-a cerut să voteze hotărârea cu pricina, cu alte cuvinte, senatorii ar fi trebuit să decidă prin vot dacă votul pe care l-au dat în 25 martie a fost de încuviinţare sau de respingere a cererii procurorilor în cazul Şova. Fireşte, în faţa unei cererii coborâtă direct din noaptea minţii, senatorii au spus „pas". Drept urmare, Tăriceanu a fost nevoit să îşi ia înapoi cartoful fierbinte şi s-a gândit să îl paseze Biroului Permanent, care, la rândul său, a decis, prin vot, că singurii care pot rezolva dilema ar fi membrii comisiei juridice.

ZIUA de CLUJ a stat de vorbă cu membrul comisiei juridice a camerei superioare, senatorul PNL Alin Tişe, chiar înainte ca acesta să intre la şedinţa comisiei dedicată subiectului. În opinia sa, încercând să scape de riscul unei acuzaţii de abuz în serviciu, Tăriceanu comite un alt abuz în serviciu. „Ceea ce face domnul Tăriceanu este un abuz fără precedent, competenţa elaborării deciziilor îi aparţine lui şi angajaţilor Senatului. Comisia juridică a dat deja un aviz cererii propcurorilor, după care plenul a dat o hotărâre, acum Tăriceanu trebuie doar să emită o decizie conform votului din 25 martie, dar el refuză să-şi îndeplinească obligaţiile de serviciu. E un abuz în serviciu, trebuie să semneze.

Nu poate să întoarcă la comisie o hotărâre care a fost deja votată de plen. Ce-ar fi să întoarcă, la fel, şi o lege votată, când acest lucru nu-l poate face decât preşedintele României? Domnul Tăriceanu a pornit o luptă cu DNA şi nu-şi exercită atribuţiile de serviciu. Voi susţine în comisie că nu suntem compatanţi să luăm o asemenea decizie, pentru că noi am avizat deja cererea procurorilor. Dacă se va insista, voi cere să se constate că cererea de încuviinţare a arestului preventiv pentru domnul senator Dan Şova a fost aprobată, conform prevederilor Constituţiei. E o situaţie nemai întâlnită, noi nu dăm avize pe proiecte de hotărâri, dăm avize pe proiecte de legi şi pe cereri", a declarat Tişe.

Cum era firesc, comisia juridică i-a repasat cartoful fierbinte lui Tăriceanu. Reamintim că majoritatea senatorilor prezenţi la şedinţa din 25 martie au votat pentru încuviinţarea arestării preventive a lui Şova, dar cum, contrar Constituţiei, Regulamentul Senatului cerea, în asemenea cazuri, majoritate calificată, adică minim jumătate plus unu din numărul total al senatorilor, cifră neatinsă, conducătorul şedinţei a anunţat că cererea procurorilor a fost respinsă. Ulterior, la sesizarea Consiliului Superior al Magistraturii, Curtea Constituţională a cerut conducerii Senatului ca interpretarea votului din 25 martie să fie transpusă într-o decizie oficială a instituţiei, care să fie publicată în Monitorul Oficial.