Cum comentează politicienii clujeni decizia CA Ploiești și controversele din jurul acesteia. „O inginerie judecătorească”/ „Circul se consumă”
- Scris de Anca Colibasanu
- 25 Apr 2025, 14:20
- Politica
- Ascultă știrea
Scandalul legat de decizia Curții de Apel Ploiești, cu tot ceea ce implică aceasta, nu „tulbură” apele în rândul politicienilor.
Curtea de Apel Ploieşti a admis, joi, cererea unei persoane privind anularea Hotărârârii Curţii Constituţionale din 6 decembrie 2024, prin care era anulat întregul proces electoral de la începutul lunii decembrie a anului trecut.
Decizia instanţei nu este definitivă, având drept de recurs în 5 zile, însă suspendă executarea hotărârii magistraţilor constituţionali până la soluţionarea definitivă a cauzei. Apelul va fi judecat de Înalta Curte de Justiție și Casație, care, pe 17 ianuarie, a respins definitiv cererea lui Călin Georgescu vizând reluarea turului doi al alegerilor prezidențiale.
Prim-vicepreședintele PSD Cluj, deputatul Remus Lăpușan, crede că după această decizie, lucrurile rămân clare, iar campania electorală merge mai departe.
„Din punctul meu de vedere lucrurile sunt clare - campania merge înainte, nu intervenim în actul de justiție dar putem comenta, și cred că a fost o inginerie judecătorească - am înțeles că au fost depuse mai multe contestații pentru a ajunge măcar una la domnul judecător care să ia decizia de suspendare. Cred că a fost un act premeditat dar știm cu toții că hotărârile Curții Constituționale sunt general obligatorii. Important este ca lumea să fie informată și să aleagă în cunoștință de cauză “, a spus Lăpușan, pentru ZIUA de CLUJ.
Pe de altă parte, senatorul UDMR de Cluj, Tasnadi Istvan, atrage atenția asupra „circului” momentului.
„Circul este ușor de creat, pentru că se consumă cel mai ușor și cel mai mult. Legat de hotărârea instanței, o asemenea hotărâre nu se poate aplica, cu atât mai mult, cu cât vorbim despre o decizie a CCR care este definitivă și general obligatorie.
Nu poate modifica sub nicio formă efectele deciziei CCR. Hotărârea în discuție nu este definitivă, este supusă recursului.
Nu am ce comenta pe diferite acțiuni promovate de către anumite persoane, (care se referă la faptul că au fost depuse mai multe astfel de cereri – n.red), acestea având dreptul să se adreseze instanțelor din țară.
Chiar dacă cererea este vădit neîntemeiată, nefondată, inadmisibilă, tardivă, etc. Important este ca soluția să se poată încadra în dreptul pozitiv”, a subliniat Tasnadi Istvan pentru ZIUA de CLUJ.
