Curtea Constituţională a îngropat definitiv “comasatele”

Motivarea verdictului de neconstituţionalitate dat legii de comasare a alegerilor scoate, practic definitiv, din discuţie subiectul suprapunerii celor două tipuri de alegeri. În egală măsură verdictul Curţii Constituţionale (CC) pune serioase beţe în roate intenţiei PDL (neconfirmată oficial) de a redesena colegiile uninominale.

Două sunt concluziile esenţiale. Pe de o parte, în viziunea CC, desfăşurarea simultană a alegerilor locale şi parlamentare ar încălca atât dreptul constituţional de a alege, cât şi pe cel de a fi ales. În primul caz, Curtea a apreciat, pe de o parte, că alegătorii ar putea fi puşi în încurcătură de numărul prea mare de buletine de vot (şase) şi ar putea greşi, iar pe de altă parte, acelaşi număr mare de buletine ar mări considerabil durata procedurii de vot, ceea ce ar putea duce la situaţii în care, la închiderea urnelor, mulţi cetăţeni să nu apuce să voteze. Cele două situaţii expuse ar duce la afectarea sau chiar limitarea dreptului de a alege. În al doilea rând, CC a opinat că, atâta vreme cât candidaţilor la funcţiile de primar sau preşedinte de consiliu judeţean li se interzice dreptul de a candida şi la o funcţie de deputat sau senator, este afectat dreptul constituţional de a fi ales.

Curtea a dat o lovitură şi intenţiei (vehiculate de presa centrală) PDL de a redesena colegiile uninominale astfel încât să maximizeze şansele candidaţilor "portocalii". Dacă proiectul de lege a comasării prevedea că delimitarea colegiilor se face prin hotărâre de guvern, CC a spus că actualele colegii unominale nu mai pot fi redesenate decât prin lege organică. Or, mai ales în contextul boicotului opoziţiei, puterii îi va fi extrem de greu să adune numărul de voturi necesar adoptării unei legi organice. În plus, legislaţia în vigoare interzice modificarea structurii colegiilor uninominale cu 12 luni înainte de alegeri.

Preşedintele Consiliului Judeţean, democrat-liberalul Alin Tişe, susţine că rezultatele voturilor nu vor fi semnificativ influenţate de desfăşurarea simultană sau separată a celor două tipuri de scrutine. "Faptul că alegerile nu se vor mai desfăşura simultan, ci separat nu va schimba rezultatul alegerilor şi nu cred că opoziţia va fi avantajată de acest lucru. La locale se votează oameni şi mai puţin partide, mai ales că revolta oamenilor din stradă este împotriva tuturor partidelor. La parlamentare, experienţa ne-a arătat că în campanie mesajele sunt legate tot de administraţia locală, pentru că mesaje legate de activitatea parlamentară ar fi necredibile, deoarece parlamentul şi-a pierdut credibilitatea, prin urmare nici acolo nu vor fi schimbări semnificative. S-a spus că vrem comasare pentru ca primarii să tragă după ei candidaţii la parlament. Păi, odată aleşi în iunie, cu un mandat de patru ani în faţă, primarii vor trage mai tare de candidaţii lor, pentru că îşi vor dori un guvern de aceeaşi culoare politică", a explicat Tişe.

El spune că, oricum, nu era cazul să fie modificate acum graniţele colegiilor uninominale. "La vremea când au fost desenate, au fost făcute exclusiv în interesul PNL şi al PSD. Cel mai bun exemplu este colegiul "desenat" special pentru deputatul repetent, pe care l-a şi câştigat, dar fără să aibă jumătate plus unu. Atunci şi-au făcut calculele că vor intra oamenii clasaţi pe locurile doi şi trei. S-ar putea ca acum să fie invers şi să fie alţii avantajaţi de pe locurile doi şi trei, poate chiar candidaţii PDL. Totuşi, pentru normalitate şi pentru a nu bulversa oamenii (care şi-aşa nu înţeleg mare lucru din uninominalul ăsta), e mai bună continuitatea. Colegiile pot fi redesenate eventual în ciclul electoral următor, din timp. Acum e tardiv", a spus Tişe.

Pentru preşedintele UDMR Cluj, Mate Andras Levente, efectul verdictului CC e unul singur. "Alegerile vor avea loc la termen, cele locale, în luna iunie, iar parlamentarele, în noiembrie. Dacă se doresc alegeri parlamentare anticipate, soluţia e la mâna premierului şi a preşedintelui. Guvernul trebuie demis sau să demisioneze, trebuie trântite alte două propuneri în 60 de zile şi apoi preşedintele hotărăşte dacă dizolvă sau nu parlamentul. Dacă ne dăm toţi demisia, cum cere opoziţia, vor fi doar alegeri parţiale şi vom alege un parlament pentru patru luni", a declarat Mate.

În viziunea şefului PSD Cluj, Remus Lăpuşan, ne aflăm în faţa unei noi victorii a străzii, care ar fi influenţat verdictul CC. "Practic, au desfiinţat toate tacticile PDL de a se mai salva de la prăbuşire. Eu cred că, până la urmă, a contat presiunea străzii. Oricum, e o decizie corectă, pentru că exact aceleaşi lucruri le-a contestat şi USL-ul. Nu ne mai rămâne decât să ne pregătim de alegerile locale din iunie. Cu această decizie, CC şi-a mai spălat din păcate, dar repet: cred că presiunea străzii a contat foarte mult", a spus Lăpuşan.

Deputatul liberal Horea Uioreanu reaminteşte seria nesfârşită de proiecte asumate de guvernul condus de Emil Boc, desfiinţate ulterior de CC. "E încă o «victorie» a celebrului şi recunoscutului profesor de drept neconstituţional Emil Boc, primul şi unicul absolvent al facultăţii de drept neconstituţional. Această decizie luată de CC cu opt voturi la unul singur împotrivă arată imaginea clară a profesionalismului domnului Emil Boc în materie juridică. De acum alegerile vor fi la termen, iar populaţia îşi va putea vota în cunoştinţă de cauză reprezentanţii în structurile locale şi apoi naţionale. Rămâne de văzut dacă alegerile nu vor fi din nou bruiate de Traian Băsescu cu vreun referendum cine ştie pe ce temă. I-am putea propune noi teme de referendum, de exemplu poşeta doamnei Udrea sau ce facultate a terminat Boc", a comentat Uioreanu.