Decizie istorică pentru Regele Mihai

Decizie istorică pentru Regele Mihai
În ciuda opoziţiei PDL, plenul reunit al celor două Camere a decis organizarea şedinţei solemne în onoarea celor 90 de ani ai Regelui Mihai.

Dacă, prin reprezentanţii săi în Birourile Permanente reunite, PDL a reuşit să blocheze luni propunerea liberalilor de a-l invita pe MS Regele Mihai I să transmită un mesaj Parlamentului reunit în şedinţă solemnă în 25 octombrie, când regele va împlini 90 de ani, ieri plenul reunit a decis altceva. Majoritatea democrat-liberalilor s-au abţinut la vot.

Prim-vicepreşedintele PDL Cluj-Napoca, senatorul Mihail Hărdău, recunoaşte că s-a abţinut la vot. "N-a existat o decizie politică la nivelul PDL, fiecare a votat cum a vrut. Au existat doar câteva voturi împotrivă, au existat şi voturi pentru, eu, personal, m-am abţinut, n-am votat. Nu cred că trebuie şedinţă solemnă a Parlamentului pentru aniversarea unui om, indiferent care ar fi acel om", a declarat Hărdău.

Reprezentantul iniţiatorilor acestui demers, preşedintele PNL Cluj, senatorul Marius Nicoară, apreciază faptul că principalul partid de guvernământ nu s-a mai opus organizării şedinţei solemne. "În Biroul Permanent, PDL-iştii au votat aşa cum numai comuniştii se mai opuneau ideii că România a avut şi un rege. Din fericire, şi-au dat seama că au făcut o gafă majoră şi, chiar dacă n-au sprijinit propunerea noastră, măcar în plen nu s-au mai opus", a comentat Nicoară. El apreciază că prin votul de ieri instituţia Parlamentului şi-a salvat imaginea. "E o reintrare în normalitate, obţinută cu ajutorul liderilor noştri, ai liberalilor, care au luptat din toate puterile pentru omagierea Majestăţii Sale. Ca parlamentari, nu se cuvenea să nu respectăm ce a însemnat regalitatea în istoria României", a spus Nicoară.

La rândul său, preşedintele executiv al PSD Cluj, deputatul Cornel Itu, apreciază drept un semn de normalitate aprobarea organizării şedinţei solemne în cinstea ultimului monarh al României. "Cred că s-a intrat în normalitate. În faţa unei evidenţe clare şi a unui om care a scris istorie, s-a demonstrat că bunul simţ n-a dispărut de tot. PDL s-a dovedit, din nou, un partid umil şi ascultător: dacă Băsescu a dat o directivă, majoritatea dintre ei s-au supus, din păcate", a comentat Itu. La rândul său, senatorul PSD Alexandru Cordoş a precizat că, în ciuda opţiunii republicane, social-democraţii au votat în favoarea propunerii PNL, din respect pentru un fost şef de stat. "PDL-iştii, ca întotdeauna, fug de responsabilitate, iar dacă PNL, PSD, UDMR chiar au demonstrat că s-au reformat, prin opoziţia manifestată, PDL a arătat că este ultimul partid nereformat din România", a adăugat Cordoş.

Liderul grupului UDMR din Camera Deputaţilor, preşedintele UDMR Cluj, Mate Andras Levente, recunoaşte că şi Uniunea şi-a modificat atitudinea de la o zi la alta. "Reprezentantul nostru în Biroul Permanent s-a abţinut la vot, dar astăzi parlamentarii UDMR au votat «pentru». Am votat în favoarea organizării şedinţei solemne pentru că Regele Mihai e o personalitate, chiar dacă nu e în funcţie, şi e o prezenţă pe care o putem accepta, mai ales la o vârstă atât de înaintată", a explicat Mate.

Radu Sârbu: "Uzurpatorii monarhiei sunt, încă, extrem de influenţi"

Susţinător fervent al reinstaurării monarhiei, fostul lider ţărănist Radu Sârbu vede în controversa creată în jurul propunerii liberalilor o dovadă a influenţei pe care o au, încă, exponenţii regimului comunist. "Faţă de modul în care au evoluat evenimentele, am un singur comentariu de făcut: Uzurpatorii monarhiei, uzurpatorii ordinii constituţionale de drept a României Mari sunt încă extrem de influenţi, din păcate, în România, cu pretenţii de ţară europeană şi membră NATO", a declarat Sârbu.

 

 

Comenteaza