Declaraţii de avere cu risc penal inclus
- Scris de Valentin Malaescu
- 12 Aug 2010, 23:25
- Politica
- Ascultă știrea
DISTRIBUIE
Preşedintele Comisiei juridice a Camerei Deputaţilor, democrat-liberalul Daniel Buda (foto), crede că noua lege ANI răspunde tuturor exigenţelor constituţionale. În schimb, deputatul UDMR Mate Andras Levente spune că noile declaraţii de interese pot da demnitarii pe mâna Parchetului.
Conform modificărilor aduse proiectului Legii ANI în Comisia juridică a Camerei Deputaţilor, noile declaraţii de avere şi de interese sunt mai cuprinzătoare. Astfel, la capitolul “datorii” vor trebui declarate inclusiv cardurile de credit deţinute. În acelaşi timp, cuantumul valoric de la care trebuie declarate cadourile a fost coborât de la 2.000 la 500 de euro. De asemenea, în formularul pentru declaraţia de interese a fost introdus un nou capitol în care vor trebui menţionate toate contractele pe care demnitarul sau firmele în care este acţionar le are cu statul.
Daniel Buda apreciază că, în noua formă, Legea ANI este inatacabilă, din punct de vedere constituţional. “În mod cert, răspunde tuturor exigenţelor Constituţiei şi va rezista în faţa oricărui atac la Curtea Constituţională”, a apreciat Buda. El şi-a manifestat convingerea că, de această dată, proiectul de lege nu va mai fi “ciuntit” la Senat. “Vreau să cred că, după o vară îndelungată, senatorii vor avea capacitatea de a înţelege că această lege este un angajament luat de România, odată cu integrarea europeană”, a declarat Buda.
În schimb, colegul său de comisie, deputatul UDMR Mate Andras Levente are unele rezerve. El nu este de acord cu declararea cardurilor de credit, deoarece acestea reprezintă doar posibile împrumuturi. Dar Mate vede marele pericol la declararea afacerilor cu statul. “Acolo este o mare gafă pe care şi eu am sesizat-o abia ulterior. Să spunem că eu am bani pe bursă, de exemplu la SIF 4 Muntenia, şi ei fac un contract cu o administraţie locală. Eu n-am de unde să ştiu, nu-l trec în declaraţie şi comit fals în acte publice. Sau am un magazin de cuie şi, într-o zi, vine primarul şi cumpără 10 cuie. Iar n-am de unde să ştiu că am făcut o afacere cu bani publici”, a explicat Mate.
El consideră că, în continuare, proiectul de lege este vulnerabil din punct de vedere constituţional. “Şi la vechiul proiect am spus că este neconstituţional şi mi-e teamă că şi acesta conţine articole care contravin Constituţiei. Dar, împotriva convingerilor mele juridice, îl voi vota datorită obligaţiilor care ne sunt impuse de UE prin Mecanismul de Cooperare şi Verificare”, a afirmat Mate. El este convins că, de această dată, Senatul va aduce doar modificări “cosmetice”, şi nu de fond, proiectului de lege.
Daniel Buda apreciază că, în noua formă, Legea ANI este inatacabilă, din punct de vedere constituţional. “În mod cert, răspunde tuturor exigenţelor Constituţiei şi va rezista în faţa oricărui atac la Curtea Constituţională”, a apreciat Buda. El şi-a manifestat convingerea că, de această dată, proiectul de lege nu va mai fi “ciuntit” la Senat. “Vreau să cred că, după o vară îndelungată, senatorii vor avea capacitatea de a înţelege că această lege este un angajament luat de România, odată cu integrarea europeană”, a declarat Buda.
În schimb, colegul său de comisie, deputatul UDMR Mate Andras Levente are unele rezerve. El nu este de acord cu declararea cardurilor de credit, deoarece acestea reprezintă doar posibile împrumuturi. Dar Mate vede marele pericol la declararea afacerilor cu statul. “Acolo este o mare gafă pe care şi eu am sesizat-o abia ulterior. Să spunem că eu am bani pe bursă, de exemplu la SIF 4 Muntenia, şi ei fac un contract cu o administraţie locală. Eu n-am de unde să ştiu, nu-l trec în declaraţie şi comit fals în acte publice. Sau am un magazin de cuie şi, într-o zi, vine primarul şi cumpără 10 cuie. Iar n-am de unde să ştiu că am făcut o afacere cu bani publici”, a explicat Mate.
El consideră că, în continuare, proiectul de lege este vulnerabil din punct de vedere constituţional. “Şi la vechiul proiect am spus că este neconstituţional şi mi-e teamă că şi acesta conţine articole care contravin Constituţiei. Dar, împotriva convingerilor mele juridice, îl voi vota datorită obligaţiilor care ne sunt impuse de UE prin Mecanismul de Cooperare şi Verificare”, a afirmat Mate. El este convins că, de această dată, Senatul va aduce doar modificări “cosmetice”, şi nu de fond, proiectului de lege.
DISTRIBUIE
Comenteaza
