Democrat-liberalii clujeni renunţă să-şi “vopsească gardul”

Scenariile avansate din ce în ce mai frecvent privind o iminentă rebranduire a principalului partid de guvernământ nu prea sunt pe placul democrat-liberalilor clujeni. După renunţarea la portocaliu, redefinirea partidului ca Mişcare Populară prin absorbţia altor formaţiuni de dreapta este scenariul cel mai vehiculat în ultima vreme.

Liderul PDL Cluj, deputatul Daniel Buda, se declară conservator în privinţa brandului partidului. "O rebranduire, chiar o redenumire a partidului, dacă va fi cazul, se va face doar după o analiză profundă a colegilor, a specialiştilor. Personal, n-aş renunţa nici la culoarea portocalie, nici la actuala denumire a partidului, dar, sigur, nu sunt eu depozitarul adevărului absolut în acest domeniu. Categoric, specialiştii vor da un răspuns şi o soluţie acestei probleme", a comentat Buda. Omologul său din fruntea organizaţiei municipale, primarul Sorin Apostu, pare, în schimb, indiferent la eventuala modificare a imaginii partidului. "Există suficienţi specialişti care să analizeze şi să-şi exprime punctele de vedere. Personal, n-am nici o părere în acest sens", a declarat Apostu.

Nici preşedintele Consiliului Judeţean Cluj, Alin Tişe, nu dă prea mare importanţă culorilor sau denumirii partidului şi apreciază că aceste subiecte sunt lansate de democrat-liberalii fără alte preocupări. "E prea puţin important dacă avem culoarea portocaliu sau verde, dar aş vrea să-i văd pe cei care ne dau lecţii despre rebranduire cum stau în sondaje, să-i văd că vin lângă noi şi muncesc să aducă un plus partidului. Problema e că partidul primeşte lecţii de la oameni care n-au altceva de făcut decât să dea declaraţii la televizor, oameni care n-au făcut nimic pentru partid. Importante sunt faptele, important e să facem treabă pentru oameni, indiferent dacă avem culoarea portocalie sau verde sau violet", a afirmat Tişe.

Adversar hotărât al rebranduirii este, însă, prim-vicepreşedintele PDL Cluj-Napoca, senatorul Mihail Hărdău. "Afară-i vopsit gardul şi înăuntru-i leopardul. E un adevăr spus de un proverb, nu de mine. Asemenea modificări propun cei care caută soluţii facile. Or, noi avem nevoie de soluţii profunde, nu de suprafaţă. Eu sunt împotriva unor asemenea modificări, sunt în acest partid de un număr de ani, mă identific cu valorile pe care le-am împărtăşit împreună, nu accept să-şi schimbe partidul numele. În plus, îmi place culoarea portocalie. Nu trebuie să ne fie ruşine cu brandul nostru, orice partid trebuie să-şi asume şi bunele, şi relele", a spus Hărdău. El apreciază că orice modificare de acest gen va face mai mult rău partidului. "Pentru mine schimbarea culorii echivalează cu schimbarea partidului. A, dacă vom face o strategie de alianţe şi va rezulta un conglomerat de partide, conglomeratul acela poate avea orice culoare. Dar schimbarea culorii sau a denumirii partidului va avea efect demobilizator pentru membrii noştri. Ar echivala cu o invitaţie să-şi găsească alt partid. Noi am luptat până acum sub un stindard, sub un simbol, nu putem renunţa la el. Nu schimbăm stema ţării pentru că suntem în criză", a adăugat Hărdău.

Nici deputatul Petru Călian nu este încântat în faţa unei asemenea perspective. "O coagulare politică e utilă, pentru că în viitorul parlament ar fi bine să fie cât mai puţine partide, o mişcare de dreapta, una de stânga şi una de centru, dar rebranduirea e ca aia cu lupul care îşi schimbă părul. Nu poţi să-ţi schimbi culoarea părului, dacă tu nu prea mai ai păr pe cap", a comentat Călian.