Despre „egalitatea” deputaţilor în faţa legii

Despre „egalitatea” deputaţilor în faţa legii
Liderul grupului UDMR din Camera inferioară, Mate Andras Levente, are tot dreptul să se simtă discriminat de justiţie, atâta vreme cât, pentru o culpă identică, un coleg din Camera Deputaţilor, lider de grup, la rândul său, a primit din partea judecătorilor aceleiaşi instanţe, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), o pedeapsă mai blândă.

Pentru că şi-a angajat soţia la biroul parlamentar, aceasta încasând, pe perioada derulării contractului, salarii însumând 5.508 lei, Mate a fost acuzat de conflict de interese, condamnat în primă instanţă, de completul de trei judecători al ÎCCJ la şase luni de închisoare cu suspendare, verdict confirmat definitiv şi de completul de cinci judecători al aceleiaşi instanţe.

Liderul grupului PSD din Camera Deputaţilor, Marian Neacşu, şi a angajat fiica la biroul parlamentar, aceasta încasând de la Parlamentul României salarii însumând 16.642 de lei, ceea ce, arimetic, înseamnă un prejudiciu mai mare, culpa fiind, însă, identică. Neacşu a fost acuzat, la rândul său de conflict de interese, dar pedeapsa pe care au găsit de cuviinţă să i-o dea (deocamdată în primă instanţă) judecătorii ÎCCJ este doar o amendă penală de 2.000 de lei.

„Asta e România şi asta este egalitatea cetăţenilor în faţa legii. În situaţii identice, parlamentarii minoritari au primit închisoare cu suspendare, în vreme ce cu parlamentarii românii, reprezentanţii justiţiei au fost mult mai indulgenţi", a comentat Mate. El a promis că în cel mai scurt timp va face publice şi datele statistice care ar confirma afirmaţia sa.

Comenteaza