Ioan Oltean: „Unul din cele mai mari succese ale PDL: blocarea revizuirii Constituţiei"

Sub genericul „Coaliţia pentru Constituţia Cetăţenilor", câţiva foşti sau mai noi lideri PDL au explicat celor mai puţin de o sută de membri de partid adunaţi în sala Europa a Casei de Cultură a Studenţilor cât este de rău proiectul USL, fără a prezenta, însă, o alternativă „a cetăţenilor". Drept urmare, la final, fostul deputat Petru Călian a conchis că nu mai e nevoie de nici o revizuire constituţională.

Rolul de amfitrion al manifestării l-a jucat fosta controversată şefă de la ANRMAP, Cristina Trăilă, din partea organizatorului, Institutul de Studii Populare. Ea a lansat prima expresie care pare că a plăcut şi a fost repetată şi de alţi vorbitori, începând cui liderul local PDL Daniel Buda şi încheind cu omologul său din Sălaj, Lucian Bode: „Constituţia e un contract al cetăţenilor cu statul". De altfel mimetismul verbal a rămas în continuare o boală grea în PDL, mulţi vorbitori luând cuvântul doar pentru a repeta, nu odată cu aceleaşi cuvinte, ce spuseseră deja alţi vorbitori, cel mai citat fiind Emil Boc. Primul invitat la cuvânt a fost Buda, care, pe lângă „programul impus" cu referendumul din 2009, s-a plâns că n-a existat o dezbatere publică a proiectului de revizuire a Constituţiei înainte ca acesta să intre în dezbaterea comisiei parlamentare speciale. Ca fost preşedinte al aceleiaşi comisii, în legislatura trecută, e n-a explicat, însă, câte dezbateri publice a realizat PDL cu propriul proiect de revizuire înainte ca acesta să ajungă la comisia lui Buda.

Calificând revizuirea Constituţiei drept „una din multele reforme şi proiectek eşuate ale actualului guvern", primarul Emil Boc şi-a început intervenţia deviind de la subiect şi trăgând în guvernul Ponta cu toată muniţia obişnuită utilizată în ultima vreme (regionalizare, Oltchim, CFR Marfă, Rompetrol etc.). „O monstruoasă coaliţie nu poate propune decât o monstruoasă Constituţie", a revenit Boc la subiect. „Proiectul USL încalcă principiul separaţiei puterilor în stat, strică echilibrul şi controlul reciproc dintre puteri", a spus Boc, referindu-se la limitarea atribuţiilor preşedintelui, fără să explice, însă, cum reducerea atribuţiilor unei instituţii care ar trebui să aibă doar rol de mediator între puteri ar încălca separaţia puterilor în stat.

Fostul premier nu a ezitat să dezinformeze prin omisiune. „Echilibrul puterilor înseamnă că, dacă parlamentul îl suspendă pe preşedinte, acesta trebuie să aibă o contramăsură, să poată dizolva parlamentul dacă poporul, prin referendum, invalidează măsura parlamentului. Într-adevăr, în proiectul lor, preşedintele poate dizolva parlamentul, dar numai dacă două treimi din parlament solicită acest lucru. Cum vă imaginaţi că vreodată două treimi dintre parlamentari vor cere dizolvarea parlamentului?", a clamat Boc. În realitate, dizolvarea la cererea parlamentului este doar una dintre variantele în care legislativul poate fi dizolvat. Conform proiectului trecut de comisia parlamentară, dacă majoritatea celor prezenţi la urne votează împotriva demiterii preşedintelui, acesta poate dizolva parlamentul fără să mai aibă nevoie de aprobarea nimănui, adică exact ceea ce solicită Boc!

Nelipsitul Ioan Oltean de Bistriţa-Năsăud, cel care a inventat expresia„Bocul - unitatea de măsură a performanţei în politică" nu s-a dezminţit nici acum, ridicându-i, ca de fiecare dată, veritabile ode lui Emil Boc, începându-şi „speech-ul" cu clasica sa frază: „E foarte greu să vorbeşti după domnul preşedinte şi specialist în drept constituţional Emil Boc". Printre altele, el n-a ezitat să laude activitatea lui Boc încă din vremea când acesta era deputat. „Multe din elementele pozitive ale actualei Constituţii se datoprează prezenţei lui Emil Boc în comisia de revizuire din 2003", a spus Oltean, fără să-şi exemplifice, însă, afirmaţia. Pitorescul personaj PDL-ist s-a dovedit cel mai viteaz războinic împotriva revizuirii Constituţiei. „Dacă nu contestam noi la Curtea Constituţională Legea referendumului, iar Curtea nu ne dădea dreptate calificând drept neconstituţional pragul redus în cazul revizuirii Constituţiei, acum nu mai avea rost să face această dezbatere. Practic PDL a înregistrat unul din cele mai mari succese: blocarea - sper eu, definitiv - a reformei constituţionale", a spus Oltean.

El n-a fost singurul care a dezinformat pe acest subiect. În realitate, judecătorii Curţii Constituţionale au respins contestaţia PDL, n-au declarat neconstituţional pragul de 30%, ci au impus doar amânarea aplicării lui până la împlinirea unui an de la intrarea legii în vigoare. „Trenul revizuirii Constituţiei a fost oprit la bariera PDL", s-a mândrit şi fostul ministru liberal al Justiţiei, proaspătul număr doi în PDL Cătălin Predoiu. „Democraţia nu e perfectă, cum spunea Emil Boc, iar prezenţa guvernului Ponta la palatul Victoria e o dovadă în acest sens", şi-a început abrupt intervenţia, noul şi nealesul prim-vicepreşedinte al democrat-liberalilor. Pentru el, textul de revizuire al Constituţiei este unul „execrabil", care „afectează MCV şi Schengen", iar „ignorarea referendumului din noiembrie 2009 e o eroare juridică şi o nimicnicie politică".

Un alt lăudător al lui Boc s-a perindat pe la microfon, coordonatorul proiectului „Coaliţia pentru Constituţia Cetăţenilor", Radu Carp. „Am fost în Cluj pe vremea lui Funar şi era un oraş prăfuit şi cu străzile pustii, acum e un opraş curat plin de turişti străini. Emil Boc a pus clujul pe harta României şi a Europei. Fără Emil Boc acest oraş n-ar fi existat astăzi", a declamat Carp în aplauzele asistenţei PDL-iste. Nu i-au scăpat nici calităţile de vizionar ale fostului premier. „Emil Boc a fost primul care a spus că, potrivit recomandărilor Comisiei de la Veneţia, referendumul trebuie făcut doar la un an de la revizuirea Constituţiei, iar Curtea Constituţională i-a dat dreptate", a spus Carp. În fapt, Curtea Constituţională n-a făcut nici o referire la momentul când trebuie organizat referendumul pentru revizuirea Constituţiei, a spus doar că modificările aduse Legii Referendumului nu pot produce efecte decât la un an de la intrarea în vigoare. Nerespectarea recomandărilor Comisiei de la Veneţia au mai fost invocate şi de Boc şi de Predoiu. Niciunul dintre vorbitori, însă, n-a făcut referire la o altă recomandare a Comisiei de la Veneţia, potrivit căreia trebuie să se renunţe la orice prag de validare în cazul referendumurilor.

„Aţi ascultat punctele de vedere ale PDL, acum vrem să ascultăm şi părerile dumneavoastră, ale cetăţenilor", a spus Trăilă, deşi în sală se aflau doar PDL-işti, care mai şi semnaseră într-o condică de prezenţă la intrarea în sală. Ca întotdeauna la astfel de manifestări, primul „cetăţean" care a ţinut să-şi expună punctul de vedere a fost fostul prefect Florin Stamatian. Rămânând acelaşi om care chiar spune ce gândeşte, Stamatian n-a ezitat să atace marota numărul unu a partidului. „S-a explicat oamenilor de ce trebuie o singură Cameră şi ce implică asta? Nu, a fost doar o luptă politică şi s-au aruncat in jurii şi de-o parte şi de cealaltă. (...) Poate că bicameralismul e mai tradiţional şi mai apropiat de români. Modificaţi numărul de senatori şi deputaţi", a spus fostul prefect.

A urmat fostul deputat Petru Călian, care, urmare a discursurilor de până atunci, pare să fi tras concluzia cea mai logică. „Modificarea Constituţiei nu mai trebuie să fie o prioritate. (...) Pentru realizarea regionalizării se poate găsi o formă legislativă. Inginer cxa pregătire, cel mai nou angajat al lui Boc în primărie, Alexandru Coroian, a cerut o Constituţie, cum ar trebui să fie tot sistemul legislativ, cristal. „Ne trebuie o Constituţie foarte clară şi care să nu lase loc la nici un fel de interpretări şi ambiguităţi, o Constituţie care să facă, practic, orice verdict al Curţii Constituţionale perfect previzibil". În fine, deputatul Adrian Gurzău a avut o mare nedumerire: „Ce-au făcut serviciile secrete pentru siguranţa locurilor de muncă?", după care Trăilă a dat „stingerea" fără să mai existe vreun dialog între cei din prezidiu şi cei din public, care ar fi justificat titulatura de dezbatere pe care şi-a arogat-o manifestarea de vineri.