Ioan Rus: “Nokia, una dintre cele mai mari ţepe luate vreodată de statul român”

Ioan Rus a găsit principalii vinovaţi în "ţeapa" Nokia: reprezentanţii statului român, care ar fi căzut în plasa promisiunilor exagerate ale companiei finlandeze. Fostul ministru al Administraţiei şi Internelor pune eşecul Schengen pe seama incompetenţei şi a lipsei de reacţie a unui guvern de "nenorociţi şi şpăgari".

În opinia fostului ministru, autorităţile române au fost fraierite de compania finlandeză. "Acest comportament de prădător industrial al Nokia va fi, la finalul zilei, una dintre cele mai mari ţepe pe care le-a luat statul român vreodată", a afirmat Rus. El a susţinut că una dintre capcanele în care au căzut autorităţile române a fost angajamentul potrivit căruia Nokia urma să creeze 15.000 de locuri de muncă. "Toţi cei care au terminat clasele I-IV la zi, şi nu la fără frecvenţă, înţeleg că o astfel de firmă nu va avea niciodată într-o fabrică 15.000 de angajaţi, cu tehnologia pe care o utilizează şi automatizarea. Nu-i fabrică de utilaj greu, nu-i CUG. A fost o chestiune absolut propagandistică", a explicat Rus.

Prezent la aceeaşi conferinţă de presă, artizanul aducerii Nokia la Jucu, fostul preşedinte al Consiliului Judeţean, senatorul PNL Marius Nicoară, s-a simţit atins de acuzaţiile lui Rus şi a explicat că toate cele 15.000 de noi locuri de muncă le-ar fi inclus şi pe cele create pe orizontală. "Se face un pic de confuzie când vorbim despre cele 15.000 de locuri de muncă. Pe vremea mea s-a dezvoltat acel parc industrial care are 160 de hectare. Din cele 160 de hectare, doar 30 erau exclusiv Nokia, care, în contractul cu România, se angaja să ajungă la 3.800 de muncitori în 2011 şi 5.000 de oameni era vârful maxim pe care trebuia să-l aibă Nokia. Pe restul terenului, care aparţinea viitorilor furnizori Nokia care urmau să vină acolo, fiecare urma să aibă muncitori angajaţi. Pe lângă acestea, era vorba şi de transport. Toate studiile care s-au discutat nu s-au discutat pentru 15.000 de muncitori pentru Nokia, ci de 15.000 de muncitori pe platforma respectivă", a replicat Nicoară.

Dar cel mai vehement atac a fost lansat de Rus la adresa guvernanţilor pentru eşecul Schengen. El susţine că opoziţia Olandei şi Finlandei face parte dintr-un "război economic", apreciind că deţinătorii celui mai mare port european (Rotterdam) ar fi deranjaţi de posibila concurenţă a portului Constanţa, care ar deveni o nouă poartă de acces pe mare în spaţiul Schengen. "Sunt îngrozit de câtă prostie văd. De asta mă implic şi eu în problema asta. Toate guvernele de după 90 au fost într-un proces de aderare la spaţiul european sau nord-atlantic. Niciodată nu a fost întrerupt. Un guvern s-a dus mai repede, altul mai încet, dar este prima dată când procesul în sine este suspendat. E un guvern de nenorociţi şi şpăgari. Nu avem miniştri, prim-ministru, şef de stat care să analizeze de ce o ţară ca Olanda se opune aderării României la spaţiul Schengen. Războiul este economic. Cine pe cine afectează?

Afectează doar Constanţa pe Rotterdam, dar cine le explică ăstora că, în realitate, noi avem o problemă cu apariţia unui port la marginea spaţiului european, care este românesc, şi nu olandez, că noi nu ne-am dus în Antilele Olandeze să le creăm probleme. Nu ne-am dus să le facem probleme nici finlandezilor, dar trebuie să acceptăm cu toţii că în lume se duce un război economic, cu toate armele. Nu se trage cu kalashnikov-ul, dar se duce cu toate armele. Dacă am avea ministru de Externe, ministru de Interne, s-ar întreba de ce e deranjat Rotterdamul de Constanţa, de ce e deranjată Finlanda şi Nokia", a spus Rus.

Rus a fost completat de preşedintele PSD Victor Ponta, care a lansat un atac extrem de dur la adresa unui lider politic clujean. "Cred că trebuie să fii extrem de stupid - ca să nu folosesc termenul «prost» - să afirmi, ca politician, că trebuie să trecem la represalii economice la adresa Olandei şi Finlandei. Prostia lui Blejnar cu blocarea florilor olandeze în vămi nu poate fi întrecută decât de prostia unui deputat clujean căruia nu vreau să-i rostesc numele", a spus Ponta. El s-a referit la liderul PDL Cluj, Daniel Buda, care, într-o declaraţie făcută pentru ZIUA de CLUJ, solicitase ruperea relaţiilor economice şi diplomatice cu cele două ţări. "De această dată, România îndeplineşte sub toate aspectele cerinţele tehnice pentru intrarea în spaţiul Schengen. Refuzul Olandei şi Finlandei depăşeşte orice limită a uzanţelor internaţionale.

Nu vreau să văd cum cineva îşi bate joc de noi. Consider că trebuie revizuite tratatele de colaborare cu cele două ţări şi, personal, aş merge până la ruperea relaţiilor diplomatice şi economice cu Olanda şi Finlanda. Voi cere public acest lucru. Avem şi noi multe metehne, dar de această dată ne-am îndeplinit absolut toate obligaţiile. Nu e permis ca Olanda şi Finlanda să se comporte ca un vătaf pe moşie. Să nu se uite că România e un contributor important la bugetul Uniunii Europene", afirmase Buda.

Şeful Comisiei juridice a Camerei Deputaţilor, Daniel Buda, îl atacă la rândul său pe şeful PSD. "N-am ce comenta despre nişte afirmaţii ieşite din context şi n-am ce-i răspunde domnului Ponta, care nu poate relaţiona două propoziţii într-o frază", a reacţionat Buda. El i-a dat replica şi lui Rus, despre care a spus că păcătuieşte căutând logică la două ţări "stupide". "Dacă domnul Ioan Rus ar fi urmărit evoluţia Olandei de-a lungul timpului, ar fi văzut că au avut exact aceeaşi opoziţie şi la aderarea Greciei la spaţiul Schengen. Olanda e un fel de Gică-contra de serviciu al Uniunii Europene. Domnul Rus ar fi trebuit să facă aprecieri asupra îndeplinirii condiţiilor tehnice privind securizarea frontierelor, dar n-a făcut-o pentru că acolo n-ar găsi nimic în neregulă. Ceea ce nu înţelege domnul Rus este că, acolo unde intervine stupiditatea - şi mă refer la Olanda şi Finlanda - nu au ce căuta argumentele logice", a comentat Buda.