Iubesc românii MCV?

Iubesc românii MCV?
Numărul doi la comanda „guvernului” UE a spus că autorităţile europene vor menţine Mecanismul de Cooperare şi Verificare, celebrul şi controversatul MCV, deoarece s-ar afla în graţiile majorităţii românilor. În rândul liderilor politici clujeni părerile sunt împărţite.

Participant la şedinţa comisiei pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne a Parlamentului European, dedicată premierului României urmărit penal pentru fapte de corupţie, prim-vicepreşedintele Comisiei Europene, Frans Timmermans, a anunţat că MCV pentru România va fi menţinut, deoarece s-ar bucura de „un sprijin foarte puternic" în rândul opiniei publice de la noi din ţară. Demnitarul european şi-a susţinut afirmaţia invocând unele sondaje de opinie, fără a preciza concret care ar fi acestea.

Preşedintele PSD Cluj, Remus Lăpuşan, spune că românii habar n-au ce înseamnă MCV şi contestă menţinerea acestui sistem de supraveghere a României. „Opinia publică nu ştie ce înseamnă MCV, să ne facă cunoscut acel raport din care reiese că românii l-ar susţine. Ăsta e joc politic. România e tratată în continuare ca o ţară de mâna a doua - primim indicaţii din toate părţile - şi nu e corect", a comentat Lăpuşan.

În schimb, co-preşedintele PNL Cluj, senatorul Marius Nicoară, e convins că românii susţin, într-adevăr, MCV. „Da, cred că da, ca percepţie personală, am convingerea că MCV e susţinut de opinia publică din România", a declarat Nicoară.

În schimb, pentru partenerul său din fruntea liberalilor clujeni, eurodeputatul Daniel Buda, afirmaţiile lui Timmermans au devenit un nou prilej de a ataca autorităţile europene pe seama discriminării României. „Chiar nu mă interesează ce spune domnul Timmermans despre MCV. Eu mi-am exprimat de mult opinia privind MCV şi asupra necesităţii ca acesta să fie păstrat în România. Dar să ne înţelegem, corupţie nu există doar în România, corupţie există şi în Germania, şi în Italia şi în Franţa. De aceea cred că ar fi necesară o formă de MCV, care să se aplice tuturor statelor membre. Mi-aş fi dorit să răspundă domnul Timmermans, ca şi domnul Junker, despre tratarea discriminatorie a României în privinţa admiterii în spaţiul Schengen. Din păcate n-am participat la şedinţa comisiei LIBE, deoarece am avut alt program, dar m-aş fi aşteptat ca domnul Timmermans să spună acolo când va fi primită România în Schengen, o necesitate absolută şi imediată. România plăteşte pentru incapacitatea Italiei, deşi e în spaţiul Schengen, de a-şi securiza frontierele în faţa imigraţiei clandestine. Aşa cum tocmai a spus şi domnul preşedinte Iohannis, România va accepta să preia o parte din povara imigraţiei din Italia, dar, dacă nu vom fi primiţi de urgenţă în Schengen, voi cere public să respingem cota de imigranţi. Nu suntem o ţară de rangul doi. Am spus suficient, dar ştiu mai multe decât pot spune în acest moment, dar, dacă va trebui, voi spune", a comentat Buda.

În ce-l priveşte, liderul grupului UDMR din Camera Deputaţilor, Mate Andras Levente, crede că MCV a expirat. „Se poate ca majoritatea românilor să susţină MCV, dar e un instrument care a devenit inutil, deoarece condiţiile de acolo sunt deja îndeplinite de România. Faptul că ai corupţie nu înseamnă că trebuie să ai MCV. Corupţie există peste tot, şi în Coraţia, care a intrat acum în UE fără MCV", a spus Mate.

Noul şef al UDMR Cluj, Csoma Botond, nu crede că e normală invocarea unor sondaje de opinie când vine vorba de menţinerea sau abandoanrea unui asemenea sistem. „Nu ştiu dacă menţinerea sau desfiinţarea MCV ar trebui decisă în funcţie de sondaje de opinie. Trebuie o analiză juridică obiectivă privind funcţionarea sau nefuncţionarea justiţiei şi, în funcţie de asta să se ia o decizie. Pe de altă parte, dacă am merge şi am întreba acum oamenii de pe stradă, cred că am descoperi că foarte multă lume nici nu ştie ce semnifică acest acronim, MCV, dar, într-adevăr, lumea e interesată de funcţionarea justiţiei", a afirmat Csoma.

 

Comenteaza