Marea Alianţă PSD-PNL-PC şi-a făcut “agenda” până în 2019

Marea Alianţă PSD-PNL-PC şi-a făcut “agenda” până în 2019
După “patrulaterul roşu” de stânga, Convenţia Democrată şi Alianţa “Dreptate şi Adevăr”, de dreapta, se pregăteşte “Agenda 2019”, de stânga-dreapta.
“Agenda 2019” e noul nume, găsit de Victor Ponta, pentru marea alianţă a opoziţiei. Cu acordul lui Crin Antonescu, liderul PSD vorbeşte deja de candidaturi comune la alegerile din 2012 şi 2014. Politicienii clujeni sunt ceva mai rezervaţi asupra ultimului aspect. Între timp, astăzi se va semna protocolul Alianţei de Centru-Dreapta (ACD), PNL-PC.

În ceea ce se vrea a fi un “draft” de protocol al mega-alianţei PSD-ACD sub numele “Agenda 2019”, pe lângă programul economic şi mecanismul de elaborare a acestuia, Ponta propune şi candidaturi comune pentru primăriile municipiilor reşedinţă de judeţ (acolo unde se poate, chiar şi alte primării), preşedinţiile consiliilor judeţene şi preşedinţia României, dar şi desemnări unice pentru funcţia de premier, respectiv pentru preşedinţiile celor două camere. Liderul PNL, Crin Antonescu, s-a declarat de acord cu propunerile omologului său, singurul “amendament” vizând limitarea protocolului doar până în anul 2016.

Şeful social-democraţilor clujeni, Remus Lăpuşan, susţine că mai important decât negocierile privind eventuale candidaturi comune sau împărţiri de funcţii va fi elaborarea unui program economic. “Cel mai important va fi să existe un proiect, un program coerent, clar, în interesul cetăţeanului. Diferenţele doctrinare dintre noi nu cred că vor conta, pentru că principalele probleme care trebuie rezolvate - locurile de muncă, infrastructura, pensiile mici - sunt probleme care nu ţin de doctrină”, a afirmat Lăpuşan. El susţine că la Cluj nu vor exista probleme în negocierile cu liberalii. “Atunci când vom şti exact detaliile protocolului, cu siguranţă, la Cluj ne vom înţelege fără nici o problemă. Prin dialog se vor rezolva şi chestiunile legate de orgoliile şi dorinţele personale”, a spus Lăpuşan. În funcţie de modificările pe care le va suporta Legea electorală, Lăpuşan ia în calcul candidaturi comune şi la alegerile parlamentare, apreciind că un eventual vot uninominal într-un singur tur de scrutin şi fără redistribuire ar avantaja net candidaţii “Agenda 2019”. “E foarte important cum va arăta noua Lege electorală. Personal, consider că, la nivel parlamentar, lista comună e o soluţie, dar la nivel local va fi mai greu”, a afirmat Lăpuşan.

Deşi liberalii clujeni şi-au stabilit deja candidaţii - Marius Nicoară la primărie, respectiv Horea Uioreanu la preşedinţia consiliului judeţean -, liderul acestora spune că nu exclude o altă soluţie, negociată cu PSD. “În funcţie de înţelegerile la nivel naţional, orice e posibil şi calea dialogului va fi folosită”, a spus Nicoară. Şi el apreciază că “foamea” din cele două partide şi numărul mare de “guri de hrănit” nu vor fi un impediment în colaborarea cu social-democraţii clujeni. “Se pot face combinaţii care să convină tuturor. Există suficiente alternative pentru a oferi satisfacţie şi celor care vor rămâne nemulţumiţi”, a precizat Nicoară. Şi el apreciază că, în funcţie de forma pe care o va avea Legea electorală în 2012, candidaţii unici în colegii ar putea fi o soluţie pentru alegerile parlamentare.

Liderul PC Cluj, Adrian Zaharia, preferă să discute, momentan, doar despre alianţa cu liberalii, singura certă. “Consider că este o alianţă benefică, mai ales în municipiul nostru, centru universitar, cu mulţi intelectuali, despre care se ştie că votează preponderent cu dreapta”, a spus Zaharia. El opinează că o discuţie despre candidaturi comune este prematură. “În protocolul cu PNL am stabilit că vom merge pe liste separate şi acolo unde nu vom găsi, unul sau altul dintre partide, suficienţi oameni valoroşi, vom merge pe candidaturi comune. Despre alte candidaturi comune cu PSD-ul, e prematur să discutăm”, a explicat Zaharia.

Reprezentanţii puterii susţin că nu percep ca pe o ameninţare viitoarea alianţă. “Nu intră în sfera preocupărilor noastre ce fac partidele din opoziţie, dar nu pot să nu constat incapacitatea celor doi lideri, Ponta şi Antonescu, de a se ancora în realitate. Am mulţi prieteni şi în PSD, şi în PNL, care resping o asemenea alianţă. În plus, mi-e greu să cred că organizaţiile teritoriale vor accepta candidaturi comune, dar e treaba lor, noi avem alte preocupări, legate de relansarea economică a României. Nu mă surprinde că, în loc să se ocupe de oferirea de soluţii pentru ieşirea României din criză, cei doi lideri sunt preocupaţi de lupta pentru putere”, a declarat preşedintele PDL Cluj, deputatul Daniel Buda. El a respins posibilitatea ca PDL-ul să le dea liberalilor vreo mână de ajutor pentru desfiinţarea juridică a Alianţei “DA” (ADA), condiţie obligatorie pentru ca PNL să poată intra în altă alianţă politică înregistrată la tribunal. “Într-adevăr, sunt lucruri legate de clinciuri financiare între noi şi ei, privind ADA, dar e problema liberalilor, n-au decât să şi-o rezolve”, a spus Buda.

Preşedintele UDMR Cluj, viceprimarul Laszlo Attila, nu dă nici o şansă unei alianţe între stânga şi dreapta. “Nu prea cred în astfel de alianţe, pentru că, la un moment dat, vor apărea în discursurile politice apartenenţa la grupuri politice diferite, diferendele gen cota unică vs impozitul progresiv, statul social vs statul minimal etc. Deocamdată, văd o alianţă din care înţeleg doar că liberalii şi-au făcut rost de un trust de presă”, a comentat Laszlo.

Sfatul lui Dâncu: “Să nu se grăbească”

Fostul strateg-şef al PSD, sociologul Vasile Dâncu, apreciază drept necesară noua construcţie politică, dar spune că va fi foarte greu de realizat. “Proiectul unei opoziţii unite e normal, pentru că, deşi pare fragilă, coaliţia de la putere nu e fragilă. Din păcate, la noi nici o alianţă nu a funcţionat, nici măcar fostul «patrulater roşu». Important e ca Antonescu şi Ponta să găsească altă formă de alianţă, nu în stil românesc, bazat pe negocierea funcţiilor, cum am înţeles că au făcut PNL şi PC. Fără un proiect serios n-au nici o şansă, pentru că se vor certa foarte repede pe funcţii”, avertizează Dâncu.

El vede printre obstacole gradul redus de compatibilitate a celor două tipuri de electorat şi încă existentul clivaj comunism / anticomunism. “Antonescu spunea acum câteva luni că nu stă la masă cu «comuniştii». Sunt multe lucruri de reglat, nu e suficientă «necesitatea istorică» pentru ca o asemenea construcţie să funcţioneze. Cele două părţi trebuie să-şi stabilească proiectele minimaliste de stânga, respectiv de dreapta, să vadă incompatibilităţile şi să-şi stabilească urgenţele. La fel trebuie gândite ministerele, nu în funcţie de oameni. Trebuie văzut unde trebuie politici de stânga şi unde de dreapta. Trebuie renunţat la unele aroganţe şi trebuie o minimă unitate şi solidaritate inclusiv la nivel local”, a spus Dâncu.

El nu crede în viabilitatea listelor comune. “Va fi foarte greu acest lucru. Nu ştiu dacă va rezista alianţa PNL-PC, pentru că liberalii vor pierde locuri prin împărţirea cu PC, după care va veni bătălia mare cu PSD, iar frustrările vor fi uriaşe. O asemenea alianţă trebuie gândită în etape, realist, fără speranţe prea mari. Liste comune vor fi obligatorii doar în zone cum e Clujul, unde PDL-ul e foarte puternic, dar la nivelul întregii ţări e prea mult. Alianţa trebuie făcută, dar nu utopic, ci pragmatic, cu paşi mici, dar siguri, nu cu gândul doar la funcţii şi cum să dăm jos puterea, deşi ăsta e rolul opoziţiei, să dea jos puterea, dar acum trebuie salvat viitorul României. Sper că cei doi lideri vor ieşi din politicianism şi vor evita pericolul de a grăbi această alianţă doar ca să-şi liniştească vocile din partide care vor cât mai repede la putere. Nu trebuie să cedeze. Cu cât o vor programa mai bine, cu atât va rezista mai mult”, a conchis Dâncu.


Comenteaza