Marius Nicoară mizează pe nevinovăţia lui Iuoraş

„Îmi pare foarte rău pentru ce i se întâmplă lui Mihnea, sunt convins că e victimă colaterală în acest dosar. El îmi povestea zilele trecute că, în calitate de vicepreşedinte al ANRP, a făcut, într-adevăr, parte dintr-o comisie, dar acolo semna documente venite de la experţi evaluatori. Treaba lui, ca jurist, era să se asigure că procedura juridică era corectă, nu să facă evaluări, pentru asta există meseria de expert evaluator. Mi-a şi spus că, dacă ar fi fost vorba de clădiri din Cluj, poate şi-ar fi dat seama că preţurile nu sunt în regulă, dar de unde să ştie el preţurile imobilelor din Brăila, din Vâlcea sau din Fălticeni? Sper să se dovedească faptul că e nevinovat, pentru că eu cred cu tărie în nevinovăţia lui, nici vorbă de şpagă sau de vreun folos necuvenit", a comentat Nicoară.

El a precizat că, cel puţin în această fază, în care este reţinut, lui Iuoraş nu i se aplică noile prevederi statutare votate luni de BPN, deoarece el demisionase deja din Biroul Executiv al PNL Cluj. „El a fost pus acolo pentru a rezolva nişte chestiuni juridice ale partidului, şi-a îndeplinit acest mandat, după care şi-a dat demisia şi vineri va fi înlocuit", a precizat Nicoară. Liderul vechilor liberali clujeni susţine că Iuoraş a fost numit în Biroul Executiv deoarece pedeapsa primită pentru că i-a spus lui Horea Uioreanu că are telefonul interceptat de SRI nu producea efecte. „Atenţie, Mihnea avea pedeapsa amânată, practic el era într-un fel de control judiciar, nici măcar nu producea efecte în cazier, practic nu avea pedeapsă. Era, în continuare, membru în barou, or se ştie că, la orice condamnare, chiar cu suspendare, nu mai poţi face parte din barou. Cu toate astea, după ce a rezolvat problemele juridice pentru care fusese numit în Biroul Executiv a demisionat, deşi nu avea, ractic o condamnare, dar a spus că vrea să dea un exemplu", a explicat Nicoară.