Merg mai departe cu Legea educaţiei
- Scris de Valentin Malaescu
- 12 Noi 2010, 22:24
- Politica
- Ascultă știrea
DISTRIBUIE
Întreaga motivare a Curţii Constituţionale (CC) privind angajarea răspunderii guvernamentale pe Legea educaţiei se subsumează deciziei potrivit căreia procedura este neconstituţională.
O singură frază, însă, reprezintă “colacul” de care se agaţă premierul Emil Boc atunci când spune că procedura angajării răspunderii va continua.
“Cu privire la solicitarea autorului sesizării (preşedintele Senatului – n. red.), în sensul ca instanţa de contencios constituţional să oblige guvernul să renunţe la procedura angajării răspunderii, Curtea constată că această cerere excedează competenţei sale, soluţia aparţinând, în exclusivitate, autorităţilor publice aflate în conflict”, este fraza care l-a determinat pe şeful guvernului să afirme că, întrucât CC nu o interzice explicit, procedura angajării răspunderii poate continua. În plus, Boc spune că, deoarece parlamentul a acceptat iniţierea procedurii şi citirea legii în plen şi s-a depus şi o moţiune de cenzură, nu există nici un conflict constituţional între guvern şi parlament, aşa cum a apreciat Curtea.
Preşedintele Comisiei juridice a Camerei Deputaţilor, preşedintele PDL Daniel Buda, spune că, deşi a fost declarată neconstituţională, procedura angajării poate continua. “A mai fost o asemenea decizie în două ape, la suspendarea lui Băsescu. Atunci Curtea a spus că nu există motive pentru suspendare, dar rămâne la latitudinea parlamentului. La fel e şi acum: a spus că e neconstituţional, dar decizia finală va aparţine birourilor permanente (BP) ale celor două camere. CC nici nu putea impune ceva guvernului, pentru că nu este o instanţă de judecată, ci una care dă doar verdicte de constituţionalitate sau de neconstituţionalitate. Personal, consider că din punct de vedere formal, legal şi constituţional, procedura angajării răspunderii poate continua”, a comentat Buda. Menţionăm că în cele două BP majoritatea aparţine opoziţiei.
În opinia preşedintelui PNL Cluj, senatorul Marius Nicoară, dincolo de alegaţiile din cuprinsul motivării deciziei, singura care contează şi produce efecte este decizia în sine. “Din punctul meu de vedere, ca şi al oricărui cetăţean care citeşte corect în limba română, decizia Curţii spune că angajarea răspunderii pe Legea educaţiei este neconstituţională, iar faptul că Emil Boc vrea să continue un act declarat neconstituţional de către instanţă nu este altceva decât o nouă dovadă că premierul lucrează după ureche şi mai încalcă o dată legea”, a declarat Nicoară.
Adversar declarat al adoptării Legii educaţiei prin angajarea răspunderii guvernamentale, preşedintele Comisiei de învăţământ a Senatului, democrat-liberalul Mihail Hărdău, după ce s-a bucurat că şi-a recuperat legea spre dezbatere, se află în faţa posibilităţii de a-i fi luată din nou. “E problema guvernului, eu nu mai fac nici un comentariu”, a fost singura sa reacţie.
“Cu privire la solicitarea autorului sesizării (preşedintele Senatului – n. red.), în sensul ca instanţa de contencios constituţional să oblige guvernul să renunţe la procedura angajării răspunderii, Curtea constată că această cerere excedează competenţei sale, soluţia aparţinând, în exclusivitate, autorităţilor publice aflate în conflict”, este fraza care l-a determinat pe şeful guvernului să afirme că, întrucât CC nu o interzice explicit, procedura angajării răspunderii poate continua. În plus, Boc spune că, deoarece parlamentul a acceptat iniţierea procedurii şi citirea legii în plen şi s-a depus şi o moţiune de cenzură, nu există nici un conflict constituţional între guvern şi parlament, aşa cum a apreciat Curtea.
Preşedintele Comisiei juridice a Camerei Deputaţilor, preşedintele PDL Daniel Buda, spune că, deşi a fost declarată neconstituţională, procedura angajării poate continua. “A mai fost o asemenea decizie în două ape, la suspendarea lui Băsescu. Atunci Curtea a spus că nu există motive pentru suspendare, dar rămâne la latitudinea parlamentului. La fel e şi acum: a spus că e neconstituţional, dar decizia finală va aparţine birourilor permanente (BP) ale celor două camere. CC nici nu putea impune ceva guvernului, pentru că nu este o instanţă de judecată, ci una care dă doar verdicte de constituţionalitate sau de neconstituţionalitate. Personal, consider că din punct de vedere formal, legal şi constituţional, procedura angajării răspunderii poate continua”, a comentat Buda. Menţionăm că în cele două BP majoritatea aparţine opoziţiei.
În opinia preşedintelui PNL Cluj, senatorul Marius Nicoară, dincolo de alegaţiile din cuprinsul motivării deciziei, singura care contează şi produce efecte este decizia în sine. “Din punctul meu de vedere, ca şi al oricărui cetăţean care citeşte corect în limba română, decizia Curţii spune că angajarea răspunderii pe Legea educaţiei este neconstituţională, iar faptul că Emil Boc vrea să continue un act declarat neconstituţional de către instanţă nu este altceva decât o nouă dovadă că premierul lucrează după ureche şi mai încalcă o dată legea”, a declarat Nicoară.
Adversar declarat al adoptării Legii educaţiei prin angajarea răspunderii guvernamentale, preşedintele Comisiei de învăţământ a Senatului, democrat-liberalul Mihail Hărdău, după ce s-a bucurat că şi-a recuperat legea spre dezbatere, se află în faţa posibilităţii de a-i fi luată din nou. “E problema guvernului, eu nu mai fac nici un comentariu”, a fost singura sa reacţie.
DISTRIBUIE
Comenteaza
