Noi forțe americane la baza militară de la Câmpia Turzii. Scandal în Parlament / Cum au votat aleșii Clujului

Parlamentul a aprobat miercuri scrisoarea președintelui Nicușor Dan referitoare la dislocarea temporară în România a unor echipamente și forțe militare americane. Opoziția a făcut scandal și a întrerupt cu vuvuzele și fluiere discursul susținut de Sorin Grindeanu.

În urma ședinței CSAT, președintele Nicușor Dan a precizat că este vorba de avioane de realimentare în aer și echipamente de comunicații satelitare, cu caracter defensiv. Aceste echipamente, „în corelare cu scutul de la Deveselu” vor fi dislocate în România, la bazele aeriene de la Mihail Kogălniceanu și Câmpia Turzii.

Liderul AUR George Simion a spus că partidul său nu va vota scrisoarea transmisă de președinte pe motiv că România e împinsă în război. Aleșii POT nu au votat nici ei solicitarea.

Ministrul Apărării Radu Miruță a transmis opoziției că umblă cu dezinformări. „S-au spus multe dezinformări din partea asta a sălii. Unii nu înțelegeți ce se întâmplă în Parlament. Cu privire la posibilitatea ca MApN să decidă în locul parlamentului e o minciună pentru că nici măcar nu știți să citiți. În fiecare an toate cele 32 de țări membre NATO, la începutul anului, aprobă propunerea comandatului suprem al NATO de a gestiona forțele de intervenție rapidă. Nu e vorba nici de a băga România în război, nu e vorba nici de a deveni țintă, nici de a deveni mai slabi. Ceea ce se supune azi la vot e o sporire a securității. E nevoie de capacități tehnice de apărare”.

Din numărul total 297 de deputați și senatori prezenți 272 au votat „pentru”, 18 „împotrivă, cinci s-au abținut și doi nu au votat.

Cum au votat clujenii

ZIUA de CLUJ a încercat să afle cum s-au „poziționat” și aleșii Clujului pe acest subiect. Unii și-au exprimat opțiunea pe rețelele de socializare, iar pe alții i-am contactat pentru a afla mai multe detalii.

Președintele Senatului, liberalul Mircea Abrudean, spune că echipamentele strict defensive vor întări protecția României și capacitatea de apărare.

„Parlamentul a aprobat astăzi utilizarea unor baze românești pentru operațiuni defensive în Orientul Mijlociu. Această decizie, în conformitate cu Acordul dintre România și Statele Unite din 2005, nu face țara noastră mai vulnerabilă. Dimpotrivă, întărește capacitatea noastră de apărare și eficiența scutului antirachetă de la Deveselu. Echipamentele strict defensive vor întări protecția României și capacitatea noastră de apărare, prin asumarea unui rol activ de aliat de încredere. Cei care resping consolidarea apărării aleg izolarea și vulnerabilitatea. România rămâne ferm ancorată în parteneriatele care îi garantează stabilitate și protecție”, a transmis Abrudean.

Deputatul PNL Cluj Ovidiu Cîmpean a subliniat că prezența militară aliată pe teritoriul României reprezintă o garanție suplimentară de securitate într-un context internațional tensionat.

„Am votat pentru aprobarea deciziei privind utilizarea bazei militare Mihail Kogălniceanu și a celei de la Câmpia Turzii de către NATO și Statele Unite. Am intrat în sală știind că acest vot contează, nu doar ca formalitate parlamentară, ci ca semnal către aliații noștri și către cetățenii României”, a afirmat parlamentarul.

De cealalată parte, deputatul liberal Radu Moisin, a precizat că nu a putut vota „pentru” deoarece explicațiile și consecințele asupra României nu au fost prezentate în mod clar și complet.

„Nu am putut vota implicarea României în operațiuni militare din moment ce nu au fost prezentate în mod clar şi complet consecințele asupra țǎrii noastre, deşi am solicitat aceste explicații. Avem nevoie de puținǎ rațiune dincolo de propaganda de rǎzboi!”, a explicat Moisin.

Social-democratul Remus Lăpușan ne-a transmis că a votat „pentru”, subliniind că România trebuie să arate că își înțelege rolul și responsabilitatea într-un context internațional complicat.

„În contextul tensiunilor din Orientul Mijlociu și al războiului din Ucraina, aflat la granița României, securitatea regională rămâne o temă extrem de serioasă. În astfel de momente devine cu atât mai important ca statele aliate să coopereze eficient și să fie pregătite să acționeze atunci când situația o cere. România trebuie să demonstreze constant că este un partener serios și capabil să își respecte angajamentele și să contribuie la stabilitate alături de aliații săi. Parteneriatele strategice nu se construiesc prin reacții emoționale sau prin interpretări de moment, ci prin consecvență, responsabilitate și încredere. Credibilitatea unui aliat se construiește în timp. Iar România trebuie să arate că își înțelege rolul și responsabilitatea într-un context internațional complicat, în care stabilitatea depinde tot mai mult de cooperarea dintre parteneri și de capacitatea fiecăruia de a acționa responsabil”, a declarat deputatul PSD Cluj.

Senatorul Ciprian Rus (USR) consideră că România este mai sigură atunci când este ferm ancorată în parteneriatul strategic cu SUA.

„Am votat pentru această decizie pentru că securitatea României nu se negociază. Parlamentul a aprobat astăzi, după decizia CSAT, consolidarea prezenței americane pe teritoriul României. Este o măsură defensivă, care întărește siguranța țării noastre și confirmă că România rămâne un aliat serios și de încredere în NATO. Putem avea opinii diferite despre conflictele internaționale, dar nu trebuie să cădem în capcana fricii și a propagandei care își dorește o Românie slabă și izolată. România este mai sigură atunci când este ferm ancorată în parteneriatul strategic cu SUA”, a transmis Rus.

Deputata Oana Murariu, președinta USR Cluj, a precizat că a votat pentru întărirea parteneriatului României cu SUA și a securității naționale a României.

„Asta a însemnat în fapt votul pe care l-am dat pentru aprobarea cererii SUA. Orice altă opțiune ar fi fost contrară intereselor noastre naționale. Vorbim de tehnică militară cu rol defensiv, care crește prezența Armatei SUA în țara noastră, în condițiile în care avem un război la graniță de peste 4 ani. Dacă vrem încredere și susținere, trebuie să dăm dovadă la rândul nostru că ne comportăm ca un adevărat partener. SUA este și va rămâne principalul partener strategic pentru securitatea națională a României. Votul de ieri din parlament a fost binevenit și pentru că a arătat tuturor cum AUR, așa zișii pro-americani de oportunitate și patrioți din vorbe, acționează de fapt pentru slăbirea acestui parteneriat și a securității României. Realitatea bate din nou marketingul politic și arată adevăratele lor intenții”, ne-a transmis Oana Murariu.

De ce nu au votat parlamentarii AUR

Senatorul AUR Cluj Cristian Sipoș a explicat, pentru ZIUA de CLUJ, de ce nu a votat scrisoarea președintelui României.

„Nu am votat deoarece nu există motivație reală pentru votul Parlamentului asupra solicitării trimise de către SUA. Dacă în spatele acelui document nu sunt alte documente secrete despre care nu am fost înștiințați, președintele nu avea de ce să ceară votul parlamentarilor. Printre prerogativele sale se numără și o astfel de solicitare. Deci putea să o aprobe dânsul. De asemenea, acel document, dacă s-a adus spre dezbatere și vot în Parlament, trebuia studiat și citit de fiecare parlamentar. Noi nu am putut face asta. A fost prezentat doar în comisiile de apărare. Apoi ni s-a spus că putem merge să-l studiem la ora 16:00. Nu era posibil ca 400 și ceva de parlamentari să facă asta în jumătate de oră. Nu pot vota ceva ce nu știu. Cetățenii m-au trimis să-i reprezint. Nefiind documentați, am decis să nu votăm”, a declarat Sipoș.