Noul scandal al alocărilor de bani pentru Cluj
- Scris de Valentin Malaescu
- 31 Aug 2010, 23:29
- Politica
- Ascultă știrea
DISTRIBUIE
Mai mult de jumătate din banii pentru lucrări de alimentare cu apă, alocaţi de Ministerul Dezvoltării, au mers la comune cu primari PDL, acuză PNL.
Deputatul PNL Horea Uioreanu reclamă noi alocări de fonduri guvernamentale în judeţ pe criterii politice. Mai mult de jumătate din banii pentru lucrări de alimentare cu apă au mers la comune cu edili PDL. Reprezentanţii puterii neagă alocările preferenţiale.
În cauză sunt alocările bugetare decise de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului pentru lucrări de alimentare cu apă a satelor, conform subprogramului aprobat prin hotărârea de guvern nr. 577/1997. 17 comune din judeţul Cluj au obţinut bani prin această alocare. Dintre acestea, nouă au primari PDL şi doar câte două au edili PSD, PNL, UDMR sau independenţi, deşi, la nivelul judeţului, raportul politic dintre primari este altul. Din 75 de comune, doar 24 au primari PDL, 22 au primari liberali, 17 - PSD, 8 - UDMR, independenţi, iar unul singur reprezintă Forţa Democrată. Mai mult, deşi PDL deţine doar o treime dintre primăriile din mediul rural, a obţinut mai mult de jumătate din banii alocaţi. Comunele cu edili democrat-liberali au primit 1,3 milioane de lei, în vreme ce restul comunelor au primit împreună un milion de lei.
“Asistăm la o nouă politizare a banului public, realizată de această dată de doamna Elena Udrea. Este anormal ca cetăţenii judeţului să beneficieze de alimentare cu apă în funcţie de culoarea politică a primarului. Le reamintesc domnilor de la PDL că în comunele judeţului locuiesc cetăţeni, şi nu membri de partid - pedelişti, penelişti, pesedişti sau udemerişti”, a acuzat Uioreanu. În replică, preşedintele PDL Cluj, deputatul Daniel Buda, susţine că singurul criteriu după care Guvernul Boc distribuie fonduri este existenţa proiectelor şi programelor.
Buda spune că primăriile conduse de PDL ar fi meritat chiar mai mulţi bani. “Îl invit pe domnul Horea Uioreanu să studieze puţină aritmetică şi să vadă că peste 80% din populaţia judeţului se află sub administrarea primarilor PDL, prin urmare, şi ponderea alocărilor ar trebui să fie în favoarea acestor administraţii! Noi n-am alocat niciodată bani în funcţie de coloratura politică. De exemplu, pe SAPARD, pe măsura 322, s-au alocat bani, covârşitor, primarilor PNL, deşi eram la guvernare. Atunci, domnul Uioreanu n-a spus nimic, văd că foloseşte unităţi de măsură diferite! Niciodată n-am acordat şi nu vom acorda bani pe criterii politice, cum au făcut ei cu banii pentru şcoli, de am ajuns astăzi să avem miliarde de lei investiţi în şcoli fără elevi!”, a reacţionat Daniel Buda.
Scandal şi pe măsura 322
Zilele trecute, o altă decizie de natură financiară a generat dispute la Cluj. De această dată, cel care a protestat a fost chiar preşedintele Consiliului Judeţean (CJ), Alin Tişe. El şi-a manifestat nemulţumirea faţă de hotărârea Agenţiei de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit de a admite la plată doar 22 din cele 45 de proiecte clujene considerate eligibile pe măsura 322 privind dezvoltarea rurală. Contestaţia lui Tişe a generat şi un mic duel politic, după ce, printr-un comunicat nesemnat, organizaţia judeţeană a PSD a contestat dreptul preşedintelui de a protesta, socotind că acest instrument este monopolul opoziţiei.
Guvernul contribuie simbolic la reparaţiile de după inundaţii
Deputatul liberal Horea Uioreanu a mai contestat şi suma extrem de mică pe care Guvernul Boc a eliberat-o pentru a fi distribuită în cele 30 de judeţe afectate de inundaţii. “În şedinţa de luni, guvernul a decis să aloce 50 de milioane de lei pentru toată ţara, ceea ce reprezintă, probabil, 5% din necesar. Numai în judeţul Cluj, potrivit excelentului raport al prefecturii, necesarul pentru lichidarea efectelor inundaţiilor a fost stabilit la 56 de milioane de lei. Sunt curios cât vom primi dacă executivul a alocat pentru toată România mai puţin decât are nevoie Clujul”, a afirmat Uioreanu.
În cauză sunt alocările bugetare decise de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului pentru lucrări de alimentare cu apă a satelor, conform subprogramului aprobat prin hotărârea de guvern nr. 577/1997. 17 comune din judeţul Cluj au obţinut bani prin această alocare. Dintre acestea, nouă au primari PDL şi doar câte două au edili PSD, PNL, UDMR sau independenţi, deşi, la nivelul judeţului, raportul politic dintre primari este altul. Din 75 de comune, doar 24 au primari PDL, 22 au primari liberali, 17 - PSD, 8 - UDMR, independenţi, iar unul singur reprezintă Forţa Democrată. Mai mult, deşi PDL deţine doar o treime dintre primăriile din mediul rural, a obţinut mai mult de jumătate din banii alocaţi. Comunele cu edili democrat-liberali au primit 1,3 milioane de lei, în vreme ce restul comunelor au primit împreună un milion de lei.
“Asistăm la o nouă politizare a banului public, realizată de această dată de doamna Elena Udrea. Este anormal ca cetăţenii judeţului să beneficieze de alimentare cu apă în funcţie de culoarea politică a primarului. Le reamintesc domnilor de la PDL că în comunele judeţului locuiesc cetăţeni, şi nu membri de partid - pedelişti, penelişti, pesedişti sau udemerişti”, a acuzat Uioreanu. În replică, preşedintele PDL Cluj, deputatul Daniel Buda, susţine că singurul criteriu după care Guvernul Boc distribuie fonduri este existenţa proiectelor şi programelor.
Buda spune că primăriile conduse de PDL ar fi meritat chiar mai mulţi bani. “Îl invit pe domnul Horea Uioreanu să studieze puţină aritmetică şi să vadă că peste 80% din populaţia judeţului se află sub administrarea primarilor PDL, prin urmare, şi ponderea alocărilor ar trebui să fie în favoarea acestor administraţii! Noi n-am alocat niciodată bani în funcţie de coloratura politică. De exemplu, pe SAPARD, pe măsura 322, s-au alocat bani, covârşitor, primarilor PNL, deşi eram la guvernare. Atunci, domnul Uioreanu n-a spus nimic, văd că foloseşte unităţi de măsură diferite! Niciodată n-am acordat şi nu vom acorda bani pe criterii politice, cum au făcut ei cu banii pentru şcoli, de am ajuns astăzi să avem miliarde de lei investiţi în şcoli fără elevi!”, a reacţionat Daniel Buda.
Scandal şi pe măsura 322
Zilele trecute, o altă decizie de natură financiară a generat dispute la Cluj. De această dată, cel care a protestat a fost chiar preşedintele Consiliului Judeţean (CJ), Alin Tişe. El şi-a manifestat nemulţumirea faţă de hotărârea Agenţiei de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit de a admite la plată doar 22 din cele 45 de proiecte clujene considerate eligibile pe măsura 322 privind dezvoltarea rurală. Contestaţia lui Tişe a generat şi un mic duel politic, după ce, printr-un comunicat nesemnat, organizaţia judeţeană a PSD a contestat dreptul preşedintelui de a protesta, socotind că acest instrument este monopolul opoziţiei.
Guvernul contribuie simbolic la reparaţiile de după inundaţii
Deputatul liberal Horea Uioreanu a mai contestat şi suma extrem de mică pe care Guvernul Boc a eliberat-o pentru a fi distribuită în cele 30 de judeţe afectate de inundaţii. “În şedinţa de luni, guvernul a decis să aloce 50 de milioane de lei pentru toată ţara, ceea ce reprezintă, probabil, 5% din necesar. Numai în judeţul Cluj, potrivit excelentului raport al prefecturii, necesarul pentru lichidarea efectelor inundaţiilor a fost stabilit la 56 de milioane de lei. Sunt curios cât vom primi dacă executivul a alocat pentru toată România mai puţin decât are nevoie Clujul”, a afirmat Uioreanu.
DISTRIBUIE
Comenteaza
