Parlamentarii, în faţa disperării
- Scris de Valentin Malaescu
- 23 Dec 2010, 22:04
- Politica
- Ascultă știrea
DISTRIBUIE
Protestul extrem din parlament, prilej de noi răfuieli politice. Opoziţia acuză lipsa de omenie a puterii. Ultimii se scuză invocând constrângeri constituţionale.
Gestul angajatului TVR de a se arunca de la balconul parla-mentului, ca formă de protest la măsurile luate de guvernul Boc, şi decizia reprezentanţilor puterii de a continua şedinţa în plen, în ciuda dramaticului incident, oferă “muniţie” suplimentară opoziţiei. Reprezentanţii puterii spun că îi obliga Constituţia să continue lucrările şi refuză să comenteze gestul lui Adrian Sobaru.
“Am fost la 10 metri de locul în care a căzut. În momentul în care primului ministru i s-a dat cuvântul, cineva s-a urcat în picioare pe balustrada balconului şi a strigat: «Uitaţi-vă la mine, protestez pentru că mi-aţi luat banii copiilor» şi s-a aruncat în gol. Am fost printre cei care au sunat la 112. Noroc că a căzut pe partea băncilor, nu a scaunelor, unde s-ar fi lovit mult mai rău”, a descris desfăşurarea evenimentelor senatorul PSD Alexandru Cordoş. În opinia sa, omul a protestat nu numai împotriva Legii salarizării, ci şi împotriva Ordonanţei 50. “A fost un gest de disperare. Astfel de gesturi apar datorită măsurilor criminale ale guvernului. Am înţeles că omul avea credite şi Ordonanţa 50 l-a lăsat la mâna băncilor, i-au tăiat salariul cu 25%, are doi copii, din care unul bolnav, şi i-au luat şi indemnizaţia de însoţitor. E clar, avem de-a face cu un guvern criminal, interesat doar de cuplarea la resurse, care ia măsuri de nimicire în masă, un guvern care promovează un veritabil genocid social”, a comentat Cordoş. El acuză decizia reprezentanţilor puterii de a continua şedinţa. “Noi am cerut sistarea lucrărilor şi reluarea lor în altă zi, dar ei au făcut prezenţa, au numărat cum au vrut, ca să aibă cvorum, au simulat votarea moţiunii şi au trecut Legea cadru a salarizării unice. Practic, ei se agaţă cu disperare de putere şi de banul public. Sigur, vom ataca şi această lege la Curtea Constituţională, dar se pare că nici de acolo nu mai putem trage nădejde. Lumea e disperată şi, cu siguranţă, vor mai apărea astfel de gesturi. Un om era în agonie şi ei continuau să legifereze împotriva poporului. Ce trebuie să se mai întâmple ca guvernul Boc să înţeleagă ce se întâmplă cu România?”, a spus Cordoş.
La rândul său, senatorul PNL Marius Nicoară condamnă decizia puterii de a continua lucrările plenurilor reunite ca şi cum nimic nu s-ar fi întâmplat. “Ce s-a întâmplat în parlament demonstrează că s-a ajuns la limita suportabilului, iar ceea ce a făcut puterea este de domeniul incredibilului. Era sânge pe jos şi ei aveau chef de şedinţe”, a comentat Nicoară.
El consideră că după premiera unui asemenea gest de disperare, ne putem aştepta la orice. “Vom încerca anul viitor să reparăm această lege, dar până atunci, din păcate, va fi mai rău şi ne putem aştepta şi la alte gesturi de protest, chiar mai grave”, apreciază Nicoară. Deputatul UDMR Mate Andras Levente susţine că puterea nu avea alternativă, era obligată să continue şedinţa. “Era obligatoriu din punct de vedere constituţional. Era aceeaşi situaţie ca la Legea educaţiei, era demarată procedura dezbaterii moţiunii în plen şi nu mai putea fi oprită. Soluţia era în mâna opoziţiei, care ar fi putut să anunţe că-şi retrage moţiunea şi atunci şedinţa s-ar fi încheiat”, a explicat Mate. El a refuzat să comenteze gestul lui Sobaru. “M-a tulburat şi nu vreau să-l comentez”, s-a limitat să declare Mate.
Senatorul PDL Mihail Hărdău nu e impresionat de acuzaţiile pe care le lansează opoziţia datorită deciziei puterii de a continua şedinţa în ciuda dramaticului incident. “Indiferent cum se proceda, opoziţia spunea că n-am procedat corect, pentru că ăsta e rostul opoziţiei, să critice orice decizie a puterii. Nu ştiu dacă a fost bine sau rău că am continuat şedinţa, nu exista experienţă cu asemenea evenimente, iar decizia a ţinut mai mult de intuiţie”, a afirmat Hărdău. Şi el a evitat să comenteze gestul protestatarului. “A fost un om cu necazurile lui, chiar nu trebuie comentat şi în nici un caz nu trebuie folosit politic”, a spus Hărdău.
“Am fost la 10 metri de locul în care a căzut. În momentul în care primului ministru i s-a dat cuvântul, cineva s-a urcat în picioare pe balustrada balconului şi a strigat: «Uitaţi-vă la mine, protestez pentru că mi-aţi luat banii copiilor» şi s-a aruncat în gol. Am fost printre cei care au sunat la 112. Noroc că a căzut pe partea băncilor, nu a scaunelor, unde s-ar fi lovit mult mai rău”, a descris desfăşurarea evenimentelor senatorul PSD Alexandru Cordoş. În opinia sa, omul a protestat nu numai împotriva Legii salarizării, ci şi împotriva Ordonanţei 50. “A fost un gest de disperare. Astfel de gesturi apar datorită măsurilor criminale ale guvernului. Am înţeles că omul avea credite şi Ordonanţa 50 l-a lăsat la mâna băncilor, i-au tăiat salariul cu 25%, are doi copii, din care unul bolnav, şi i-au luat şi indemnizaţia de însoţitor. E clar, avem de-a face cu un guvern criminal, interesat doar de cuplarea la resurse, care ia măsuri de nimicire în masă, un guvern care promovează un veritabil genocid social”, a comentat Cordoş. El acuză decizia reprezentanţilor puterii de a continua şedinţa. “Noi am cerut sistarea lucrărilor şi reluarea lor în altă zi, dar ei au făcut prezenţa, au numărat cum au vrut, ca să aibă cvorum, au simulat votarea moţiunii şi au trecut Legea cadru a salarizării unice. Practic, ei se agaţă cu disperare de putere şi de banul public. Sigur, vom ataca şi această lege la Curtea Constituţională, dar se pare că nici de acolo nu mai putem trage nădejde. Lumea e disperată şi, cu siguranţă, vor mai apărea astfel de gesturi. Un om era în agonie şi ei continuau să legifereze împotriva poporului. Ce trebuie să se mai întâmple ca guvernul Boc să înţeleagă ce se întâmplă cu România?”, a spus Cordoş.
La rândul său, senatorul PNL Marius Nicoară condamnă decizia puterii de a continua lucrările plenurilor reunite ca şi cum nimic nu s-ar fi întâmplat. “Ce s-a întâmplat în parlament demonstrează că s-a ajuns la limita suportabilului, iar ceea ce a făcut puterea este de domeniul incredibilului. Era sânge pe jos şi ei aveau chef de şedinţe”, a comentat Nicoară.
El consideră că după premiera unui asemenea gest de disperare, ne putem aştepta la orice. “Vom încerca anul viitor să reparăm această lege, dar până atunci, din păcate, va fi mai rău şi ne putem aştepta şi la alte gesturi de protest, chiar mai grave”, apreciază Nicoară. Deputatul UDMR Mate Andras Levente susţine că puterea nu avea alternativă, era obligată să continue şedinţa. “Era obligatoriu din punct de vedere constituţional. Era aceeaşi situaţie ca la Legea educaţiei, era demarată procedura dezbaterii moţiunii în plen şi nu mai putea fi oprită. Soluţia era în mâna opoziţiei, care ar fi putut să anunţe că-şi retrage moţiunea şi atunci şedinţa s-ar fi încheiat”, a explicat Mate. El a refuzat să comenteze gestul lui Sobaru. “M-a tulburat şi nu vreau să-l comentez”, s-a limitat să declare Mate.
Senatorul PDL Mihail Hărdău nu e impresionat de acuzaţiile pe care le lansează opoziţia datorită deciziei puterii de a continua şedinţa în ciuda dramaticului incident. “Indiferent cum se proceda, opoziţia spunea că n-am procedat corect, pentru că ăsta e rostul opoziţiei, să critice orice decizie a puterii. Nu ştiu dacă a fost bine sau rău că am continuat şedinţa, nu exista experienţă cu asemenea evenimente, iar decizia a ţinut mai mult de intuiţie”, a afirmat Hărdău. Şi el a evitat să comenteze gestul protestatarului. “A fost un om cu necazurile lui, chiar nu trebuie comentat şi în nici un caz nu trebuie folosit politic”, a spus Hărdău.
DISTRIBUIE
Comenteaza
