Pe cine ajută şi pe cine încurcă sentinţa lui Voiculescu

Plângând pe umerii familiilor celor din lotul condamnaţilor în dosarul Institutului de Cercetări Alimentare (ICA), premierul Victor Ponta s-a grăbit să-i asigure pe jurnaliştii trustului de presă controlat de Voiculescu, aflaţi în pericolul de rămâne fără sediu pentru televiziune, că va avea grijă să nu le fie afectată libertatea de exprimare. Din tabăra puterii au mai apărut două reacţii deranjate de condamnarea mogulului media.

Primarul Craiovei, Lia Olguţa Vasilescu a spus că nu înţelege de ce Voiculescu face puşcărie, deşi n-a omorât pe nimeni, în vreme ce un cunoscut om de televiziune care a ucis nişte oameni într-un accident auto e în libertate, iar europarlamentarul conservator Maria Grapini se plângea că îi e jenă să mai meargă la Bruxelles din cauza unei sentinţe pe care o apreciază ca nedreaptă. În tabăra opoziţiei, pe lângă previzibila jubilare din partea europarlamentarului Monica Macovei, fostul purtător de cuvânt al PNL, deputatul Cristina Pocora, a afișat pe o reţea de socializare un colaj foto din care rezulta că prioritatea lui Ponta, în cazul în care va ajunge la Cotroceni, va fi graţierea lui Voiculescu.

Sociologul Vasile Dâncu califică verdictul în cazul lui Voiculescu drept un veritabil moment de cotitură pentru justiţia din România. „Această condamnare arată, în primul rând, că în sfârşit în statul român avem o justiţie care funcţionează, demonstrează întărirea instituţiilor şi a credibilităţii statului român. Este sfârşitul unei epoci, a drumului României prin ceea ce impropriu a fost numită tranziţie, pentru că, după căderea sistemului comunist n-a fost nici o tranziţie, n-am mers spre ceva. Dincolo de libertăţile cetăţeneşti n-au apărut mari schimbări. În sfârşit, iese şi justiţia din această odisee. La fel a fost şi cu procesul legat de fotbal, dus la bun sfârşit după ani în şir de amânări şi decizii contradictorii, care au decredibilizat justiţia", a spus Dâncu.

El nu crede că această condamnare va fi subiect de campanie electorală. „Referitor la cele spuse de Victor Ponta, sigur că asemenea evenimente reprezintă o dramă pentru familii, care deseori sunt nevinovate, dar restul reacţiilor din zona politică ţin de demagogia electorală. Nu cred că Victor Ponta şi-ar putea permite să-l graţieze pe Voiculescu. Nu l-ar ajuta, dimpotrivă, pentru că nu cred că Voiculescu are prea mulţi fani în societate. Nici nu cred că această condamnare va fi o temă electorală, mai degrabă o temă recurentă unei discuţii - pe care candidaţii pentru Cotroceni va trebui să o poarte - despre vechi şi nou, despre întărirea justiţiei şi a statului de drept. Trebuie să terminăm cu telejustiţia şi amânările imposibile ale verdictelor. Acum justiţia a arătat că poate judeca drept şi în tăcere, fără spectacole inutile. Repet, justiţia a câştigat din această condamnare, indiferent de pasiunile politice. Sigur că disputa dintre Băsescu şi Voiculescu a creat o stare emoţională, dar soluţia dată de justiţie n-a fost influenţată de această dispută. Sper să fie un pas înainte pentru justiţia din România", a declarat Dâncu.

Colegul său de breaslă, Ioan Hossu, apreciază, dimpotrivă, că justiţia încă n-a evoluat. „A fost un dosar penal cu vânzări, cumpărări, bunuri subevaluate, deci lucruri concrete, palpabile, nu se poate spune că a fost un dosar politic. Dar justiţia a stat nepermis de mult pe chestiunea asta, asta ar trebui să fie prima temă, restul sunt poveşti. De ce stăm 15.000 de ani să vedem dacă ai furat de la vecinul sau de la toţi? Altfel, sub aspectul actului de justiţie, dacă sunt nemulţumiri, mai există căi de atac, mai există CEDO, dar, atât Voiculescu, cât şi Mecinicopschi, de două, trei zile spun că s-au împăcat cu soarta", a comentat Hossu.

El nu crede că această condamnare va avea vreun efect electoral. „Din punct de vedere politic, nu cred că va câştiga şi nici nu va pierde nimeni, după cum sunt distribuiţi, aproape gaussian, condamnaţii între toate partidele. Fiecare are condamnaţii săi. La Voiculescu e o presiune mediatică uriaşă, care n-a existat în cazul lui Sorin Apostu, pentru că el nu avea un trust media. Dar aceste campanii mediatice nu vor schimba radical opţiunile electoratului. După ce vor depăşi acest impact media, românii vor redescoperii că îi interesează locurile de muncă, taxele, că au alte probleme decât familia Voiculescu. Cu siguranţă, politicienii vor încerca să exploateze acest eveniment, dar nu se vor mişca procente", a apreciat Hossu.

Acesta nu este de părere că Ponta ar intenționa, dacă ar avea ocazia, să-l graţieze pe Voiculescu. „Nu cred că şi-ar permite, pentru mcă şi-ar declasa relaţiile cu europenii în mod jalnic, s-ar scoate în afara Uniunii Europene. Ce spune acum, sau ce lasă să se înţeleagă, este pentru oamenii lui. În plus, pentru Victor Ponta, la Cotroceni va fi mai bine să-l aibă pe Voiculescu încarcerat decât eliberat, pentru că altfel ar deveni el obiectul oprobriului public", a explicat Hossu.

Dan Voiculescu a fost condamnat definitiv vineri la 10 ani de închisoare, în dosarul privatizării ICA. Curtea de Apel București a mai decis ca sediul posturilor Antena şi cel al grupului de firme Grivco să fie confiscate.