Ponta a cedat în faţa lui Băsescu şi a pierdut în faţa lui Antonescu

Liberalii se pregăteau să-şi selecteze noul ministru al Justiţiei, când, pe nepusă masă, premierul s-a răzgândit şi a trimis propunerile de procurori-şefi la Consiliul Superior al Magistraturii pentru avizare, propunând-o pe favorita lui Traian Băsescu, Laura Codruţa Kövesi, în fruntea Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Deşi, cu o zi în urmă, liberalii păreau decişi să rupă alianţa cu PSD, dacă Ponta o nominaliza pe Kövesi, luat prin surprindere de răzgândirea lui Ponta, Crin Antonescu a ales să păstreze USL, dar l-a lăsat pe Ponta să-şi asume singur rezultatele deciziei sale, renunţând la Ministerul Justiţiei, fără a cere alt portofoliu în schimb.

Pentru liderul PNL Cluj, senatorul Marius Nicoară, păstrarea unităţii alianţei aflate la putere este esenţială. „Nu putem rupe USL, pentru că noi avem un angajament luat în faţa alegătorilor noştri atunci când ne-au învestit cu 70% din încrederea populaţiei. Sigur că avem un angajament şi faţă de cei 7,4 milioane de oameni care au ieşit şi au cerut ca Traian Băsescu să fie eliminat de pe scena politică; or, din punctul nostru de vedere, al liberalilor, Laura Codruţa Kövesi este un instrument al lui Traian Băsescu şi, prin urmare, nu corespunde pentru această funcţie (procuror-şef al DNA - n. red.). Dar sunt convins că premierul a avut în spate raţiuni temeinice pentru care a făcut această nominalizare, pe care, probabil, ni le va face cunoscute la momentul potrivit", a declarat Nicoară, pentru REALITATEA TV Cluj.

Vicepreşedintele PNL, Horea Uioreanu, şeful judeţului, apreciază că renunţarea la Ministerul Justiţiei fără a solicita alt portofoliu în schimb a fost cel mai bun răspuns pe care îl puteau da liberalii. „Poate vor fi alte înţelegeri mai încolo, dar, la momentul acesta, decizia renunţării, fără alte pretenţii, la Ministerul Justiţiei e absolut corectă. Oricum, USL nu e pusă în pericol, sunt convins că ambii lideri vor găsi căile să treacă şi peste acest moment", a comentat Uioreanu.

„Era o situaţie care trebuia rezolvată şi eu am spus de ieri că nu cred că Victor Ponta va renunţa", a explicat decizia intempestivă de ieri dimineaţă a premierului preşedintele PSD Cluj Remus Lăpuşan. El este convins că USL va merge mai departe. „Speranţa mea este legată de faptul că, de acum încolo, ne vom concentra pe problemele mai importante pentru populaţie, fără ca asta să însemne că nu trebuie rezolvate şi problemele din justiţie. Eu cred că liberalii au procedat corect, vrând să se delimiteze de această zonă. Oricum, cred că noul ministru va fi un tehnocrat. Nu e afectată unitatea USL, mergem înainte", a afirmat Lăpuşan.

În opinia vicepreşedintelui PDL, senatorul Alin Tişe, întregul scandal din jurul nominalizării procurorilor-şefi a dus la decredibilizarea instituţiilor pe care urmează să le conducă. „USL a demonstrat că încearcă politizarea inclusiv a Parchetului, iar acest lucru e demonstrat de faptul că o nominalizare făcută de Ponta a fost respinsă vehement de PNL, liberalii declarându-se, din acest motiv, neinteresaţi de justiţie. Din păcate continuă decredibilizarea instituţiilor, iar prosurorii-şefi au devenit obiectul unor târguri politice. E extrem de grav că desemnarea procurorilor-şefi se discută în şedinţe de partid, ca acum 20 de ani, pe vremea lui Iliescu. Aceste lucruri impun într-o situaţie extrem de jenantă procurorii şi CSM, care îşi pot alege singuri pe cei mai buni dintre ei, fără ingerinţa politicului. Acesta e un atac la statul de drept", a conchis Tişe.
Liderul UDMR Cluj, deputatul Mate Andras Levente, deplânge implicarea justiţiei într-un scandal politic. „Într-adevăr, pare că s-a rezolvat, în sfârşit, problema desemnării procurorilor-şefi, dar s-a rezolvat urmare a unui scandal politic care n-ar fi trebuit să aibă loc. Văd în USL aceeaşi situaţie din vremea când PSD şi PDL erau împreună la guvernare şi se certau în permanenţă", a comentat Mate.

Procurorii anticorupţie cer proceduri

„Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie susţin ferm poziţia Consiliului Superior al Magistraturii - Secţia pentru procurori, în privinţa procedurii de selecţie şi numire a procurorilor în funcţiile de conducere la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la Direcţia Naţională Anticorupţie şi la Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism", se arată într-un comunicat al DNA. „Respectarea principială a transparenţei procedurii, precum şi a unor standarde de criterii şi exigenţe în privinţa selecţiei şi numirii în funcţiile de conducere la Direcţia Naţională Anticorupţie, a unor persoane cu experienţă şi rezultate în lupta anticorupţie, este în deplină concordanţă cu cerinţele Comisiei Europene. De asemenea, având în vedere principiile de bază ale funcţionării statului de drept, separaţia şi echilibrul puterilor în stat, orice altă modalitate de numire a procurorilor şefi, fără respectarea criteriilor de transparenţă, exigenţă şi experienţă profesională, aduce atingere funcţionării justiţiei. Evenimentele recente acreditează ideea selecţiei procurorilor în funcţii de conducere pe alte criterii decât cele ale performanţei profesionale", arată sursa citată. Printre semnatari se află şi procurorii clujeni Elena Botezan, procurorul şef al DNA Cluj, Ioan Irimie, Anemaria Cireap şi Ionuţ Vasile.