Primarii, aleşi dintr-un singur tur de scrutin
- Scris de Valentin Malaescu
- 19 Ian 2011, 23:45
- Politica
- Ascultă știrea
DISTRIBUIE
Coaliţia de guvernământ a analizat ieri posibilitatea alegerii primarilor într-un singur tur de scrutin, după modelul preşedinţilor de consilii judeţene (CJ). Motivul invocat este economia financiară. Dacă acest sistem ar fi funcţionat, nici Gheorghe Funar şi nici Emil Boc nu ajungeau primari de Cluj.
Liderul PDL Cluj, deputatul Daniel Buda, susţine că în şedinţa de luni a coaliţiei de guvernământ va fi luată în discuţie varianta alegerii primarilor dintr-un singur tur de scrutin. “Este o ipoteză de luat în calcul, unul dintre argumente fiind reducerea costurilor electorale”, a afirmat Buda.
Preşedintele PSD Cluj, Remus Lăpuşan, evită exprimarea unei opinii tranşante. “Noi vom consulta populaţia pe acest subiect, cum probabil vor face şi liberalii, după care, împreună, vom ajunge la un punct comun. Într-adevăr, un singur tur de scrutin ar duce la economii, dar trebuie văzut şi ce vor oamenii şi ce înseamnă reprezentativitatea şi legitimitatea celor aleşi, care, evident, ar fi mai mare după două tururi de scrutin”, a comentat Lăpuşan.
Şeful liberalilor clujeni, senatorul Marius Nicoară, este total împotriva alegerilor într-un singur tur de scrutin, chiar dacă admite că un asemenea sistem ar avantaja viitoarea alianţă PSD-ACD. “Nu discut din punctul de vedere al avantajului politic, discut din cel al moralităţii şi reprezentativităţii celui ales. La o participare medie la vot de 45-50%, un primar ar putea fi ales cu 20-25%, ceea ce ar însemna, de fapt, că ar ajunge să conducă municipiul, oraşul, comuna cu doar 8-10% din voturi. Nu e în regulă. Şi la preşedinţia CJ ar trebui să fie tot două tururi de scrutin”, a apreciat Nicoară.
Liderul local al UDMR, viceprimarul Laszlo Attila, este, însă, un susţinător al simplificării procesului electoral. “Aş tinde să accept soluţia unui singur tur de scrutin şi la primari pentru că ar scurta campania electorală şi ar simplifica mult lucrurile”, a spus Laszlo. El consideră că un al doilea tur de scrutin nu ar modifica reprezentativitatea viitorului primar. “Dacă ne uităm la prezenţa la vot în turul doi, mult sub cea din primul tur, vedem că reprezentativitatea proporţională creşte, dar ca număr de voturi nu prea. E adevărat că de multe ori turul doi a răsturnat situaţia din primul tur şi atunci nu ştii care e primarul mai reprezentativ, cel din primul sau din al doilea tur”, a conchis Laszlo.
Dacă primarul ar fi fost ales într-un singur tur de scrutin, cum propune acum puterea, Clujul i-ar fi avut edili-şefi pe Petru Liţiu şi pe Ioan Rus, în locul lui Gheorghe Funar şi Emil Boc.
Preşedintele PSD Cluj, Remus Lăpuşan, evită exprimarea unei opinii tranşante. “Noi vom consulta populaţia pe acest subiect, cum probabil vor face şi liberalii, după care, împreună, vom ajunge la un punct comun. Într-adevăr, un singur tur de scrutin ar duce la economii, dar trebuie văzut şi ce vor oamenii şi ce înseamnă reprezentativitatea şi legitimitatea celor aleşi, care, evident, ar fi mai mare după două tururi de scrutin”, a comentat Lăpuşan.
Şeful liberalilor clujeni, senatorul Marius Nicoară, este total împotriva alegerilor într-un singur tur de scrutin, chiar dacă admite că un asemenea sistem ar avantaja viitoarea alianţă PSD-ACD. “Nu discut din punctul de vedere al avantajului politic, discut din cel al moralităţii şi reprezentativităţii celui ales. La o participare medie la vot de 45-50%, un primar ar putea fi ales cu 20-25%, ceea ce ar însemna, de fapt, că ar ajunge să conducă municipiul, oraşul, comuna cu doar 8-10% din voturi. Nu e în regulă. Şi la preşedinţia CJ ar trebui să fie tot două tururi de scrutin”, a apreciat Nicoară.
Liderul local al UDMR, viceprimarul Laszlo Attila, este, însă, un susţinător al simplificării procesului electoral. “Aş tinde să accept soluţia unui singur tur de scrutin şi la primari pentru că ar scurta campania electorală şi ar simplifica mult lucrurile”, a spus Laszlo. El consideră că un al doilea tur de scrutin nu ar modifica reprezentativitatea viitorului primar. “Dacă ne uităm la prezenţa la vot în turul doi, mult sub cea din primul tur, vedem că reprezentativitatea proporţională creşte, dar ca număr de voturi nu prea. E adevărat că de multe ori turul doi a răsturnat situaţia din primul tur şi atunci nu ştii care e primarul mai reprezentativ, cel din primul sau din al doilea tur”, a conchis Laszlo.
Dacă primarul ar fi fost ales într-un singur tur de scrutin, cum propune acum puterea, Clujul i-ar fi avut edili-şefi pe Petru Liţiu şi pe Ioan Rus, în locul lui Gheorghe Funar şi Emil Boc.
DISTRIBUIE
Comenteaza
