Reformiştii au pierdut categoric primele două bătălii în PDL

Pe rând, Colegiul Director al PDL şi Consiliul Naţional de Coordonare al aceleiaşi formaţiuni politice au respins în cvasi-unanimitate propunerea grupului aşa-zis reformist, format din Monica Macovei, Cristian Preda şi Sever Voinescu, de suspendare din partid a persoanelor trimise în judecată. Singura modificare adusă statutului a fost generalizarea votului uninominal pentru toate funcţiile ce vor fi alese la Convenţia Naţională.

Şedinţa Consiliului Naţional de Coordonare de sâmbătă a avut două puncte importante pe ordinea de zi: convocarea Convenţiei Naţionale (CN) a PDL (congresul partidului) şi adoptarea noului statut al partidului. Dacă primul punct a fost expediat rapid, CN fiind convocată, cu unanimitate de voturi, pentru 14-15 mai, dezbaterile în jurul statutului au generat un veritabil război al declaraţiilor între cei trei reformişti şi "greii" partidului. Subiectul l-a reprezentat propunerea de suspendare din partid a membrilor trimişi în judecată. Vineri seara, la şedinţa Colegiului Director, unde cei trei nu au participat, propunerea lor a fost votată doar de Emil Boc, care nu i-a mai sprijinit însă în forul superior. "Prezumţia de nevinovăţie o decide justiţia, nu partidul politic. Partidul trebuie să aibă grijă ca ideile politice să fie iniţiate şi duse la oameni de persoane credibile. Or, o persoană trimisă în judecată pentru fapte de corupţie şi fraudă nu este una credibilă. Este ca şi cum lăsăm să opereze un chirurg care vine în sala de operaţie cu mâinile murdare", şi-a susţinut Macovei, în CNC, propunerea, potrivit hotnews. Cristian Preda a făcut o afirmaţie şi mai riscantă într-un partid care se laudă cu statutul de partid al primarilor. "Dacă e să alegem între 100 sau 200 de primari care ar fi trimişi în judecată şi de care care ne temem noi că, odată excluşi, se vor duce la opoziţie şi 200.000 de voturi ale oamenilor integri, prefer 200.000 de voturi", a spus Preda.

Vasile Blaga le-a explicat celor trei că vinovăţia unui om o decide doar judecătorul "când dă cu ciocanul în masă", după care a sugerat că în PDL ar trebui să prevaleze un alt criteriu. "Integritate - da, dar să ştiţi că şi solidaritatea trebuie să fie da", a spus Blaga. La rândul său, liderul PDL Dolj, Radu Berceanu, i-a acuzat pe cei trei că îşi clamează principiile doar în faţa camerelor TV. "Ce s-a întâmplat la Colegiul Director? S-a întâmplat că nu aţi fost acolo. Înţeleg că nu veniţi decât la şedinţele la care este televiziunea", a spus Berceanu.

În cele din urmă, modificarea nu a fost acceptată în statut, fiind respinsă şi cea privind derogarea de la regula vechimii în partid pentru candidaţii la funcţii de conducere. Decizia acordării unei asemenea derogări a fost pasată Colegiului Director, pentru fiecare solicitare în parte. O singură modificare majoră a fost adusă statutului: cei patru prim-vicepreşedinţi şi secretarul general nu vor mai fi aleşi "la pachet" cu preşedintele, funcţiile urmând să fie supuse votului uninominal. Noul statut al PDL a fost votat cu şapte abţineri, singurele voturi "împotrivă" aparţinând trioului Macovei - Preda - Voinescu.

Şeful democrat-liberalilor clujeni, deputatul Daniel Buda, apreciază că nu era necesară înscrierea acelei prevederi în statut. "Şi în momentul de faţă, cei trimişi în judecată pot fi suspendaţi din partid, în funcţie de situaţiile punctuale. Pe de altă parte, prezumţia de nevinovăţie trebuie să funcţioneze până dă instanţa un verdict", a comentat Buda. Preşedintele Consiliului Judeţean, Alin Tişe, susţine că un partid nu se poate juca cu soarta şi cariera unui om. "Nimeni nu se poate substitui justiţiei, nu decide partidul cine e vinovat şi cine nu. Procesul poate dura doi, trei, patru ani, timp în care omul, din cauza suspendării politice, nu mai are acces la o funcţie administrativă. Dacă instanţa decide că e nevinovat, i-ai distrus cariera pe nedrept. Nu te joci cu soarta şi cariera unui om", a afirmat Tişe. Vicepreşedintele PDL Cluj, deputatul Petru Călian, spune că nu e treaba partidelor să decidă cine e bun şi cine e rău. "Cred că procurorii aceştia de prin politică, precum Macovei sau Ponta, confundă viaţa unui partid cu instanţele de judecată. Partidul este un organism viu, cu diferite grupuri sociale, oameni mai buni sau mai răi. Trebuie criterii, să fie ok din punct de vedere politic, dar atât. Alte instituţii iau măsuri când se încalcă legea", a opinat Călian. Alt vicepreşedinte al PDL Cluj, deputatul Mircia Giurgiu, consideră că Macovei, Preda şi Voinescu au lansat acest subiect doar pentru că sunt în campanie electorală internă, dar n-are o opinie personală. "Personal, n-am nici o problemă cu justiţia. Să facă cum vor", a spus Giurgiu.

Alegeri uninominale

Pentru liderul PDL Cluj, Daniel Buda, alegerea uninominală a prim-vicepreşedinţilor şi a secretarului general nu reprezintă o schimbare majoră. "Aşa a evaluat partidul, nu văd nimic spectacular în asta", a spus el. În schimb, Tişe apreciază că modificarea va aduce un plus de democraţie. "În acest fel, nu trebuie să faci parte dintr-o tabără sau dintr-o gaşcă pentru a accede la o funcţie. Apartenenţa la un grup nu mai reprezintă un criteriu, pentru că degeaba eşti impus în interior de un grup, dacă în exterior oamenii nu te votează", a explicat Tişe. Şi Călian susţine această modificare. Giurgiu, din nou, se declară neinteresat. "Eu n-am participat la nici o alegere în partid şi nici acum nu candidez, aşa că treaba lor. Eu îl susţin pe Boc. În rest, treaba lor. Să facă ce vor", a declarat Giurgiu.