Remus Lăpuşan a picat primul examen în faţa noului lider suprem al PSD

Previzibil, un scrutin electoral cu un singur candidat n-are cum motiva alegătorii să dea iama la urne. Totuşi, în faţa unui extrem de posibil statut de condamnat penal definitiv la închisoare (cu sau fără executare), Liviu Dragnea avea ardentă nevoie de platoşa aparent validantă a unui calup cât mai rotofei din poporul PSD-ist. Nu e de mirare, aşadar, că în întreaga ţară s-a pornit o veritabilă întrecere socialistă de contabilizat şi raportat producţii record de voturi la hectar, marea miză pentru baronaşii roşii din teritoriu fiind intrarea în graţiile noului tătuc de pe bulevardul Kiseleff. Şi, potrivit cifrelor făcute publice de PSD, nu mai puţin de 85,8% dintre social-democraţii cu carnet de partid s-au învrednicit să voteze la scrutinul lui Dragnea şi, pentru că până şi comuniştilor le era jenă, pe vremuri, să raporteze prezenţe la vot şi rezultate de 100%, pe Dragnea l-au ales preşedinte „doar" 97% dintre cei prezenţi la vot, procentul „deviaţioniştilor" fiind de 2,2% (0,8% au fost voturi anulate).

Ei bine, social-democraţii clujeni nu s-au înghesuit decât în proporţie de 68,5% să voteze la scrutinul fără miză, procent care, potrivit aceloraşi date făcute publice de PSD, îi claseză în coada clasamentului, alături de judeţele Bacău şi Vâlcea. În privinţa rezultatului votului, însă, social-democraţii clujeni au ieşit onorabil (95,9% voturi pentru Dragnea şi doar 3,3% împotrivă). Au existat, totuşi, în judeţ, 252 de membri PSD care au fost de părere că un posibil cât de curând condamnat penal definitiv nu ar fi tocmai cea mai fericită opţiune pentru conducerea partidului care are pretenţia că e cel mai mare din ţară. În municipiul Cluj-Napoca lucrurile au stat şi mai prost pentru Liviu Dragnea: doar 51% prezenţă la vot şi nu mai puţin de 12% voturi împotriva noului tătuc roşu.

Dacă şeful organizaţiei municipale, deputatul Aurelia Cristea, a pus absenteismul masiv la vot pe seama condiţiilor climaterice din ziua votului, deloc îmbietoare la părăsit confortul locuinţei, şeful PSD Cluj, Remus Lăpuşan, a fost extrem de deranjat de faptul că organizaţia sa a ajuns, din nou, oaia neagră a partidului. „Ce e aia organizaţie codaşă şi organizaţie fruntaşă? N-a fost concurs de prezenţă la vot, a fost un vot democratic pentru alegerea preşedintelui partidului. N-a fost nimic impus de la centru privind prezenţa la vot şi oricum nimeni nu se aştepta la prezenţă de 100%. Multe persoane erau plecate din localitate, iare altele n-au putut ieşi din casă din cauza ploii", a reacţionat Lăpuşan.

El nu crede că lipsa unei competiţii reale ar fi o notă proastă pentru PSD. „Depinde de unde priveşti, din afară sau din interiorul partidului. Cei din afară sigur că şi-ar fi dorit război în PSD şi spectacol. Pentru noi, însă, acest scrutin a avut o miză legată de mobilizare, am arătat că suntem un partid deschis, am chestionat membrii legat de mai multe subiecte importante pentru noi şi, nu în cele din urmă, a fost un exemplu de democraţie", a afirmat Lăpuşan.

Cu preşedintele ales de „popor", congresului din 18 octoimbrie îi mai rămâne să aleagă restul structurilor de conducere, iar acolo mai există, totuşi, o urmă de speranţă că ar putea exista şi competiţie reală în PSD. Deocamdată, din rândul social-democraţilor clujeni, singurul membru care şi-a anunţat intenţia de a candida pentru o funcţie la congres este Aurelia Cristea, care vizează una dintre funcţiile de vicepreşedinte alocate femeilor, conform algoritmului impus de la Bruxelles.