Strategia electorală a PDL, sabotată de UDMR

Reorganizarea teritorială, votul uninominal pur, comasarea alegerilor şi votul prin corespondenţă sunt proiecte ale PDL despre care opoziţia susţine că ar fi gândite pentru a salva partidul portocaliu de la o înfrângere usturătoare în 2012. Însă cei care par a zădărnici toate aceste modificări sunt tocmai partenerii de coaliţie din UDMR.

Liderul grupului deputaţilor UDMR, şeful organizaţiei clujene a Uniunii, Mate Andras Levente, "demolează" rând pe rând aproape toate proiectele cu efect asupra alegerilor de anul viitor gândite de PDL. De exemplu, Uniunea condiţionează acceptarea comasării alegerilor de renunţarea la votul uninominal pur. "Am mai spus, comasarea alegerilor o vom accepta doar dacă vom cădea de acord asupra sistemului alegerilor, unde noi propunem sistemul german, adică uninominal, dar cu listă de compensare, în nici un caz uninominal pur (câştigătorul din colegiu obţine mandatul indiferent de procent - n. red.). Vrem un sistem care să ne garanteze reprezentarea proporţională a comunităţii, altfel vom avea alegeri la termen, normale, cu actualul sistem de vot, uninominal cu redistribuire", a explicat Mate.

Dar UDMR mai pune o piedică, indirectă de această dată, comasării alegerilor. Preşedintele Traian Băsescu a afirmat că desfăşurarea simultană a alegerilor locale şi parlamentare se justifică doar dacă, în prealabil, va fi realizată reorganizarea administrativ-teritorială a ţării. Însă Uniunea nu se grăbeşte cu acest proiect. "Cu reorganizarea geografică a judeţelor - pentru că doar asta se poate, pentru altceva trebuie modificată Constituţia - vom vedea ce facem doar după alegerile din 2012 încolo", taie Mate avântul PDL-ului. În fine, el respinge şi proiectul introducerii votului prin corespondenţă. "UDMR nu va vota aşa ceva şi fără voturile noastre nu are cum să treacă. Nu suntem de acord cu votul prin corespondenţă pentru că nu poţi controla fraudarea alegerilor şi nu vrem să ne trezim cu 500.000 de voturi din afară peste ceea ce s-a estimat din ţară", a explicat Mate. El a precizat că nu poate fi verificată autenticitatea voturilor date prin corespondenţă, astfel de "voturi" putând fi fabricate în cantităţi care să scape de sub orice control.

Deşi fără susţinerea UDMR nici unul dintre aceste proiecte nu are cum să fie pus în practică, democrat-liberalii nu sunt încă dispuşi să depună armele, arată liderul PDL Cluj, deputatul Daniel Buda. "Responsabilitatea guvernării aparţine PDL, UDMR, grupului independenţilor şi grupului minorităţilor naţionale. Faptul că UDMR nu e de acord cu unele proiecte ale PDL nu afectează bunul mers al coaliţiei, dar îţi trebuie argumente serioase să negi urgenţa reorganizării teritoriale. Vreau să cred că nici UDMR-ului nu-i convine că actualele structuri administrative nu pot asigura absorbţia optimă a fondurilor europene, vreau să cred că şi UDMR-ul îşi doreşte o administraţie eficientă. Dacă sunt un parlamentar responsabil, nu las pe seama altui parlament o asemenea reformă majoră şi mă bat pentru proiectele în care cred. De asemenea, vreau să cred că nici UDMR-ului nu-i convine faptul că foarte mulţi cetăţeni s-ar putea afla în imposibilitatea exprimării opţiunii prin vot. Sigur, metoda poate fi îmbunătăţită, trebuie să facem astfel încât să securizăm aceste voturi, dar nu putem fi ca în povestea în care cine vrea să omoare un şoarece dă foc la casă. Pentru ceva de care ţi-e frică că s-ar putea întâmpla, nu respingi un proiect de lege", a reacţionat Buda.

El susţine că tipul de scrutin prin intermediul căruia va fi ales viitorul parlament e încă disponibil negocierilor. "Nici noi, nici cei din UDMR nu suntem depozitarii adevărului absolut, putem discuta asupra sistemului de vot care se potriveşte cel mai bine realităţilor României", a afirmat Buda. El a respins frecventele acuzaţii cum că toate aceste proiecte ar fi gândite doar pentru a salva PDL-ul de la un posibil dezastru electoral anul viitor. "Este absurd să pui asemenea discuţii, care ţin de ordinea constituţională, pe seama intereselor de partid. PDL a demonstrat că a pus întotdeauna interesul naţional deasupra interesului de partid", a afirmat Buda.