Strategia PDL din scandalul Nokia. ZIUA de CLUJ vă prezintă un document de uz intern al partidului

ZIUA de CLUJ a intrat în posesia unui document de uz intern al PDL, în care firma de consultanţă angajată de partid detalia mesajele cu care "portocaliii" urmau să iasă, ca reacţie, la închiderea fabricii de la Jucu. Tema democrat-liberalilor era să spună că, în ciuda sprijinului total oferit de guvern, Nokia a fost victima propriei nepriceperi în afaceri şi să promită o foarte apropiată avalanşă de mari investitori străini.

Documentul cu instrucţiunile de comunicare a fost elaborat de firma Kensington cu o rapiditate uluitoare, data din antetul paginilor materialului fiind 29 septembrie, adică exact ziua în care Nokia a anunţat că-şi închide capacităţile de producţie de la Jucu. De la bun început, democrat-liberalii sunt sfătuiţi să-şi exonereze guvernul de orice răspundere în incident. "Închiderea fabricii Nokia are exclusiv legătură cu strategia de restructurare a companiei finlandeze. (...) Guvernul sprijină în continuare investitorii străini", se precizează de la bun început. Strategia comunicaţională se reduce la două mesaje esenţiale: "Nokia e o afacere prost condusă" şi "Guvernul sprijină investitorii străini".

În prima categorie se înscriu următoarele afirmaţii care trebuiau diseminate de pedelişti: "Nokia a recunoscut oficial la începutul acestui an că se află în dificultate din cauza propriilor strategii economice", "Este cunoscut faptul că Nokia este în dificultate pe piaţa telefoniei mobile, în contextul prăbuşirii cotei sale de piaţă", "Nokia, cel mai probabil, nu a fost capabilă să-şi gestioneze eficient afacerile" sau "Este firesc ca o companie aflată în dificultate să aleagă forţa de muncă mai ieftină din Asia pentru a-şi salva afacerile". Mai mult, democrat-liberalii aveau obligaţia să minimalizeze importanţa plecării Nokia, sugerând că, oricum, nu mai era o afacere de succes: "Nu trebuie să ne cramponăm de plecarea Nokia. Este o companie care a beneficiat de toate facilităţile, atât fiscale, cât şi de infrastructură, puse la dispoziţie de statul român. Lipsa de competitivitate pe pieţele internaţionale a determinat o restructurare profundă a companiei".

În schimb, trebuia subliniat întregul angajament al guvernului în atragerea şi sprijinirea investitorilor străini: "Statul român a oferit toate facilităţile pentru ca Nokia să-şi desfăşoare activitatea într-un mediu de afaceri prielnic: investiţii de miliarde în infrastructură, facilităţi fiscale (scutirea de impozit pe clădiri) pe o perioadă de 30 de ani", "Politicile executivului sprijină în continuare mediul investiţional", "România rămâne pe deplin angajată în atragerea de investiţii străine". Ba chiar trebuia sugerat că plecarea Nokia este, de fapt, o oportunitate - "Plecarea Nokia din România nu face decât să ne determine să fim mai persuasivi în ceea ce priveşte politicile de investiţii. Retragerea Nokia va fi compensată în următoarele luni. Executivul negociază deja cu mari investitori" - şi să se lanseze promisiuni clujenilor: "Lucrurile nu stau pe loc, evoluează: deja giganţi precum Huawei, Ericsson sau Dell sunt companiile care ar putea investi la Cluj". Nu în ultimul rând, trebuia transmisă o îmbărbătare şi viitorilor şomeri de la Nokia: "Angajaţii disponibilizaţi vor beneficia de întreg suportul statului, constând în ajutor de şomaj şi asistenţă în căutarea unui nou loc de muncă".

În continuare, acelaşi document explică, pe mai bine de două pagini, cum reprezentanţii PDL trebuie să transmită mesajul: "Criza continuă, deci nu votaţi USL". Pentru început, trebuie amintită Grecia: "În aceste zile Grecia nu mai este doar un leagăn al civilizaţiei. Din cauza crizei, Atena a devenit cimitirul populismului dezastruos. Un vot pentru USL în 2012 ar fi un bilet de intrare la tragedia greacă a falimentului economic". Mai apoi, USL trebuie pus în faţa "slăbiciunilor" întregii umanităţii: "Europa şi întreaga lume sunt la momentul adevărului, momentul în care trebuie să se confrunte cu propriile slăbiciuni, întreţinute ani la rând de populism şi demagogie. Din păcate, liderii USL nu au înţeles nimic nici acum. Prin urmare, se opun la orice reformă iniţiată de guvern, oricât de benefică ar fi aceasta României. Cel mai recent exemplu este cel din parlament, când socialiştii au votat împotriva creşterii absorbţiei fondurilor europene (referire la votul împotriva înfiinţării Ministerului Afacerilor Europene - n. red.)". În fine, USL trebuie "îngropată": "Vremea politicilor populiste şi a politicienilor mincinoşi a trecut. De aceea, suntem convinşi că până anul viitor USL se va dezumfla de tot".

A doua zi, vineri, 30 septembrie, un document similar prezenta temele zilei, împărţindu-le în două categorii: "Teme dezirabile" şi "Teme cu potenţial mediatic". Printre primele apăreau finalizarea tronsonului de autostradă Murfatlar - Valu lui Traian, ocazie cu care trebuia transmis un mesaj repetitiv: "Executivul continuă politica de investiţii masive în infrastructură", "Strategia Ministerului Transporturilor şi politicile guvernului îşi arată roadele", "La capitolul infrastructură, executivul a pornit ofensiva pe mai multe fronturi", "Actualul executiv este singurul care a atacat frontal problema infrastructurii". O altă temă "dezirabilă" era "USL a devenit Uniunea Scandalurilor Locale", în contextul neînţelegerilor dintre PSD, PNL şi PC privind desemnarea candidaţilor comuni, apărute la Iaşi, Bacău şi Buzău. "Este evidentă destrămarea USL", era concluzia care trebuia transmisă public.

Temă cu "potenţial mediatic" era intenţia Petrom de a mări preţul gazelor cu 8%. Conform Kensington, reacţia PDL trebuia să fie una clar direcţionată: "România plăteşte un preţ greu pentru o privatizare antinaţională făcută de guvernul PSD condus de Adrian Năstase. Dacă Petrom măreşte preţul gazelor, Adrian Năstase şi tot guvernul său ar trebui să acopere diferenţa de preţ din buzunarul propriu". În privinţa declanşării procedurii de infringement împotriva României pentru întârzieri în preluarea directivelor din energie, democrat-liberalii urmau să-şi apere guvernul spunând că este doar o măsură temporară şi că, oricum, în aceeaşi situaţie se mai află alte 17 state membre ale Uniunii Europene. În fine, acelaşi document recomanda un veritabil silenzio stampa în privinţa Mişcării Populare şi a remanierii guvernamentale, propunându-le "portocaliilor" răspunsuri prefabricate gen: "Aştept ca dezbaterile de la vârful partidului să se finalizeze, partidul să se pronunţe pe această temă şi apoi voi comenta decizia", respectiv "Remanierea este atributul prim-ministrului. Dacă are nemulţumiri faţăde activitatea unor miniştri, premierul este cel mai în măsură să decidă o astfel de măsură".

Kensington, fără parti-pris politic

Kensington este o companie înfiinţată în 2008, specializată în strategii de comunicare. Potrivit site-ului firmei, asociaţii Kensington au, individual sau în asociere, în portofoliul de clienţi organizaţii de partid sau personalităţi aparţinând aproape întregului spectru politic. Astfel sunt menţionaţi printre alţii: Valeriu Stoica, Theodor Stolojan, Traian Băsescu, Adrian Năstase (sic!), Teo Trandafir, Titus Corlăţean, Sebastian Bodu, Alina Gorghiu, Cristian Popescu "Piedone", Vasile Blaga, Mircea Diaconu, precum şi organizaţiile PNL din Iaşi şi Argeş. Nu lipsesc dintre clienţii Kensington firme cunoscute din domeniile auto, alimentar, băuturi alcoolice sau cosmetice.