Traian Băsescu: “Curtea Constituţională, o instituţie penibilă”
- Scris de Valentin Malaescu
- 11 Noi 2010, 22:56
- Politica
- Ascultă știrea
DISTRIBUIE
Şeful statului atacă şi aruncă în derizoriu o instituţie a statului. Politicienii clujeni îl acuză de reacţii specifice regimurilor dictatoriale.
Preşedintele a calificat Curtea Constituţională (CC) drept o “instituţie penibilă” şi a cerut soluţii pentru reducerea capacităţii ei de a interfera cu deciziile guvernului sau ale parlamentului. Practic la unison, clasa politică clujeană respinge afirmaţiile şefului statului.
“Cred că este evident pentru oricine cât de penibilă poate fi o instituţie a statului român care spune: «Da, facem pensiile după contribuţie, dar la o singură categorie nu, cea în care sunt şi eu», sau: «Da, ar fi bună Legea educaţiei, dar să afectezi profesorii... păi şi noi câţiva suntem profesori»”, a afirmat preşedintele Traian Băsescu, potrivit Mediafax. Mai mult, el a sugerat că ar trebui găsită o soluţie prin care CC să nu mai poată bloca acţiunile guvernului sau ale parlamentului. “Instituţiile abilitate să ia măsuri pe timp de criză sunt guvernul şi parlamentul, şi nu alte instituţii. Sper ca anul 2011 să fie un an în care cei care au responsabilitate pentru politica economică a ţării să fie şi cei care să poată lua deciziile - guvern şi parlament”, a declarat Băsescu.
Deputatul PDL Mircia Giurgiu respinge aprecierile preşedintelui. “Categoric, nu pot fi de acord cu remarca preşedintelui despre CC, că ar fi o instituţie penibilă. E o instituţie care trebuie respectată, la fel ca orice instituţie a statului, parlament, guvern, preşedinţie. Separaţia puterilor în stat trebuie să fie clară, putem comenta, dar toţi trebuie să respectăm deciziile CC. Altfel, şi eu am spus că judecătorii îşi apără propriile interese şi chiar am propus ca, atunci când e vorba de interesele lor, decizia să fie a parlamentului”, a comentat Giurgiu. El nu acceptă nici o eventuală tentativă de reducere a influenţei Curţii în deciziile guvernului sau parlamentului. “Ori de câte ori CC este sesizată, trebuie să se pronunţe, iar deciziile trebuie respectate, chiar dacă ne supără”, a apreciat Giurgiu.
Senatorul PSD Alexandru Cordoş crede că preşedintele vrea să intimideze judecătorii Curţii. “Nu am cum să fiu de acord cu afirmaţia preşedintelui, deşi de multe ori am avut senzaţia că e o instituţie influenţată politic. Traian Băsescu a făcut o asemenea afirmaţie probabil pentru că, în alte ocazii, judecătorii Curţii l-au ascultat, iar acum l-au supărat foarte tare că i-au respins Legea pensiilor şi Legea educaţiei, în forma în care o promisese UDMR-ului şi vrea să-i intimideze”, a opinat Cordoş. El crede că rolul CC nu poate fi diminuat. “Problema trebuie s-o caute la guvern, ale cărui decizii, în 60% dintre cazuri, s-au dovedit neconstituţionale. În alte regimuri, nu în democraţie, atunci când nu-ţi convine o instituţie, o desfiinţezi. Altceva trebuie făcut. La revizuirea Constituţiei trebuie eliminată numirea politică a judecătorilor CC. Trebuie numiţi de instanţele juridice şi, eventual, de societatea civilă, care să vină cu profesionişti, iar rolul parlamentului să fie doar de a-i valida”, a apreciat Cordoş.
Europarlamentarul liberal Norica Nicolai consideră că un şef de stat n-are voie să atace instituţiile statului. “Afirmaţia este jenantă şi cu atât mai gravă cu cât vine de la şeful statului, omul care ar trebui să fie prima persoană care să arate respect pemntru instituţia care apără Constituţia. Asta o spun eu, cea care a avut de suferit după o decizie a CC. Experienţele noastre, personale, cu instituţiile statului, dacă suntem oameni de stat, nu trebuie să ne întunece opiniile, atunci când, în calitate de oameni politici, avem ca primă obligaţie apărarea instituţiilor statului. Deşi domnul Băsescu e preşedintele României de şase ani, este departe de a fi un om de stat, rămânând, din păcate, un fost marinar ajuns preşedinte”, a declarat Nicolai.
Şi deputatul UDMR Mate Andras Levente contestă catalogarea preşedintelui. “Ca avocat, cu 16 ani de activitate în spate, nu sunt de acord cu această afirmaţie. Chiar dacă nu-mi plac, deciziile Curţii trebuie respectate”, a spus Mate. El susţine că există o soluţie pentru eliminarea CC de la decizie. “Ar trebui remodificată Constituţia, aşa cum a fost înainte, astfel încât deciziile CC să poată fi înfrânte cu votul a două treimi dintre parlamentari. E singura cale”, a explicat Mate.
“Cred că este evident pentru oricine cât de penibilă poate fi o instituţie a statului român care spune: «Da, facem pensiile după contribuţie, dar la o singură categorie nu, cea în care sunt şi eu», sau: «Da, ar fi bună Legea educaţiei, dar să afectezi profesorii... păi şi noi câţiva suntem profesori»”, a afirmat preşedintele Traian Băsescu, potrivit Mediafax. Mai mult, el a sugerat că ar trebui găsită o soluţie prin care CC să nu mai poată bloca acţiunile guvernului sau ale parlamentului. “Instituţiile abilitate să ia măsuri pe timp de criză sunt guvernul şi parlamentul, şi nu alte instituţii. Sper ca anul 2011 să fie un an în care cei care au responsabilitate pentru politica economică a ţării să fie şi cei care să poată lua deciziile - guvern şi parlament”, a declarat Băsescu.
Deputatul PDL Mircia Giurgiu respinge aprecierile preşedintelui. “Categoric, nu pot fi de acord cu remarca preşedintelui despre CC, că ar fi o instituţie penibilă. E o instituţie care trebuie respectată, la fel ca orice instituţie a statului, parlament, guvern, preşedinţie. Separaţia puterilor în stat trebuie să fie clară, putem comenta, dar toţi trebuie să respectăm deciziile CC. Altfel, şi eu am spus că judecătorii îşi apără propriile interese şi chiar am propus ca, atunci când e vorba de interesele lor, decizia să fie a parlamentului”, a comentat Giurgiu. El nu acceptă nici o eventuală tentativă de reducere a influenţei Curţii în deciziile guvernului sau parlamentului. “Ori de câte ori CC este sesizată, trebuie să se pronunţe, iar deciziile trebuie respectate, chiar dacă ne supără”, a apreciat Giurgiu.
Senatorul PSD Alexandru Cordoş crede că preşedintele vrea să intimideze judecătorii Curţii. “Nu am cum să fiu de acord cu afirmaţia preşedintelui, deşi de multe ori am avut senzaţia că e o instituţie influenţată politic. Traian Băsescu a făcut o asemenea afirmaţie probabil pentru că, în alte ocazii, judecătorii Curţii l-au ascultat, iar acum l-au supărat foarte tare că i-au respins Legea pensiilor şi Legea educaţiei, în forma în care o promisese UDMR-ului şi vrea să-i intimideze”, a opinat Cordoş. El crede că rolul CC nu poate fi diminuat. “Problema trebuie s-o caute la guvern, ale cărui decizii, în 60% dintre cazuri, s-au dovedit neconstituţionale. În alte regimuri, nu în democraţie, atunci când nu-ţi convine o instituţie, o desfiinţezi. Altceva trebuie făcut. La revizuirea Constituţiei trebuie eliminată numirea politică a judecătorilor CC. Trebuie numiţi de instanţele juridice şi, eventual, de societatea civilă, care să vină cu profesionişti, iar rolul parlamentului să fie doar de a-i valida”, a apreciat Cordoş.
Europarlamentarul liberal Norica Nicolai consideră că un şef de stat n-are voie să atace instituţiile statului. “Afirmaţia este jenantă şi cu atât mai gravă cu cât vine de la şeful statului, omul care ar trebui să fie prima persoană care să arate respect pemntru instituţia care apără Constituţia. Asta o spun eu, cea care a avut de suferit după o decizie a CC. Experienţele noastre, personale, cu instituţiile statului, dacă suntem oameni de stat, nu trebuie să ne întunece opiniile, atunci când, în calitate de oameni politici, avem ca primă obligaţie apărarea instituţiilor statului. Deşi domnul Băsescu e preşedintele României de şase ani, este departe de a fi un om de stat, rămânând, din păcate, un fost marinar ajuns preşedinte”, a declarat Nicolai.
Şi deputatul UDMR Mate Andras Levente contestă catalogarea preşedintelui. “Ca avocat, cu 16 ani de activitate în spate, nu sunt de acord cu această afirmaţie. Chiar dacă nu-mi plac, deciziile Curţii trebuie respectate”, a spus Mate. El susţine că există o soluţie pentru eliminarea CC de la decizie. “Ar trebui remodificată Constituţia, aşa cum a fost înainte, astfel încât deciziile CC să poată fi înfrânte cu votul a două treimi dintre parlamentari. E singura cale”, a explicat Mate.
DISTRIBUIE
Comenteaza
