Timişoara şi Vaslui cer un penalty pe care CFR nu l-a văzut

Timişoara şi Vaslui cer un penalty pe care CFR nu l-a văzut
Contracandidatele Oţelului la titlu acuză neacordarea unei lovituri de la 11 metri pentru echipa clujeană, la o fază la care “feroviarii” nu au reclamat nimic.

Patronul Timişoarei, Marian Iancu, şi cel al Vasluiului, Adrian Porumboiu, au "luat foc" după ce Oţelul a câştigat pe terenul din Gruia şi a urcat din nou pe locul doi. Ambii sar în apărarea "feroviarilor", susţinând că aceştia ar fi trebuit să primească un penalty în repriza secundă. În schimb, clujenii recunosc faptul că au făcut un meci slab şi că nu ar fi meritat mai mult de la meciul de luni.

Imediat după jocul dintre CFR şi Oţelul, încheiat cu victoria gălăţenilor, s-a consemnat o premieră în peisajul Ligii I. Doi dintre cei mai aprigi adversari ai "feroviarilor", Adrian Porumboiu şi Marian Iancu, au susţinut că echipa lui Arpad Paszkany ar fi trebuit să primească un penalty la o intervenţie asupra lui Bastos în careul gălăţean în repriza a doua. "Oţelul a meritat victoria, dar cei de la CFR au avut un penalty neacordat la Bastos în echipa a doua. Tuşierul a fost chior la acea fază. Oţelul a beneficiat numai de arbitraje fără greşeli, e cea mai favorizată echipă", a tunat patronul Timişoarei, Marian Iancu, la GSP TV. El a fost completat de managerul bănăţenilor, Daniel Stanciu, care s-a arătat uimit de faptul că "feroviarii" nu au reclamat lovitură de la 11 metri la faza respectivă. "Aseară (luni - n. red.) nu mi-am pus problema dacă a fost penalty sau nu, dar m-a şocat că la faza lui Bastos, când a căzut în careu, nimeni de la CFR Cluj nu a protestat. Părerea mea este că, dacă ei ar fi vrut ceva mai mult de la acest campionat, ar fi putut măcar să reclame acel moment", a spus Stanciu, la sport.ro.

Patronul Vasluiului, Adrian Porumboiu, l-a acuzat şi el pe tuşierul Adrian Ghinguleac că nu a acordat lovitură de pedeapsă pentru CFR. Oficialul echipei din Moldova este acelaşi care în urmă cu două săptămâni făcea scandal după meciul pe care formaţia sa îl pierdea în Gruia, invocând tocmai probleme de arbitraj. Porumboiu crede că Oţelul este echipa cu cele mai mari şanse de a-şi adjudeca titlul. "Trebuia acordat un penalty CFR-ului. Ce motive avea Balaj să nu dea? După acest meci, Oţelul are cele mai mari şanse să ia campionatul. Ei şi-au jucat şansa şi, într-un fel, am crezut că oamenii care sunt îmbrăcaţi elegant sunt şi domni. Nu ştiu cine ar merita să câştige campionatul, eu zic să îi întrebăm pe arbitrii asistenţi", a spus Porumboiu, într-o intervenţie în cadrul aceleiaşi emisiuni.

Pe de altă parte, antrenorul "feroviarilor", Alin Minteuan, crede că echipa sa poartă întreaga vină pentru înfrângerea cu Oţelul. "Sunt foarte surprins şi dezamăgit, chiar nu înţeleg cum poţi să treci de la un meci la altul şi să te prezinţi în halul ăsta. Am încercat şi la pauză să schimb ceva, dar, din păcate, n-am reuşit. Am rămas în aceeaşi stare şi în repriza secundă, fără reacţie. Le cer jucătorilor doar să-şi facă meseria. De aceea sunt plătiţi. În seara asta (luni - n. red.) şi dacă ar fi coborât oamenii din tribună şi ar fi jucat nu se vedea o mare diferenţă. Oţelul are un antrenor bun, arată ca o echipă. Azi (luni - n. red.) a fost net superioară CFR-ului", a comentat, supărat, Minteuan.

"Reacţia suporterilor este una normală"

Tehnicianul "feroviarilor" crede că suporterii au avut dreptate să fluiere echipa în urma prestaţiei slabe şi a taxat gestul lui Bastos, care le-a arătat semne obscene fanilor din tribuna a II-a. "Reacţia suporterilor e normală, pentru că echipa a arătat că nu merită nici locul pe care e în clasament. Bastos a făcut un gest de maidan. Nu se poate ca un jucător să fie preocupat de alte lucruri, şi nu de cele din teren. A fost un gest urât", a spus Minteuan.

 

Comenteaza