Violenţele din fotbal, dezbătute la REALITATEA TV Cluj

"Ceva asemănător s-a petrecut în urmă cu mai mulţi ani la un meci între Universitatea Craiova şi Dinamo, când celebrul «Poştaşul» i-a aruncat lui Claudiu Niculescu fularul Craiovei în faţă. Se impuneau din timp măsuri de prevedere la meciul Petrolului, mai ales că ultraşii formaţiei au anunţat că vor fi incidente. Stewarzii au fost, însă, foarte pasivi. Am înţeles că Enes Sipovic de la Petrolul ar fi dat boxul pe care agresorul l-a avut asupra sa cuiva de pe marginea terenului. Dar asta pentru că suporterii şi echipa formează un întreg, motiv pentru care, pe undeva, îi înţeleg gestul ", a spus Fornade. El a fost completat de către jurnalistul Alin Şutea. "Primii care ar trebui taxaţi sunt stewarzii, pentru că vorbim despre un stadion de tip englezesc, fără garduri", a precizat acesta.

Într-o intervenţie telefonică, vicepreşedintele Asociaţiei Şepcile Roşii, Dorin Jeler, a explicat disensiunile apărute sâmbătă seară între fanii "alb-negrilor", în timpul meciului cu Dinamo Bucureşti. "Au fost nişte neînţelegeri. Câţiva membri din peluză au discutat pe un ton mai ridicat. Atât şi nimic mai mult. Noi stăm la Tribuna a II-a tocmai pentru a crea o punte între peluză şi tribună, pentru a forma o singură voce", a spus Jeler. În altă ordine de idei, incidentul de la Ploieşti a fost comentat şi de Mihai Domşa, unul dintre liderii galeriei echipei CFR Cluj. "Din punct de vedere sportiv, gestul acelui individ nu este unul normal. Nu cred că avem asemenea oameni în galeria noastră, deşi unii dintre ei au manifestări specifice ultraşilor, în timp ce alţii sunt mai moderaţi", a fost poziţia fanului "feroviar".